Gekopieerd uit een ander topic ten einde hier de mogelijkheid te geven er (verder) over te discussieren. Aantoonbaar wordt die berichtgeving geregeld gemanipuleerd en aantoonbaar zijn in het verleden soortgelijke invallen en operaties die feitelijk waren mislukt of niet bleken te kloppen als successen gepresenteerd. Dat het zo ontstane wantrouwen zichtbaar wordt in de reacties hier lijkt me dus meer dan logisch.
Als 'grootverbruiker' van persberichten en overige informatie van Defensie boeit me jouw conclusie: kun je wat concrete voorbeelden geven van berichten die aantoonbaar onjuist waren? D.w.z. feitelijk onjuist, dus afgezien van eventuele 'spin' die wel of niet aan berichten wordt gegeven.
23/05/2012 | 01:08 uur
LET OP: De antwoorden op dit bericht zijn niet zichtbaar voor gasten. U dient zich te 
Auteur