*23/05/2012 | 01:54 uur
Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
De activerings e-mail gemist?
23/05/2012 | 01:54 uur

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
*
0 geregistreerde leden en 1 gast bekijken dit topic.
   LET OP:  De antwoorden op dit bericht zijn niet zichtbaar voor gasten. U dient zich te registreren of in te loggen om deze berichten te bekijken.
Pagina's: [1] Omlaag Print
Auteur Topic: Remington ACR vs AR-15 familie  (gelezen 825 keer)
MoronHunter

Activiteit
0%


Berichten: 128
« Antwoord #60 Gepost op: 24/01/2012 | 17:52 uur »

Elke Inf/SF militair is bekend met de notoire problematiek van de AR-15 familie/Diemaco. Het had geen enkele zin om dit wapen een mid-life upgrade te geven want het circa 50 jaar oude ontwerp is initieel foutief. Sommige van de hieronder omschreven tekortkomingen zijn ook herkenbaar in de HK416/17-serie. Welke in dat opzicht geen verbetering is ten opzichte van de AR-15 familie/Diemaco. Want het blijven dezelfde platformen met een drop-in short stroke piston package.

AR-15 (waar Diemaco toe behoort)

De onergonomische interface, denk alleen al aan de onlogische positie van de spangreep;
Het fundamenteel ondeugdelijke principe van de holle gasdruklader waardoor er snel oververhitting, interne corrosie en carbonvervuiling ontstaan;
Het wapen is gemaakt van goedkope persmetalen en plastic onderdelen;
De zwakte van kaliber 5.56mmx45, geringe stopmvermogen, geringe dracht, geen enkel vermogen om af te kunnen rekenen met dekking zoals celbeton e.d.;
De zeer frequente en achter de feiten aanlopende onderhoudsintervallen. Het argument van het schoonhouden van het wapen als voorwaarde voor betrouwbaar functioneren is nergens op gebaseerd, want daar heeft de eindgebruiker met diverse tactische omstandigheden in ogenschouw genomen helemaal geen tijd of zelfs mogelijkheid voor. Als je in een situatie zit waarbij je constant aanhoudend moet vechten heb je een wapen nodig dat wérkt en niet oververhit, intern vervuild raakt en meer van dat soort grappen. Bovendien kan het onderhoud niet los worden gezien van de rest van de problematiek, die het naar behoren kunnen uitvoeren van het beroep van soldaat met dit wapen onmogelijk maakt.

Zijn dit acceptabele prestatievereisten voor een eerstelijns wapen dat de ruggengraat van het leger moet vormen?

Remington ACR

De Remington Adaptive Combat Rifle gekalibreerd in 6.8mm is de perfecte kandidaat om als nieuw algemeen wapen van de Nederlandse krijgsmacht dienst te gaan doen. Ik zet de verbeteringen/voordelen op een rij.

De tijdens het vuren niet bewegende spangreep zit ergonomisch gezien op de plaats waar hij hoort, namelijk geïntegreerd in de loopbehuizing en naar individuele voorkeur van de eindgebruiker links of rechts gemonteerd;
De ACR is een tappetsysteem type geweer dat gebruik maakt van een gasdruklader met een draaiende grendel, maar volgens een zuigerprincipe (short-stroke gas piston), waarmee alle problematiek gepaard gaand met een holle gasdruklader (direct impingement) de eindgebruiker bespaard blijven;
De superioriteit van 6.8mmx43 Remington Special Purpose Cartridge II staat buiten kijf. Het internet staat vol met fora en -ook onderling vergelijkende- testrapporten van 5.56mm en 6.8mm. Het voert te ver en buiten het bestek van dit topic om dat hier naar voren te halen en ik geef hier onderaan daarom een bron voor op;
De ACR is gemaakt van aluminium/magnesium en polymer materialen;
Het wapen is onvergelijkbaar meer betrouwbaar en de onderhoudsintervallen zijn significant lager en minder langdurig/inspannend;
De ACR is rijkelijk voorzien van een initieel integrale P-rail infrastructuur. Hierdoor is de modulaire applicatie van allerlei wapentoebehoren zoals richtmiddelen, aanbouwwapens (underslung granaatwerpers en shotguns), laser aanstralings -en verlichtingsmiddelen, individueel geprefereerde Fore grips en inklapbare/telescopische kolven enzovoorts ideaal te noemen.
De systeemruimte vereist geen ‘klap op de slagbout’.
Ik heb in April vorig jaar jaar contact gehad met een functionaris van de Defence Division van Remington: 1) het wapen is thans verbeterd met een nog verdere gewichtsreductie, 2) Remington beveelt voor kaliber 6.8mmx43 op basis van gehouden tests het 25-stuks magazijn van de firma Precision Reflex Incorporated aan.
Samengevat biedt dit platform aanzienlijk betere prestaties op het gebied van ergonomie, modulaire aanpasbaarheid, technische functionaliteit, en significant meer vermogen zowel als effectieve dracht maar met vergelijkbare terugslag.

Bronnen

www.wikipedia.org/wiki/6.8_mm_Remington_SPC
www. 68forums.com/forums/showthread.php?5604-6.8spc...&s=9069f666c633a8f9f91b5240483a9818&p=53422#post53422
www.americanrifleman.org/ArticlePage.aspx?id=2305&cid=1
www.thefirearmblog.com/blog/2010/04/22/another-bushmaster-acr-review/
www.bushmaster.com/products.asp?cat=11
www.remingtonmilitary.com/Firearms/Carbines/ACR.aspx
www.youtube.com/watch?v=ZJhPMIVgF6c
www.youtube.com/watch?v=dLy3xABAsEc
www.youtube.com/watch?v=eoa-rJkHReM
www.youtube.com/watch?v=sdBA99vYxhU&feature=related
Gelogd

Pagina's: [1] Omhoog Print
Ga naar:  

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2009, Simple Machines