Ik open even een nieuw topic over de discussie rond de toelagen e.d. omdat hij elders nogal offtopic ging..maar het onderwerp vaak terug komt....
Met hieronder de laatste reactie op dit punt..eerdere reacties op...
http://www.defensieforum.nl/Forum/re_geld_voor_scholen_en_vliegveld_in_afghanistan-t16782.0.html;msg162265;topicseen#msg162265Ik vermag werkelijk niet in te zien wat een project in die zandbak en een verharde landigsstrip te maken heeft met de geldende arbeidsvoorwaarden van militairen. Nogmaals deze zaken zijn niet 1 op 1 te vergelijken.
Geniet van je toelages e.d., want die horen ook gewoon bij je werk (op basis de geldende voorwaarden waaronder je hebt getekend, dus het lijkt me logisch dat je dat behoort te krijgen en als belastingbetaler betaal ik daar graag aan mee).
Waar ik me aan stoor is, dat hier wel een gevoel bij mij wordt opgedrongen, althans zo beleef ik het, dat militairen in de verdoemhoek staan, terwijl over de gehele linie in Nederland overheidsdienaren redelijk worden uitgeperst als ware zij citroenen. Ik begrijp best dat sommige mensen liever een structurele salarisverhoging prefereren boven een gevechtsinsigne.
Alleen de voorbeelden die Kapt. Rob aandraagt als het gaat om andere "beroepen" gaan mank. ME is extra inzet die nodig is en daarvoor moet betaald worden, lijkt me logisch. Het omgekeerde is ook waar; ga je niet mee met je ME-peleton, dan ook geen loon. Een oud principe: niet werken = geen loon. Wat er in de private sfeer (een groot deel van de journalisten bijvoorbeeld) gebeurt, tja, dat zijn gewoon private contracten, daarin kan je van alles afspreken, daar heeft de belastingbetaler in beginsel niks mee van doen.
Ik vind dat onze militairen moeten verdienen wat ze toekomen, maar het heeft niks te maken met de projecten waar het in deze posting om ging. Ik denk dat het hele beloningsstelsel-verhaal hier mega off topic is.
23/05/2012 | 09:30 uur
LET OP: De antwoorden op dit bericht zijn niet zichtbaar voor gasten. U dient zich te 
Auteur