Verregaande samenwerking Dld-Nl defensie

[Ace1]

Een voorloper op de politieke annexatie door Duitsland, die snel voortschrijdt.

Valt wel mee IPA NG de Duiters zien Nederland als een voorbeeld hoe je men een mix van  diverse politieke partijen in een parlement heeft.

[IPA NG]

Een voorloper op de politieke annexatie door Duitsland, die snel voortschrijdt.

[Flyguy]

Mart de Kruif ‏@GeneraaldeKruif 2h

'Hol.Fallschirmjaeger verstaerken Bundeswehr'. Van samenwerking naar integratie, in vredestijd en bij inzet. Zie: http://www.rp-online.de/politik/deutschland ....

-----

Ronald Elzenga ‏@RonaldElzenga 2h

@GeneraaldeKruif bevestigt u met het plaatsen van deze link dit bericht?

Ah, ok. Beetje vaag antwoord van de generaal, maar hij kan niet anders.

[Elzenga]

Mart de Kruif ‏@GeneraaldeKruif 2h

'Hol.Fallschirmjaeger verstaerken Bundeswehr'. Van samenwerking naar integratie, in vredestijd en bij inzet. Zie: http://www.rp-online.de/politik/deutschland ....

-----

Ronald Elzenga ‏@RonaldElzenga 2h

@GeneraaldeKruif bevestigt u met het plaatsen van deze link dit bericht?

[Flyguy]

Mart de Kruif ‏@GeneraaldeKruif 3m

@RonaldElzenga Nee, intentie tot integratie is breed aanwezig en is ook onderwerp van bezoek MinDef aan GER 28 mei. Maar nog geen besluit.

Wat was je vraag?

[onderofficier]

Mart de Kruif ‏@GeneraaldeKruif 3m

@RonaldElzenga Nee, intentie tot integratie is breed aanwezig en is ook onderwerp van bezoek MinDef aan GER 28 mei. Maar nog geen besluit.

De mindef reist wat af.....

[A.J.]

Mart de Kruif ‏@GeneraaldeKruif 3m

@RonaldElzenga Nee, intentie tot integratie is breed aanwezig en is ook onderwerp van bezoek MinDef aan GER 28 mei. Maar nog geen besluit.

Dus gaat het door... Ik ken dit soort zandstrooierij in de ogen ondertussen wel zo'n beetje.

[Elzenga]

Mart de Kruif ‏@GeneraaldeKruif 3m

@RonaldElzenga Nee, intentie tot integratie is breed aanwezig en is ook onderwerp van bezoek MinDef aan GER 28 mei. Maar nog geen besluit.

[Elzenga]

Dus ongeveer een opzet als de UK/NL landingforce. die al bijna 40 jaar bestaat.  Een prima idee en in vredestijd, dus oefensituaties functioneert het uitstekend.  Maar daar is het niet voor bedoeld. Het gaat om de echte inzet op het moment dat er belangen in het spel zijn van de aangesloten landen.  Dan  zijn er problemen. Toen de Britten opstoomden naar de Falklands wist Nederland niet hoe snel ze de Nederlandse AGGP1 uit de 3e commandobrigade moesten halen. Zelfs een verborgen uitwisselingsofficier moest op zee met een heli opgehaald worden.  Een volledige integratie werkt alleen in een oefenscenario.  In de praktijk blijkt het een lege dop door de politieke correctheid.

Precies!!....en dus moet je er wat mij betreft voor zorgen dat je wel goed met elkaar kan samenwerken (=standaardisatie en interoperabiliteit)...maar niet samengaat. Dat laatste betekent niet alleen de doodsteek voor onze Krijgsmacht.... want de volgende stap is...waarom eigen krijgsmacht? als Duitsland en Groot-Brittannië ons kunnen beschermen...(mede door te weinig nadruk op de eigen strategische belangen en rol en nut van de Krijgsmacht daarbij)...maar ook dat je niet zelf goed meer kan optreden als dat nodig is. Wat een narigheid...met primair kosten voor ogen...

[StrataNL]

Zou het toch waar zijn? CLAS heeft het bericht ook op twitter gezet.

Je bent me weer een fractie voor, feit dat CLAS het tweet is wel een voorteken...
Ik heb ergens een keer iets over de "Rapid Forces Division" gelezen, ging ook over de fallschirmjager, misschien dat LMB hier ook deel van gaat uitmaken?

[Lex]

Zou het toch waar zijn? CLAS heeft het bericht ook op twitter gezet.

[Ros]

Ik denk dat de Duitse media er zelf een draai aan heeft gegeven, zoals als de militaire journalisten experts in Nederland ook vaak doen. Het zal hooguit een verregaan samenwerking betreffen. Zou het zo zijn zoals beschreven was er lang wat politieke commotie ontstaan. Beslist Duitsland wanneer en waar deze troepen worden ingezet ?. Onder welke grondwet vallen onze militairen, de Duitse of Nederlandse ?.

Het heeft hier de media nooit gehaald, Defensie sshrijft/bericht er niet over......en de vakbonden hebben ook nog geen vragen gesteld  

[Ton de Zwart]

Dus ongeveer een opzet als de UK/NL landingforce. die al bijna 40 jaar bestaat.  Een prima idee en in vredestijd, dus oefensituaties functioneert het uitstekend.  Maar daar is het niet voor bedoeld. Het gaat om de echte inzet op het moment dat er belangen in het spel zijn van de aangesloten landen.  Dan  zijn er problemen. Toen de Britten opstoomden naar de Falklands wist Nederland niet hoe snel ze de Nederlandse AGGP1 uit de 3e commandobrigade moesten halen. Zelfs een verborgen uitwisselingsofficier moest op zee met een heli opgehaald worden.  Een volledige integratie werkt alleen in een oefenscenario.  In de praktijk blijkt het een lege dop door de politieke correctheid.

[Flyguy]

Krijgen ze dan ook Duitse gear, uniformen en een Duitse basis? Wat ontzettend vaag allemaal. Is de lmb dan überhaupt nog van ons?

I had eerder, en liever, gezien dat de mech. brigs. meer met Duitsland gingen werken, die hebben er echt baat bij.  Ik hoop dat we spoedig opklaring krijgen.

[Elzenga]

Ik ben het helemaal met je eens. Vreemd dat dit enkel in die krant staat en dat in NL het betrokken personeel niet door de organisatie is ingelicht.

Daarbij lijkt me een brigade van 9000 soldaten wel iets te groot...betekent dit dus ook dat de LMB een bataljon gaat verliezen? Is al vaker in de scenario's langs gekomen....

Ik juich samenwerking toe...maar dit zou me veel te ver gaan. En dan nog de opmerking van A.J....