Belgische defensie - Algemene nieuwstopic

Gestart door Belgje, 09/09/2014 | 09:54 uur

Huzaar1

#2567
Dit bericht hebben we in 10 verschillende aankondigingen al naar voren zien komen.
eenmalige injectie van 10 miljard, jaja de fanfare mag uit. Dat Belgie verder nog steeds niets structureels verandert blijft zo mooi in de schaduw.
Dergelijke berichten als deze zijn om iets te doen aan het imago van de Belgische strijdclub t.o.v haar partners als free rider, niets meer en niets minder.

Zo las ik ook dat ze niet begrijpen daar ( of althans de journalistiek ) dat deze investering niets te maken heeft met de 2% regeling.
Een Amerikaans contact ivm aanschaf F-35 wees de Belgen daarop, althans dat werd zo gezegd, en dat met de aanschaf van de F-35 hier verandering in kwam.
Oftewel, koop dat ding, dan halen we de druk van de ketel ivm het niet halen van investeringsnorm en uitgavenorm BNP aan Defensie.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Sparkplug

A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Parera

Citaat van: Huzaar1 op 27/01/2018 | 12:08 uur
"m het leger aantrekkelijker te maken, roept chef Defensie Marc Compernol zijn militairen alvst op om positiever te spreken over hun job. 'Elke militair moet beseffen dat hij de rekrutering beïnvloedt door met kennissen en op sociale netwerken over zijn beroep te praten', klinkt het."


Oh, werkt dat zo  ;D
Wat loopt meneer chef Defensie achter zeg. Zo werkt het niet meneer.
Als de zaken goed geregeld zijn door je werkgever, dan krijg je heel tevreden werknemers. En tevreden werknemers praten tevreden over hun werk. Verneuk je, of ben je op andere wijze een niet zo'n hele fijne werkgever omdat loon, arbeidstijden, vertrouwen in de organisatie etc. allemaal niet marktcomform zijn...dan tjah. Heel apart is hoe dat werkt, maar dan gaat je personeel ook minder positief over de werkgever praten.
Echt gek. Ja je kan natuurlijk vragen of je personeel dat gewoon niet wil doen. Zoals hier gebeurt. Dat kan, en dat kan misschien werken voor 5 man, een paar verjaardagen. Maar ook als die weer worden geconfronteerd met de zoveelste hoop diarree die de organisatie met zich meebrengt praten ze binnen no time weer, en dit is erg merkwaardig, niet al te positief.

Maargoed, goed dat je het hebt aangegeven Chef Defensie. Dat die werknemers maar eens kappen met zeiken en gewoon hun mening helemaal omgooien omdat dat beter is voor de Defensie werving.

Blijkbaar is ook in Belgie onderstaande cartoon actueel


Via: marineschepen.nl door Henk Boomstra/ Wordtgetekend.nl

Huzaar1

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 27/01/2018 | 11:53 uur
7.400 nieuwe militairen gezocht

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180127_03324542?utm_source=standaard&utm_medium=social&utm_campaign=send-to-a-friend via @destandaard

"m het leger aantrekkelijker te maken, roept chef Defensie Marc Compernol zijn militairen alvst op om positiever te spreken over hun job. 'Elke militair moet beseffen dat hij de rekrutering beïnvloedt door met kennissen en op sociale netwerken over zijn beroep te praten', klinkt het."


Oh, werkt dat zo  ;D
Wat loopt meneer chef Defensie achter zeg. Zo werkt het niet meneer.
Als de zaken goed geregeld zijn door je werkgever, dan krijg je heel tevreden werknemers. En tevreden werknemers praten tevreden over hun werk. Verneuk je, of ben je op andere wijze een niet zo'n hele fijne werkgever omdat loon, arbeidstijden, vertrouwen in de organisatie etc. allemaal niet marktcomform zijn...dan tjah. Heel apart is hoe dat werkt, maar dan gaat je personeel ook minder positief over de werkgever praten.
Echt gek. Ja je kan natuurlijk vragen of je personeel dat gewoon niet wil doen. Zoals hier gebeurt. Dat kan, en dat kan misschien werken voor 5 man, een paar verjaardagen. Maar ook als die weer worden geconfronteerd met de zoveelste hoop diarree die de organisatie met zich meebrengt praten ze binnen no time weer, en dit is erg merkwaardig, niet al te positief.

Maargoed, goed dat je het hebt aangegeven Chef Defensie. Dat die werknemers maar eens kappen met zeiken en gewoon hun mening helemaal omgooien omdat dat beter is voor de Defensie werving.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"


Reinier

Citaat van: Stoonbrace op 26/01/2018 | 23:21 uur
Trouwens, soevereiniteit. Sinds 1830. Samenwerking, geen assimilatie.
Op dit forum accepteren we enkel 1835 als datum voor soevereiniteit van België  :angel: ;) ;D

jurrien visser (JuVi op Twitter)


Stoonbrace

Citaat van: Thomasen op 27/01/2018 | 00:18 uur
Dergelijke specialisatie is Europa m.i. nog niet  aan toe.

Idd. Standaardisatie daarentegen wel.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Huzaar1 op 26/01/2018 | 23:34 uur
Dus een schande is het niet.

Zou één van beide landen daadwerkelijk aan KMD aan de wilgen hangen, en dan ook nog eens landen uit de categorie slechtste uit de NAVO defensieklas, welke wel een volwaardige economie hebben voor een evenredige bijdrage dan zou dat een (internationale) mega blamage zijn.

Huzaar1

Oh, indien we te maken krijgen met daadwerkelijk een visie en een plan en we zeggen tegen de club, lui we kappen overal mee. Gaan over in puur Marine model met een Marine luchtvaartdienst en een mariniers club die van alle markten thuis is zeg ik ja.

Dus een schande is het niet. Zou als België ook zoiets overwegen, alleen dan in eigen model. Spaart zo een boel bovenbouw officier geneuzel ren lagen die overal een plasje over moeten doen uit.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

jurrien visser (JuVi op Twitter)

#2557
Citaat van: Stoonbrace op 26/01/2018 | 23:21 uur
Trouwens, soevereiniteit. Sinds 1830. Samenwerking, geen assimilatie.

Dat zeg ik ook niet... en nogmaals, elk land ieder voor zich met volwaardige KMD's (het is niet mijn suggestie om vrijwel de volledige BE marine component de nek om te draaien, waarbij feitelijk alleen de BE luchtmacht overblijft want de BE landmacht is net die in Nederland zwaar naar de kl*ten geholpen.

Maar als... dan... zie ik liever een versterkte BE littoral vloot inclusief forse mijnenbestrijdingscapaciteit dan een exit BE marine en kan Benesam, haar taken braaf verdelen tussen blauw en bruin waarbij. alleen bij groei van de NL capaciteiten, de gezamenlijke slagkracht toeneemt.

Stoonbrace

Trouwens, soevereiniteit. Sinds 1830. Samenwerking, geen assimilatie.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Lex op 26/01/2018 | 23:07 uur
Het roept nog steeds vraagtekens op.Hoezo?

Natuurlijk roept het vraagtegens op, en wat mij betreft, blijft elk land bij zijn eigen KMD indeling zoals deze nu is en versterkt zij deze.

Maar... als ze men zo graag taken of zelfs KMD's zou willen afstoten, in het kader van mij buurland lost mij probleem wel op, dan kies ik voor een middenweg, niet het afstoten van de BE marine, maar een transitie naar brown water, dan kan NL zich richten op blauw waarbij we complementair aan elkaar zijn.

jurrien visser (JuVi op Twitter)


Lex

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 26/01/2018 | 22:53 uur
Kustwater Nederland en België, kunnen de Nederlandse fregatten elders ingezet worden....
Het roept nog steeds vraagtekens op.
Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 26/01/2018 | 22:53 uur
Het hoeft niet, maar als onze zuiderburen zich zelf zouden willen beperken, laat Nederland dan haar voordeel hier uit halen.
Hoezo?