Het Combat Support Ship (CSS)

Gestart door jurrien visser (JuVi op Twitter), 06/06/2015 | 14:10 uur

Parera


StrataNL

Citaat van: Parera op 08/06/2021 | 12:44 uur
Wat mogelijk is slaat op de boeg, daar is niet al te veel ruimte als je het mij vraagt. Maar een eventuele RAM + 30/40 mm moet daar passen als ik er zo snel naar kijk. Een 76 mm Sovraponte zoals in de vroege renders te zien was dat past niet (meer) als ik het zo bekijk.
Dat lijkt denk ik maar zo, het CSS wordt 25 meter breed he...
-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation

Parera

Citaat van: StrataNL op 08/06/2021 | 12:21 uur
Hoezo wat of er mogelijk is? Ruimte zat, en achterop is zelfs rekening gehouden met een Goalkeeper.
Wat mogelijk is slaat op de boeg, daar is niet al te veel ruimte als je het mij vraagt. Maar een eventuele RAM + 30/40 mm moet daar passen als ik er zo snel naar kijk. Een 76 mm Sovraponte zoals in de vroege renders te zien was dat past niet (meer) als ik het zo bekijk.


StrataNL

Citaat van: Parera op 03/06/2021 | 09:30 uur


Wat betreft de CIWS's heb ik mijn twijfels over wat er mogelijk is op dit schip,
Hoezo wat of er mogelijk is? Ruimte zat, en achterop is zelfs rekening gehouden met een Goalkeeper.
-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation

Parera

Citaat van: Harald op 03/06/2021 | 08:59 uur


Mooie artist impression. Hoe clean en smooth het ontwerp is van de CSS. Mooi schip

Nieuw in beeld: Hitrole's  (dus toch nog iets van bewapening)
Op de meest recente illustraties zijn overigens twee Hitrole 12.7mm machinegeweren te zien, onder de brugvleugels.

Natuurlijk krijgt het schip wel iets van bewapening, overigens stonden deze Hitroles continue op de impressies  ;) Net als de decoy launchers (ingetekend als Rheinmetall MASS's) die net voor de verhoogde boeg ingetekend staan.

Is er al iets bekend over de (optioneel) geplande overige uitrusting van het CSS?
- Welke radar?
- Welke CIWS's ?

Wat betreft de CIWS's heb ik mijn twijfels over wat er mogelijk is op dit schip, ik ga uit van een 30 of 40 mm kanon op de boeg + een RAM bovenop de hangaar al moet daar ook een 76 mm passen als ik het zo bekijk.

Harald

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 02/06/2021 | 17:08 uur
Voor het eerst in 10 jaar: kiel gelegd van nieuw Nederlands marineschip (de Den Helder)

http://disq.us/t/3xpj1sa



Mooie artist impression. Hoe clean en smooth het ontwerp is van de CSS. Mooi schip

Nieuw in beeld: Hitrole's  (dus toch nog iets van bewapening)
Op de meest recente illustraties zijn overigens twee Hitrole 12.7mm machinegeweren te zien, onder de brugvleugels.



jurrien visser (JuVi op Twitter)

Voor het eerst in 10 jaar: kiel gelegd van nieuw Nederlands marineschip (de Den Helder)

http://disq.us/t/3xpj1sa

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Marineschepen@marineschepen
·
Vandaag wordt op de werf van Damen in Roemenië de kiel gelegd van het Combat Support Ship, de toekomstige bevoorrader http://zr.ms. Den Helder. Straks meer op http://marineschepen.nl

https://twitter.com/marineschepen/status/1400019213985763328

Parera

#880
Huzaar hier is een van je vragen beantwoord; de verf is besteld  8)

DAMEN EN INTERNATIONAL WERKEN 50 JAAR SAMEN AAN DE SCHEPEN VAN DE KONINKLIJKE MARINE
https://nlnavy.damen.com/nl/damen-en-international-werken-50-jaar-samen-aan-de-schepen-van-de-koninklijke-marine/

En gewoon een mooie artist impressie


Parera

#879
DAMEN EN RUBBER DESIGN WERKEN SAMEN AAN HET COMBAT SUPPORT SHIP
https://nlnavy.damen.com/nl/damen-en-rubber-design-werken-samen-aan-het-combat-support-ship/

DAMEN EN BREKUPA TEKENEN CONTRACT VOOR EQUIPMENT T.B.V. HET COMBAT SUPPORT SHIP
https://nlnavy.damen.com/nl/damen-en-brekupa-tekenen-contract-voor-equipment-t-b-v-het-combat-support-ship/

Jammer genoeg nog geen informatie over de kleur toilet borstels  ;)


Huzaar1

Citaat van: Robster op 18/03/2021 | 11:05 uur
Als je niet weet hoe de kostenopbouw is van een schip en welke kosten wel en welke er niet zijn meegenomen, dan is het vergelijken van kosten van verschillende schepen gebaseerd op drijfzand. En dat maakt deze discussie wat mij betreft een tot een zinloze.
Het belangrijkste dat het schip er komt.

Dit dus. En inderdaad , wij en CLSK zijn blij dat ie er komt zoals ie komt.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Robster

#877
Als je niet weet hoe de kostenopbouw is van een schip en welke kosten wel en welke er niet zijn meegenomen, dan is het vergelijken van kosten van verschillende schepen gebaseerd op drijfzand. En dat maakt deze discussie wat mij betreft tot een zinloze.
Het belangrijkste is dat het schip er komt.

StrataNL

Citaat van: Stoonbrace op 18/03/2021 | 07:21 uur
Ik mag hopen dat het een echt combat support ship gaat worden en geen op afstand bedienbaar bootje. De capaciteiten staan gewoon niet echt in verhouding tot het kostenplaatje en zijn dan nog beperkter dan wat initieel gepland was.
Hoezo op afstand bedienbaar? Welke capaciteiten bedoel je precies?
Het CSS is, als er uiteindelijk een ciws en radar op staat (waar ik wel vanuit ga overigens) een uitstekende vervanger van ZrMs Amsterdam.
-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation

Stoonbrace

Citaat van: Parera op 18/03/2021 | 06:07 uur
Zoals ik al eerder gezegd heb is (wat mij betreft) het CSS perfect voor onze marine en de leveringen die we moeten doen naar (NAVO) bondgenoten. En ja er had wat meer tank capaciteit in gemogen van mij maar ik ga er vanuit dat hier mensen van DMO goed naar hebben gekeken en tot de conclusie gekomen zijn dat dit in elk geval voldoende moet zijn.

Als we naar de toekomst gaan kijken zou ik een 2e schip geen verkeerd plan vinden, dit zou dan (naar mijn idee) als vervanger van het JSS kunnen optreden. De tanker capaciteit afstaan aan een 2e
(e.v.t. slagje groter) CSS en de logistieke en helikopter taken aan een full deck LPH die naast de 2 vLPD's moeten komen.


@Stoonbrace ; Naast het te hoge prijskaartje wat is er volgens jou dan gemist aan dit schip? Wat is er aan de hand met dit schip dat het geen echt combat support ship gaat worden?

Ik mag hopen dat het een echt combat support ship gaat worden en geen op afstand bedienbaar bootje. De capaciteiten staan gewoon niet echt in verhouding tot het kostenplaatje en zijn dan nog beperkter dan wat initieel gepland was.

Parera

#874
Zoals ik al eerder gezegd heb is (wat mij betreft) het CSS perfect voor onze marine en de leveringen die we moeten doen naar (NAVO) bondgenoten. En ja er had wat meer tank capaciteit in gemogen van mij maar ik ga er vanuit dat hier mensen van DMO goed naar hebben gekeken en tot de conclusie gekomen zijn dat dit in elk geval voldoende moet zijn.

Als we naar de toekomst gaan kijken zou ik een 2e schip geen verkeerd plan vinden, dit zou dan (naar mijn idee) als vervanger van het JSS kunnen optreden. De tanker capaciteit afstaan aan een 2e
(e.v.t. slagje groter) CSS en de logistieke en helikopter taken aan een full deck LPH die naast de 2 vLPD's moeten komen.


@Stoonbrace ; Naast het te hoge prijskaartje wat is er volgens jou dan gemist aan dit schip? Wat is er aan de hand met dit schip dat het geen echt combat support ship gaat worden?