Citaat van: Lynxian op 16/04/2024 | 00:26 uurIk was hiervan op de hoogte en ik schaarde dit op de hoop toen ik mijn uitspraak deed: "Dus dit wordt alleen een veredelde wedstrijd "raketje schieten"."
Leuk als de Israeli's hun subs sturen, maar die gaan ook alleen maar raketjes schieten.
Citaat van: Huzaar1 op 15/04/2024 | 20:02 uurMet name beschermende maar ook beperkte thermische reden. Het moet beschermen tegen obstructies en weersinvloeden die kunnen zorgen voor kromtrekken loop/schietbuis in verschillende (temp) omstandigheden.
Zal daarnaast ook vast wat warmte afdragen bij gebruik kanon. Bij een tank is thermische bescherming veel belangrijker omdat de schietbuis veel langer is. Bij de CV90 zat die er niet omheen. In mn cv90 opleiding werd me uitgelegd dat effect op weersinvloeden door relatief korte kanon van cv90minimaal was. Wellicht is dat nu ook. Maar ander kanon, dus andere regels.
Citaat van: Huzaar1 op 15/04/2024 | 22:29 uurOke, dit brengt ons tot een van de meest operationeel gevoede en geinformeerde strijkdrachten in zowel vredes als oorlogstijd in de wereld. Met 1 MMR kun je het luchtverkeer van St Petersburg regelen vanuit Scheveningen. 18 systemen is bizar veel.De afstand Utrecht - St Petersburg is in vogelvlucht 1.733 km.
Fantastische capaciteit.
Citaat van: Oorlogsvis op 16/04/2024 | 21:42 uurDie kamerleden ...grote mond over defensie dit en dat 2% norm enz ..maar Tanks kopen daar doen ze moeilijkNaar mijn weten is er een kamermeerderheid voor tanks en ligt de bal nu bij het budget (niet aan de kamermeerderheid maar aan het kabinet) en de CDS?
over ik heb geen idee waarom dit zo is, of zit de luchtmacht lobby voor meer F-35's de landmacht dwars ?
Citaat van: Huzaar1 op 16/04/2024 | 18:09 uurBegrijp niet wat de verbouwing van de 2e kamer hiermee te maken heeft. En alsof de regering geen fatsoenlijk gebouw verdient?Nou zet dat bedrag voor wat het is, een super de luxe vergader locatie eens uit tegen de kosten om andere ook rijks ambtenaren van fatsoenlijke werkplekken te voorzien (brakke kazernes) en de bezwaren die dat oplevert door de gebruikers van het super de luxe vergaderhok dan vindt ik een kosten overschreiding op de planning van 300% en waarschijnlijk nog meer als de eindafrekening komt toch opvallend, in mijn ogen als je dicht bij vuur zit krijg je het niet koud, zie dat niet alleen hier maar ook in de civiele wereld. Dus argument er is geen geld wordt steeds ongeloofwaardiger.
Daarnaast komt zoiets niet op elk militair complex te staan. Heeft ook totaal geen zin.
Citaat van: Kornet43 op 16/04/2024 | 21:19 uurHoe kan een grote, maar relatief simpele verbouwing van de Tweede Kamer 2 miljard euro kosten? Terwijl het hoogste gebouw ter wereld 828 meter hoog slechts 1,5 miljard kost? Het antwoord; systeem corruptie.
Citaat van: Kevon op 16/04/2024 | 21:58 uurMaar het punt is dat alleen de Duitse politiek tkMS wat kan zeggen. De nederlandse niet. En nu heeft Duitsland net een aantal fregatten (4+2) aan Damen in opdracht gegeven, dus aan NLD. Denk dat de Duitse politiek daarom niet zo snel tkMS op de vingers zal tikken maar meer zal kijken van: "tkMS, probeer maar eens of wij Duitsland ook eens wat terugkrijgen van NLD!"
We zullen zien.
Citaat van: Huzaar1 op 15/04/2024 | 19:28 uurIk weet hier niks van, maar de plannen kunnen in een CLAS koker zijn vormgegeven. Dat ik het niet ken is wellicht een feit doordat er geen additionele systemen bijkomen als de clas gewoon een brigade concept kopieert; zij het 43 x, zij het 13 x. Dan hoeven we ook geen nieuwe systemen te normeren en in stand te houden, dus kost het ons geen capaciteit.
Wat nu wel speelt is dat we naast de uitwerking 'doorgroei naar 2%', studies doen naar 'doorgroei 3 en 4 %' .
In laatstgenoemde kan het groeiconcept CLAS verstopt zitten. Dat is een aanname, maar ik denk dat die wel klopt. De financiering en beoogde budgettering is daarmee onderbouwd. Maar voor 4 brigades hebben we grofweg 2.5 keer zoveel CLAS munitie voorraad nodig, en brandstof, en reserveonderdelen. Dat kost een duit.
Snelle rekensom is dat wel op een defensie begroting van +45 miljard per jaar. Daar kan dat vast allemaal voor. Deze studies worden vooral gemaakt i.h.k.v extreme scenario's; zoals een vertrek van de VS uit de NAVO, of oog op directe confrontatie met Rusland / China of totaal escaleren van het Midden Oosten. Cq: daar is wat voor nodig voor de politiek ja zegt tegen dat bedrag.
Of alles past? In de huidige organisatie niet, in Nederland zou het wel kunnen maar het is logischer als die in DLD gaat zitten. Nederland zou ook prima kunnen, wel nog duurder. Ik zou dan in Budel gaan zitten. Je kunt daar prima een brigade kwijt en er zijn genoeg oefenterreinen in de buurt.
Citaat van: Oorlogsvis op 16/04/2024 | 21:43 uurDe landmacht heeft ook minimaal 2 tot 3x zoveel CV90's nodig wil het in de toekomstige oorlog beetje mee kunnen
Citaat van: Huzaar1 op 16/04/2024 | 18:12 uurDat denk ik niet, zolang die rechtzaak loopt kan Naval niet beginnen, dus is de Nederlandse Marine de grote gedupeerde.
Dit gaat ook via politieke kanalen diE tkms bereiken.
Page created in 0.022 seconds with 15 queries.