Rijksbegroting & Politieke toekomst

[DvdW]

Huh? Nieuwe dreigingen erbij? Dat zou toch allemaal niet meer gebeuren volgens Den Haag? Fort Europa bleef toch verschoond van dit soort dingen?

En verder, berouw komt na de zonde...

Gewoon lekker makkelijk meel*llen met het algemene sentiment. Niks berouw. Die politici hebben een plaat voor de kop waar een leo jaloers op is en baseren hun uitspraken op de kop van de Telegraaf...

[A.J.]

Huh? Nieuwe dreigingen erbij? Dat zou toch allemaal niet meer gebeuren volgens Den Haag? Fort Europa bleef toch verschoond van dit soort dingen?

En verder, berouw komt na de zonde...

[A.J.]

Buma: meer geld nodig voor Defensie

AMSTERDAM -

CDA-leider Sybrand Buma denkt dat er meer geld naar Defensie zal moeten vanwege de dreigingen die er de laatste tijd bij zijn gekomen. Buma, die dinsdag bekendmaakte eventueel Nederlandse grondtroepen in te willen zetten in Syrië, ging in op het geld dat er volgens uitgelekte begrotingsplannen bij komt voor Defensie. ,,Dit sommetje is nog zonder al deze acties in Syrië", gaf Buma aan.

Dat zei hij dinsdagavond in het televisieprogramma Pauw.

De CDA-leider haalde de generaal van de landmacht aan, die zei dat hij zelfs bij het bedrag dat nu voor Defensie zou worden uitgetrokken er weer meer militairen uit moet doen. ,,Dat kan natuurlijk niet." De generaal zou honderd miljoen euro nodig hebben om tekorten aan te vullen voor het komende jaar. ,,En dan heb je alleen nog maar een minimum wat nodig is om de krijgsmacht met de mensen die er nu zijn aan het werk te houden. Maar ik ben bang dat we op termijn met de dreigingen die er de laatste tijd zijn gekomen weer naar meer zullen moeten."

Telegraaf

[Huzaar1]

We zouden Texel, in het theoretische geval, nauwelijks kunnen heroveren.

Nou nou nou nou...

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Dus het Nederlandse leger kan niet een oppervlakte beveiligen dat groot genoeg is voor 115000 mensen in een onrustige omgeving....

Nederland telt 16 miljoen inwoners, inclusief bijbehorende oppervlakte. Laten we de grondwet er nog eens op na slaan...

onverzekerd? 

We zouden Texel, in het theoretische geval, nauwelijks kunnen heroveren.

[mikemans]

Militairenvakbond: safe haven in Syrië riskant

AMSTERDAM -
Voorzitter van de militaire vakbond VBM Jean Debie vindt het plan van het CDA om Nederlandse militairen naar Syrië te sturen om vluchtelingen in veilige havens (safe havens) te beschermen riskant. Volgens Debie is het maar de vraag is of in militaire termen überhaupt een safe haven kan worden gecreëerd.
Dat zei Debie op BNR Nieuwsradio.
Debie wijst daarbij op vluchtelingenkampen in Libanonen, die 115.000 vluchtelingen en vele kilometers aan oppervlakte tellen. Dat plaatsen in een gebied in Syrië dat is verdeeld door oorlog, betekent dat een enorme troepenmacht nodig is op de grond, aldus de VBM-voorzitter. Europa kan dat niet alleen, daarvoor is op zijn minst de hulp van de VS nodig en een VN-mandaat om dat mogelijk te maken, zegt hij. ,,En het is maar de vraag of Nederland en de andere landen de militaire capaciteit hebben om hier een bijdrage aan te leveren."

Dus het Nederlandse leger kan niet een oppervlakte beveiligen dat groot genoeg is voor 115000 mensen in een onrustige omgeving....

Nederland telt 16 miljoen inwoners, inclusief bijbehorende oppervlakte. Laten we de grondwet er nog eens op na slaan...

onverzekerd? 

[Ros]

....het omslagmoment is er...nu doorpakken..volgende fase..

Ben er een paar dagen tussenuit geweest maar.....heb ik iets gemist, welk omslagpunt ?

[dudge]

Ok...goed om te weten..ben niet zo'n held met cijfers en tabellen...maar had al een naar voorgevoel dat wat ik opschreef hier eerder ergens niet klopte. verdorie ...dus het is nog veel erger dan eerst gedacht. 

In ieder geval goed dat dit opgehelderd is.

[Elzenga]

Precies zoals ik dus al verwachtte. Dus kunnen de uitgebreide investeringsplannen nu alstublieft eens naar een wat politiek-realistischer niveau worden bijgesteld? Ik zou het ook graag anders zien, maar het is gewoon wat het is. ....

Voor de huidige regeringscoalitie...wat de volgende zal zijn en wat de mogelijkheden daar worden is afwachten. We kunnen dus niet met zekerheid stellen dat er niet meer mogelijk zal worden. Voor 2016 is het beeld in ieder geval nu duidelijk. Maart 2017 zijn de beoogde verkiezingen..als dit Kabinet de rit uit zit. Wat we vooral niet moeten vergeten is, dat nog niet zo heel lang geleden er alleen nog maar steeds meer bezuinigd werd op defensie. Er is dus in ieder geval een omslagpunt nu.  

[Mourning]

Precies zoals ik dus al verwachtte. Dus kunnen de uitgebreide investeringsplannen nu alstublieft eens naar een wat politiek-realistischer niveau worden bijgesteld? Ik zou het ook graag anders zien, maar het is gewoon wat het is. Overigens een deel van geld gaat naar de Chinooks is dat een bedrag wat er door het hogere aantal toestellen structureel jaarlijks uit wordt gegeven door het o derhouden en instandhouden, incl. extra piloten boardmasters, onderhoudspersoneel, brandstof, etc., van de (extra) toestellen van dit type? Of is het geld benodigd de komende jaren om deze toestellen uberhaupt te kunnen aankopen?

[Elzenga]

Het is niet alleen deze Regering die een duidelijk statement heeft gemaakt; het is al decennia zo dat Defensie sluitpost is van zowel de cijfertjes als het benoemen van de bewindspersoon.

Inderdaad....dus of we nu zoveel hoopvoller moeten uitkijken naar de volgende regering is nog maar de vraag. Maar goed...werk aan de winkel!!...het omslagmoment is er...nu doorpakken..volgende fase..

[Lex]

Maar deze regering heeft een duidelijk statement gemaakt ten aanzien van het belang van onze defensie...en daarmee ook onze minister van Defensie. Het binnenhalen van een fooi kan iedereen.....het binnen halen van wat nodig is vraagt moed en standvastigheid....

Het is niet alleen deze Regering die een duidelijk statement heeft gemaakt; het is al decennia zo dat Defensie sluitpost is van zowel de cijfertjes als het benoemen van de bewindspersoon.

[Elzenga]

De Internationale ontwikkelingen bevinden zich achter de veilige dijken  van de BV-NL; er wordt hier en daar in het Haagse over geroepen, maar verder blijft het angstvallig stil. Mochten de uitgelekte cijfers kloppen, dan komt het een wrijving over de missies en zeker op het personele vlak. 

Dijken die een dreiging uit het Westen moeten keren....laat deze nu net uit het Zuid-Oosten komen. Ik ben benieuwd hoe Nederland gaat reageren als de eerste IS bommen hier ontploffen...en Turkije een beroep gaat doen op art.5 als IS Turkije binnen valt....

Maar deze regering heeft een duidelijk statement gemaakt ten aanzien van het belang van onze defensie...en daarmee ook onze minister van Defensie. Het binnenhalen van een fooi kan iedereen.....het binnen halen van wat nodig is vraagt moed en standvastigheid....

[Lex]

Er is door meerderen hier gesteld om de MinDef begroting te verhogen naar 1,6% van het BNP.
Dan kom je nu uit op EUR 10.666,7 miljoen / 10,67 miljard.
Wat krijg je daarvoor?  Ik ben voor de grap eens 15 jaar terug in de tijd gegaan.  Dan kom je uit op een MinDef begroting van EUR 6.813,6 miljoen.
Laten we daar een inflatie correctie op los om 2015 euro's te krijgen.  Dan kom je uit op EUR 10.615,4 miljoen.

Om de huidige en toekomstige dreigingen goed het hoofd te kunnen bieden.  Is echter een MinDef begroting nodig > of gelijk aan  2,0% van het BNP = 13.333,33 miljoen / 13,33 miljard euro of hoger !

Er is inderdaad heel veel te doen.  Maar zeer waarschijnlijk zullen jullie net als in 1672 en 1940 TE laat zijn.

Het mooie aan deze cijfers (voor zover je over mooi kan spreken) is dat dit door het Haagse niet onderschreven wordt. Daar wordt met andere rekenmethodes gewerkt. Helaas.

[Lex]

We hebben inderdaad nog heel veel te doen...maar de aanhouder wint...en we hebben de internationale ontwikkelingen aan onze kant.

De Internationale ontwikkelingen bevinden zich achter de veilige dijken  van de BV-NL; er wordt hier en daar in het Haagse over geroepen, maar verder blijft het angstvallig stil. Mochten de uitgelekte cijfers kloppen, dan komt het een wrijving over de missies en zeker op het personele vlak.