nieuwe camo + pakken defensie:

Gestart door Sander12, 05/07/2011 | 21:19 uur

StrataNL

Citaat van: A.J. op 18/01/2017 | 15:39 uur
Dan moet je dat andersom ook vol gaan houden.
Hoe bedoel je precies?

Citaat van: ridivek op 18/01/2017 | 15:57 uur
Volgens mij heeft het camo onderzoek van TNO bijna 10 jaar in een la gelegen bij de DMO. Helmen was zeker vier jaar terug een TU Delft start-up mee bezig.
Ik kan er als techneut niet tegen, dat defensie iets laat ontwikkelen en vervolgens er meer dan vijf jaar overdoet om de financieen voor aanschaf te regelen.
Een startup / mkb bedrijf moet een andere klant /doelgroep vinden om zo lang te overleven.   

Helemaal mee eens! Het is allemaal veel te langdradig, er wordt niet doorgepakt. We kunnen zo een hele lijst relatief kleine projecten opnoemen die al langer dan 10 jaar draaien terwijl de behoefte er 20 jaar geleden al was.
-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation

ridivek

Ik ben een leek hierin, hoe lang moeten jullie van een set kleding doen, en hoe groot is deze set. Het lijkt mij dat het KPU een redelijke doorvoer van uniformen heeft.
Ik kan mij vergissen, maar volgens mij is een effen kleur goedkoper dan Cammo. Volgens mij is het niet goedkoper om het boord personeel in hetzelfde tenue te steken als het grond personeel.
Zo te horen voldoet het boordtenue niet aan de degelijkheid die het woodland en Desert uniformen nodig hebben. Ik vraag mij af of de veld uniformen voldoen aan de brandveiligheidseisen van het boordtenue. (je komt nooit op 1 lijn uit, altijd twee tot vier uniformen uit. (BT, Desert, Woodland en arctic en hiernaast nog ceremonieel).
Hoe slecht is het idee om het BT licht grijs i.p.v. blauw (wit) te maken? Minder warm dan blauw, en minder snel optisch vies als wit.

Volgens mij heeft het camo onderzoek van TNO bijna 10 jaar in een la gelegen bij de DMO. Helmen was zeker vier jaar terug een TU Delft start-up mee bezig.
Ik kan er als techneut niet tegen, dat defensie iets laat ontwikkelen en vervolgens er meer dan vijf jaar overdoet om de financieen voor aanschaf te regelen.
Een startup / mkb bedrijf moet een andere klant /doelgroep vinden om zo lang te overleven.   
 

A.J.

Citaat van: StrataNL op 18/01/2017 | 15:33 uur
Gaan we weer  ;D
Als het pak van de mariniers voldoet aan de eisen voor werkkleding aan boord, prima, scheelt weer.  Wel vind ik dat een matroos van de KM er niet hetzelfde moet uitzien als een marinier. Dus naast de verschillende hoofddeksels het liefst ook een andere kleur pak. Ook voor herkenning op afstand.

Dan moet je dat andersom ook vol gaan houden.

A.J.

Citaat van: Admiral Halsey op 18/01/2017 | 14:50 uur
Thuis en op mijn werk (Arbeidsmatige Dagbesteding) draag ik altijd marineblauwe werkhemden (Mascot Type Detroit, HaVep, WildKamp, Planam, etc.) die ik bij bedrijfskledingwinkels en via Marktplaats heb aangeschaft, deze hemden draag ik netjes in de broek. Ook draag ik thuis af-en-toe wel het boordtenue, maar dan, uiteraard volgens het tenuevoorschrift, met het jasje uit de broek. Ik draag marineblauwe werkkleding, waaronder het boordtenue, als liefhebberij en om omdat ik begaan ben met de Koninklijke Marine.

Dat weten we. En je zegt het hier zelf, een overhemd in de broek en de (basis)jas uit de broek... Dan zijn we er toch? Jij wilde eerder in de topic dat men de basisjas ook in de broek ging dragen.

Citaat
Alleen maar omdat je bij de Landmacht werkt? Groene camo vind ik echt niet passen bij de Koninklijke Marine, alleen effen donkerblauw past daarbij, of hooguit donkerblauwe camo. Groene camo is toch echt iets voor de Land- en Luchtmacht en het Korps Mariniers.

Nou troost je dan maar met de gedachte dat het nieuwe tenue krijgsmachtbreed ingevoerd gaat worden.

StrataNL

Gaan we weer  ;D
Als het pak van de mariniers voldoet aan de eisen voor werkkleding aan boord, prima, scheelt weer.  Wel vind ik dat een matroos van de KM er niet hetzelfde moet uitzien als een marinier. Dus naast de verschillende hoofddeksels het liefst ook een andere kleur pak. Ook voor herkenning op afstand.

-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation

Admiral Halsey

#825
Citaat van: A.J. op 18/01/2017 | 14:19 uurKortom, er bestaat dus uberhaupt geen reden om je basisjas in je broek te dragen zoals jij eerder voorstelde.

Thuis en op mijn werk (Arbeidsmatige Dagbesteding) draag ik altijd marineblauwe werkhemden (Mascot Type Detroit, HaVep, WildKamp, Planam, etc.) die ik bij bedrijfskledingwinkels en via Marktplaats heb aangeschaft, deze hemden draag ik netjes in de broek. Ook draag ik thuis af-en-toe wel het boordtenue, maar dan, uiteraard volgens het tenuevoorschrift, met het jasje uit de broek. Ik draag marineblauwe werkkleding, waaronder het boordtenue, als liefhebberij en om omdat ik begaan ben met de Koninklijke Marine.

Citaat van: A.J. op 18/01/2017 | 14:32 uur
Nee, jij wil niet in camo lopen, dat is het verschil.

Alleen maar omdat je bij de Landmacht werkt? Groene camo vind ik echt niet passen bij de Koninklijke Marine, alleen effen donkerblauw past daarbij, of hooguit donkerblauwe camo. Groene camo is toch echt iets voor de Land- en Luchtmacht en het Korps Mariniers. Dat Amerikanen aan boord donkerblauwe camo gebruiken, is om praktische redenen, olie- en verfvlekken en slijtageplekken vallen minder op, lees ik op http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=16603:.

Oorlogsvis

Het woodland van het Korps Mariniers is het mooiste pak...ziet er tenminste agressief uit en niet zo soft als die landmacht pakken.

A.J.

Citaat van: Admiral Halsey op 18/01/2017 | 13:46 uur

Waarom aan boord in camo lopen, is toch nergens voor nodig? Donkerblauw past bij de Koninklijke Marine.

Nee, jij wil niet in camo lopen, dat is het verschil.

A.J.

Citaat van: tentara71 op 18/01/2017 | 13:44 uur
Aan één kant heb je gelijk maar die puntbuik moet er sowieso af. Hemd in broek ziet er gekleder uit omdat dat het beste voor het ontwerp is.
Hemd eruit is naar de fout toewerken. Ik heb makkelijk praten, hoor. Als ik een liter Bacardi op een dag drink, aangelengd met een traytje cole kom ik geen gram aan 8).

Bij de marns wordt de jas ook uit de broek gedragen. Het moet functioneel zijn en goed zitten en dat is met de jas buiten de broek het geval. Ik heb ook nog in effen groen rond gelopen waarbij je jas wel in de broek gedragen werd en dat is gewoon meer gepruts en zit minder lekker.

Ps. @Admiraal Halsey, effen groen overhemd had ook drukknopen.

Citaat
Hetzelfde geldt voor het KL-zomerhemd. Oók bij de KL zitten nogal wat puntbuikadjudanten e.d. Hemd in broek ziet er ook daar niet uit.

Correct. ;D

Daarom blijft het zomeroverhemd in plastic in de kast liggen.

Citaat
En (militaire) kleding is zeker functioneel maar uitstraling is daar een onderdeel van. Dus als kleding ergonomischer gesneden is, ziet het er beter uit.
Zélfs bij die puntbuik.

Zoals als ik al zei, als het netjes moet met uitstraling trek ik het DT wel aan.

Sparkplug

Citaat van: tentara71 op 18/01/2017 | 14:18 uur
Het groene of Aquaflage?

De Aquaflage. De groene is toch alleen van de U.S. Marine Corps?
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

A.J.

Citaat van: Admiral Halsey op 18/01/2017 | 13:46 uur
Het BT-jasje vind ik geen overhemd, op de stand van het KPU-bedrijf tijdens de Marinedagen 2015 werd mij verteld dat het BT-jasje echt geen overhemd is. Een overhemd heeft namelijk geen drukknopen en op het labeltje achterin het BT-jasje staat dan ook "Jack Basis BT"

Kortom, er bestaat dus uberhaupt geen reden om je basisjas in je broek te dragen zoals jij eerder voorstelde.

MasterChief1971

Citaat van: Sparkplug op 18/01/2017 | 13:48 uur
Is het niet zo dat ook bij de U.S. Navy veel kritiek is op hun huidige camo tenue? Het schijnt ook niet je van het te zijn.

Het groene of Aquaflage?
"Whosoever commands the sea, commands the trade; whosoever commands the trade of the world commands the riches of the world, and consequently the world itself"- Sir Walter Raleigh

MasterChief1971

Citaat van: Admiral Halsey op 18/01/2017 | 13:46 uur
Het BT-jasje vind ik geen overhemd, op de stand van het KPU-bedrijf tijdens de Marinedagen 2015 werd mij verteld dat het BT-jasje echt geen overhemd is. Een overhemd heeft namelijk geen drukknopen en op het labeltje achterin het BT-jasje staat dan ook "Jack Basis BT".

Waarom aan boord in camo lopen, is toch nergens voor nodig? Donkerblauw past bij de Koninklijke Marine.

Want het geld groeit de baas op de rug? Okay, lekker twee logistieke stromen laten lopen. Overigens gaat mijn argument ook op voor de KMar.
Cultuurargument kost alleen maar geld. Baretembleem en evt. een straatnaam moeten voldoende zijn.

En het verschil overhemd en basisjas... pffff...
"Whosoever commands the sea, commands the trade; whosoever commands the trade of the world commands the riches of the world, and consequently the world itself"- Sir Walter Raleigh

Sparkplug

Citaat van: tentara71 op 18/01/2017 | 13:39 uur
Gewoon aan boord in camo lopen. Doen de Yanken ook en hun marine bestaat nog steeds.

Is het niet zo dat ook bij de U.S. Navy veel kritiek is op hun huidige camo tenue? Het schijnt ook niet je van het te zijn.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Admiral Halsey

#816
Citaat van: A.J. op 18/01/2017 | 13:36 uur
Nee, je overhemd in je broek dragen bij al die puntbuiken van de vloot ziet er goed uit zeker...

Daarbij is het overhemd over de broek dragen ideaal, het zit veel beter en is 10 keer makkelijker.

En hoe het er verder uitziet zal me jeuken, het is geen modeshow. Eea dient functioneel te zijn. Als je netjes moet trek je je DT maar uit de kast.

Het BT-jasje vind ik geen overhemd, op de stand van het KPU-bedrijf tijdens de Marinedagen 2015 werd mij verteld dat het BT-jasje echt geen overhemd is. Een overhemd heeft namelijk geen drukknopen en op het labeltje achterin het BT-jasje staat dan ook "Jack Basis BT".

Citaat van: tentara71 op 18/01/2017 | 13:39 uurBOT: 1 gebruikskledinglijn is goedkoper dan twee of drie. Economy of scale, simpeler logistiek, etc. Hoeft van mij ook niet marineblauw.
Gewoon aan boord in camo lopen. Doen de Yanken ook en hun marine bestaat nog steeds.

Waarom aan boord in camo lopen, is toch nergens voor nodig? Donkerblauw past bij de Koninklijke Marine.