Internationale fighter ontwikkelingen

[Parera]

Pentagon considers an ICBM-killing weapon for the F-35, but is it affordable?

WASHINGTON — Over the next six months, the Defense Department will weigh whether to develop a new weapon for the F-35 fighter jet that will enable it to strike down an intercontinental ballistic missile in the early stages of flight.

And it's the Pentagon's lead official for developmental technologies who is bullish on the prospect, telling reporters Jan. 17 that a new weapon could be both operationally effective and low cost.

"For certain regional geographies — North Korea comes to mind — we actually think it's entirely possible and cost-effective to deploy what I will loosely call air-to-air interceptors, although possibly of new design, on advanced aircraft [and] using the aircraft as either sensor or weapons platforms to affect a missile intercept," said Mike Griffin, undersecretary of defense for research and engineering.

"We will, as the report implies, be studying that again, but I've seen recently any number of assessments, several assessments, which indicate that this is something we should be looking at."

[Source: defensenews.com ]

Het complete artikel : https://www.defensenews.com/air/2019/01/17/pentagon-considering-an-icbm-killing-weapon-for-the-f-35-but-can-it-afford-it/

[Robert2]

Ik zie iedereen het maar hebben over shelters, maar dat is niet meer dan een stuk beton met een grote deur d'r in. Die kan je overal wel neer plempen naast een stuk asfalt van +/- 2000 meter. Bovendien hoeft ie daar niet eens in te staan, het is meer dat wij ervoor kiezen om dat te doen. Het gaat veel meer om de rest van de hebben en houwen dat erbij komt kijken wat ervoor zorgt dat je niet zomaar even een heel squadron permanent ergens kan parkeren.

Zit achter een gratis muur:
https://www.lc.nl/friesland/Hoe-de-Leeuwarder-vliegbasis-voor-miljoenen-wordt-klaargemaakt-voor-de-F-35-24083224.html

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Past de F35 wel in de bestaande shelters?

Ja.

[Zander]

Past de F35 wel in de bestaande shelters?

[JdL]

En dan vergeet je dat Eindhoven ook nog een squadron qua shelters kan herbergen en Gilze en Rijen als het moet ook nog

Weet ik, maar ging er even vanuit dat Gilze al vol zit met DHC, dacht dat een sqn fighters daar niet meer bij paste?


Hoe zit dat op Eindhoven? Is/wordt dat nog niet geclaimd door de burgerluchtvaart? En zo niet is het dan mogelijk om op permanente basis zowel civiel, Klu transport en fighters tegelijkertijd van een basis te laten opereren? Wat gebeurd er op dit moment met de shelters op Eindhoven, zijn die nog wel in fatsoenlijke staat van onderhoud? In die van Gilze staan dacht ik afgedankte F-16's.

Gaat me even om het onrealistische scenario: 'NL koopt stevig in op fighters', dus geen oorlogscenario, maar je moet de eenheden permanent kwijt kunnen in vredestijd. Je zit dan dus ook met sqn gebouw, onderhoudshangar, wapenopslag, evt QRA ruimtes en natuurlijk geluidsoverlast.

P.S. misschien dat de moderator deze berichten even moet verplaatsen naar het Klu F-35 topic?

[Sparkplug]

Nu we toch met hardened aircraft shelters bezig zijn. Het boek 100 jaar luchtvaart tussen Gilze en Rijen (NIMH) laat op een plattegrond met de situatie in 1986 +/- 30 shelters zien. Deze zijn van 2 verschillende ontwerpen. 17 stuks waren voor de USAF bestemd t.b.v. de collocated operating base.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

En dan vergeet je dat Eindhoven ook nog een squadron qua shelters kan herbergen en Gilze en Rijen als het moet ook nog

Exact.

[Umbert]

Dus +-60 op Volkel en +-32 op Leeuwarden maakt samen 92.
Als je bedenkt dat er ook altijd kisten op Woensdrecht staan voor onderhoud en je een opleidingsdetachement in de VS hebt wordt het dus pas krap op de huidige bases als we meer dan 100-120 F-35's zouden aanschaffen, iets wat vermoedelijk nooit zal gebeuren.

En dan vergeet je dat Eindhoven ook nog een squadron qua shelters kan herbergen en Gilze en Rijen als het moet ook nog

[JdL]

Het al genoemde boek over vlb. Leeuwarden geeft een plattegrond met de situatie in 1990 weer. Daarop zijn +/- 32 hardened aircraft shelters te zien.

Dus +-60 op Volkel en +-32 op Leeuwarden maakt samen 92.
Als je bedenkt dat er ook altijd kisten op Woensdrecht staan voor onderhoud en je een opleidingsdetachement in de VS hebt wordt het dus pas krap op de huidige bases als we meer dan 100-120 F-35's zouden aanschaffen, iets wat vermoedelijk nooit zal gebeuren.

[Sparkplug]

nu wisselt het aantal kisten per squadron ook door de jaren heen, dus over hoeveel shelters hebben we het op Leeuwarden? En is de infrastructuur (squadrongebouwen, onderhoudshangars, munitiebunkers e.d.) voldoende om alles ook draaiend te houden wanneer al die shelters permanent bezet zijn.

Het al genoemde boek over vlb. Leeuwarden geeft een plattegrond met de situatie in 1990 weer. Daarop zijn +/- 32 hardened aircraft shelters te zien.

[Sparkplug]

USAF 3-D prints metal parts to keep F-22 repair cost down

https://www.flightglobal.com/news/articles/usaf-3-d-prints-metal-parts-to-keep-f-22-repair-cost-455133/

Combat aircraft market strong over next decade: report

https://www.flightglobal.com/news/articles/combat-aircraft-market-strong-over-next-decade-repo-455132/

OPINION: Can F-35 hit programme targets in 2019?

https://www.flightglobal.com/news/articles/opinion-can-f-35-hit-programme-targets-in-2019-455120/

ANALYSIS: F-35 production ready to soar in 2019

https://www.flightglobal.com/news/articles/analysis-f-35-production-ready-to-soar-in-2019-455123/

[Umbert]

Die F-35B droeg maar 5 stuks van de Paveway IV (correctie) in plaats van 6. En dan zijn op dit moment de twin store carriers nog niet in gebruik.

Eb dan te bedenken dat dit van maart vorig jaar is we zijn al weer een heel end in de ontwikkeling verder.

[Huzaar1]

Hey, die zijn nieuw in de club. Geldjes voor NL

[Sparkplug]

Het wordt steeds stiller in het F35 anti-kamp... steeds meer landen willen ze, de aanschaf prijs en de exploitatiekosten dalen gestaag en nu blijkt ook nog uit beeldmaterieel dat ze geen lomp barrel is maar echt kan bewegen in een dog-fight en tevens 5 (bewegende) doelen gelijktijdig kan aanvallen...

En in beast mode 14 AMRAAMS kan dragen...

Die F-35B droeg maar 5 stuks van de Paveway IV (correctie) in plaats van 6. En dan zijn op dit moment de twin store carriers nog niet in gebruik.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

​Singapore commits to "small" F-35 procurement

Het wordt steeds stiller in het F35 anti-kamp... steeds meer landen willen ze, de aanschaf prijs en de exploitatiekosten dalen gestaag en nu blijkt ook nog uit beeldmaterieel dat ze geen lomp barrel is maar echt kan bewegen in een dog-fight en tevens 5 (bewegende) doelen gelijktijdig kan aanvallen...

En in beast mode 14 AMRAAMS kan dragen...