De toekomst van NATO

Gestart door Lex, 14/10/2010 | 16:43 uur

Huzaar1

Citaat van: Sparkplug op 21/01/2022 | 10:07 uur
Bedenk wel dat bij QRA er minimaal 2 gereed moeten zijn. Bij uitval van slechts 1 kan de taak al niet worden uitgevoerd.

Als nu 2 stuks zonder reserve daadwerkelijk als uitvoerbaar wordt gezien, dan heb ik niets gezegd.

Er gaat een reserve mee.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Sparkplug

Citaat van: Thomasen op 21/01/2022 | 10:21 uur
Natuurlijk zouden we er vier sturen als we er 130 hadden gehad. Maar voor nu is dit niet ideaal, maar zeker 'goed genoeg'.

Ligt dat aan het aantal beschikbare (ondersteunend) personeel dat er maar 2 kunnen worden uitgezonden? Italië had vorig jaar een met de KLu vergelijkbare F-35A vloot en kon zowel naar IJsland (net als Noorwegen 2 keer) als naar de Baltische Staten.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Sparkplug

Citaat van: Huzaar1 op 21/01/2022 | 09:57 uur
En ik reageerde op kritiek over de aantallen.

Bedenk wel dat bij QRA er minimaal 2 gereed moeten zijn. Bij uitval van slechts 1 kan de taak al niet worden uitgevoerd.

Als nu 2 stuks zonder reserve daadwerkelijk als uitvoerbaar wordt gezien, dan heb ik niets gezegd.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Huzaar1

Citaat van: Sparkplug op 21/01/2022 | 09:35 uur
Er wordt toch ook niet gezegd dat we op een conflict uit zijn? Het gaat immers om QRA. Italië heeft al eerder een Air Policing missie met de F-35A boven de Baltische Staten gedaan en daar klaagde Moskou ook niet openlijk over.

Niet? Ik denk dat al die eisen en dicaten van Putin over militair terugtrekken uit o.a Baltische staten daarop zijn gebaseerd. Daarnaast komt er nu een locatie bij. En ik reageerde op kritiek over de aantallen.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Sparkplug

Citaat van: Huzaar1 op 21/01/2022 | 09:30 uur
Lui..we zijn niet op een conflict uit. 2 toestellen is dikke prima om een boodschap af te geven. En zoals Thomas zegt.. wat je daar oppikt is met een F35 enorm interessant.

Er wordt toch ook niet gezegd dat we op een conflict uit zijn? Het gaat immers om QRA. Italië heeft al eerder een Air Policing missie met de F-35A boven de Baltische Staten gedaan en daar klaagde Moskou ook niet openlijk over.

A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

artemivanov

We halen in december de IOC voor een kortstondig optreden van 4 F35's met personeel. Is deze twee maanden in Bulgarije langer dan kortstondig?

Huzaar1

Citaat van: Thomasen op 21/01/2022 | 08:58 uur
Behoorlijk.
Maar Bulgarije heeft zelf een luchtmacht, dus zoals Huzaar schrijft hieronder, het gaat om de beeldvorming -> stratcom.

Daarbij is het ook best leerzaam, kunt je daar aardig uitleven met je sensoren. Er is meer te zien dan op de Noordzee.

Lui..we zijn niet op een conflict uit. 2 toestellen is dikke prima om een boodschap af te geven. En zoals Thomas zegt.. wat je daar oppikt is met een F35 enorm interessant.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Sparkplug

Citaat van: Huzaar1 op 20/01/2022 | 23:18 uur
Gaat om de boodschap natuurlijk.

Citaat van: Thomasen op 21/01/2022 | 08:58 uur
Behoorlijk.
Maar Bulgarije heeft zelf een luchtmacht, dus zoals Huzaar schrijft hieronder, het gaat om de beeldvorming -> stratcom.

Daarbij is het ook best leerzaam, kunt je daar aardig uitleven met je sensoren. Er is meer te zien dan op de Noordzee.

Natuurlijk gaat het om de boodschap, maar je mist nu wel de reserve (2 + 2) die normaal meegaat voor een NATO Air Policing missie (Baltic/IJsland/Roemenië en Bulgarije).
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Huzaar1

Citaat van: Sparkplug op 20/01/2022 | 22:54 uur
2 stuks F-35A voor de Air Policing missie in Bulgarije is wel krap.

Gaat om de boodschap natuurlijk.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Sparkplug

Citaat van: Mindef op 20/01/2022 | 18:00 uur
Kamerbrief: Nederlandse bijdragen aan de versterking van de NAVO afschrikking en verdediging

De brief

Bijlage Rapportage aan NAVO actualisering defensie uitgaven 2022

Kamerstuk, 20-01-2022

2 stuks F-35A voor de Air Policing missie in Bulgarije is wel krap.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Huzaar1

"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"


Lex

Kamerbrief: Nederlandse bijdragen aan de versterking van de NAVO afschrikking en verdediging

De brief

Bijlage Rapportage aan NAVO actualisering defensie uitgaven 2022

Kamerstuk, 20-01-2022

pz

#1544
Projected Acquisition Costs for the Army's Ground Combat Vehicles

At a Glance

The Army operates a fleet of ground combat vehicles—vehicles intended to conduct combat operations against enemy forces—and plans to continue to do so. Expanding on the Army's stated plans, the Congressional Budget Office has projected the cost of acquiring such vehicles through 2050. Those projections include costs for research, development, test, and evaluation (RDT&E) and for procurement but not the costs of operating and maintaining the vehicles. CBO's key findings are as follows:

Total acquisition costs for the Army's ground combat vehicles are projected to average about $5 billion per year (in 2020 dollars) through 2050—
$4.5 billion for procurement and $0.5 billion for RDT&E.

The projected procurement costs are greater (in constant dollars) than the average annual cost for such vehicles from 2010 to 2019 but approximately equal to the average annual cost from 2000 to 2019 (when spending was boosted because of operations in Iraq).

More than 40 percent of the projected acquisition costs of Army ground combat vehicles are for Abrams tanks.

Most of the projected acquisition costs are for remanufactured and upgraded versions of current vehicles, though the Army also plans to acquire an
Optionally Manned Fighting Vehicle, which will replace the Bradley armored personnel carrier; an Armored Multi-Purpose Vehicle, which will replace the M113 armored personnel carrier; and a new Mobile Protected Firepower tank, which will be lighter than an Abrams tank.

The Army is also considering developing an unmanned Decisive Lethality Platform that might eventually replace Abrams tanks. That option might or might not yield considerable budgetary savings. The cost of such a vehicle is currently unknown.

https://www.cbo.gov/publication/57103

(Voor de geïnteresseerden, document geeft een doorkijk van de aanschaf naar 2050 inclusief grafieken en kosten gespecificeerd per voertuig familie.)


jurrien visser (JuVi op Twitter)

Voorzitter Frankrijk wil meer weerbaarheid en autonomie voor Europese Unie

https://www.nos.nl/l/t/2412287 via @NOS