Burgeroorlog Syrie

[Lex]

En nu afwachten wat de OPCW gaat doen, en hoeveel steun er is.

[Lex]

VN-Veiligheidsraad wordt het niet eens over onderzoek chemische aanval Syrië 

De VN-Veiligheidsraad heeft geen overeenstemming kunnen bereiken om te achterhalen of er opnieuw chemische wapens zijn gebruikt in Syrië en welk team specialisten dat moet gaan onderzoeken. De VS met westerse bondgenoten en Rusland kwamen niet tot elkaar.

Rusland sprak zijn veto uit over het Amerikaanse voorstel te onderzoeken wie verantwoordelijk is voor de gewraakte luchtaanvallen in Syrië. Twaalf leden van de raad, onder wie de Nederlandse afgevaardigde, stemden in met de resolutie. Bolivia koos de kant van de Russen, die vinden dat de Syrische regering-Assad al is veroordeeld, en China onthield zich.

''Deze resolutie is wel het minste wat de raad kan doen als reactie op de aanval', zei de Amerikaanse vertegenwoordigster Nikki Haley, met een verwijzing naar het inzetten van dodelijk gifgas in de Syrische stad Douma. De VS en andere westerse mogendheden overwegen een militaire vergeldingsactie.

Schuldvraag

Een Russisch tegenvoorstel voor nieuw onderzoek, met reportage aan de VN en pas dan beantwoording van de schuldvraag door de raad, haalde het vervolgens ook niet. Zeven leden waren tegen, zes voor en twee onthielden zich van stemmen.

Nu.nl, 10-04-2018, 23:02

[Lex]

Ik zie via twitter dat er melding gemaakt word van veel activiteit van USAF vliegtuigen in Aviano (Italie).

Er zijn ook vele activiteiten op andere velden, zoals Chania, Lajes, Ramstein, Akrotiri etc.

Volgens een ander gerucht liggen de Amerikaanse schepen in positie en is het wachten op de opdracht vanuit Washington.

Enid idee om welke schepen het gaat?
En ja, voor de eenheden vd USA is het natuurlijk wachten op de opdracht van het WH; dat geldt evenzo voor de landen die toegezegd hebben om te participeren.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Raketwaarschuwing luchtverkeer Middellandse Zee

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1899397/raketwaarschuwing-luchtverkeer-middellandse-zee via @telegraaf

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Israel on high alert, prepares for possible Iranian retaliation for Syria strike

https://www.haaretz.com/israel-news/israel-on-high-alert-prepares-for-iran-retaliation-for-syria-strike-1.5990777

[Parera]

Ik zie via twitter dat er melding gemaakt word van veel activiteit van USAF vliegtuigen in Aviano (Italie).
Volgens een ander gerucht liggen de Amerikaanse schepen in positie en is het wachten op de opdracht vanuit Washington.

[Parera]

Dus binnen 3 dagen een stalen regen van de vs

Ja even wat schepen / vliegtuigen in positie brengen. De grote vraag is wat Rusland gaat doen bij een aanval, zullen ze het S-400 systeem inzetten om de raketten/vliegtuigen neer te halen of kijken ze toe en laten ze het ''regenen''.

De landen die tot nu mogelijk toegezegd hebben zijn: VS, VK, Frankrijk en Saudi Arabie.

De Russische generaal Valery Gerasimov heeft publiekelijk gezegd dat Rusland zal terug vuren als er een aanval komt, nu hebben de Russen blijkbaar ook hun troepen in Rusland zelf op verhoogde paraatheid gezet dus we kunnen niet uitsluiten dat men vanuit daar actie onderneemt. Ook is het mogelijk dat ze het  K-300P Bastion antischeeps raket systeem inzetten dat geplaatst is in Tartus om de westerse schepen aan te vallen. De generaal heeft laten vallen dat ze zullen reageren tegen zowel de raketten van de Amerikanen als de vliegdekschepen na een aanval.

Dat ze daarmee gelijk ww3 ontketenen moeten we dan maar even zien.

Toevoeging:

Rusland zou aan Iran om toestemming gevraagd hebben om de zware bommenwerpers (tu-22/Tu-95), tanktoestellen (Il-78) in Iran te mogen stationeren de komende tijd. Ook gaan ze mogelijk de toestellen die nu in Syrië staan weghalen als voorzorgsmaatregel om de toestellen veilig te stellen van enige aanval die er aan zit te komen.

[Huzaar1]

Dus binnen 3 dagen een stalen regen van de vs

[Parera]

Via: https://twitter.com/airrobats

Verder heeft Rusland zojuist een resolutie voor een onafhankelijk onderzoek naar de aanval vanuit de VN geblokkeerd met haar veto recht. Ook Bolivia stemde tegen de resolutie, China onthield zich van stemmen.

[Enforcer]

Ik mis even de logica waarom Assad in hemelsnaam bij een praktisch gewonnen strategisch eindstuk van het conflict een beetje een vijandelijke invasiemacht zou uitnodigen door gifgas te gebruiken.

+1 en waarom er nu het risico genomen moet worden om er 1 grote bende van te maken.

[Huzaar1]

Ik mis even de logica waarom Assad in hemelsnaam bij een praktisch gewonnen strategisch eindstuk van het conflict een beetje een vijandelijke invasiemacht zou uitnodigen door gifgas te gebruiken.

[Parera]

Laten we het potentiële (gelijktijdige) Israëlisch - Iraanse feestje niet vergeten...

Ja zoals door vele mensen gezegd/geschreven heeft het conflict in Syrie de potentie om uit te groeien tot een nieuwe koude oorlog of zelfs een derde wereld oorlog.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Natuurlijk kunnen we die na een haven bezoek ook laten ''afstappen''. Frankrijk sluit zich aan bij de aanval en blijkbaar ook de Britten, de vraag is ook wat Duitsland gaat doen met de FGS Hessen in de Truman strike group want het is wel duidelijk dat die ook richting Syrië zal gaan.

Wat betreft de Turken zullen ze bij oplopende spanningen tussen Rusland en de VS voor eens en altijd moeten laten zien wat ze waard zijn als bondgenoot. Als ze geen kant kiezen of die van de Russen is het natuurlijk duidelijk dat ze niet betrouwbaar zijn.

De aller grootste vraag gaat zijn wat doet Rusland bij een eventuele luchtaanval op Syrië, bij de laatste regen van tomahawks grepen ze niet in maar de vraag is of ze nu ook blijven toekijken.
Het neerhalen van een tomahawk of erger een gevechtstoestel door de Russen zal zeker gezien worden als provocatie door de Amerikanen.

Laten we het potentiële (gelijktijdige) Israëlisch - Iraanse feestje niet vergeten...

[Parera]

De eenheid is op pad om onder de vlag vd EU te opereren en op die basis zijn ook andere EU landen aan boord.
Het is de vraag, of bij een TOA naar NATO deze landen instemmen om hun troepen aan boord te houden; daarnaast is het ook de vraag of een eventuele aanval op Syria gesteund zal worden door de EU en/of NATO.
Een ander punt is de vraag hoe Turkije zich dan zal opstellen.

Natuurlijk kunnen we die na een haven bezoek ook laten ''afstappen''. Frankrijk sluit zich aan bij de aanval en blijkbaar ook de Britten, de vraag is ook wat Duitsland gaat doen met de FGS Hessen in de Truman strike group want het is wel duidelijk dat die ook richting Syrië zal gaan.

Wat betreft de Turken zullen ze bij oplopende spanningen tussen Rusland en de VS voor eens en altijd moeten laten zien wat ze waard zijn als bondgenoot. Als ze geen kant kiezen of die van de Russen is het natuurlijk duidelijk dat ze niet betrouwbaar zijn.

De aller grootste vraag gaat zijn wat doet Rusland bij een eventuele luchtaanval op Syrië, bij de laatste regen van tomahawks grepen ze niet in maar de vraag is of ze nu ook blijven toekijken.
Het neerhalen van een tomahawk of erger een gevechtstoestel door de Russen zal zeker gezien worden als provocatie door de Amerikanen.

[Lex]

Het kan wel een belangrijk asset zijn bij de strijd om de schepen die onderweg zijn richting Syrie in de middelandse zee bij te tanken, ik verwacht eerder dat het schip in de regio blijft en eventueel onder de SNMG 2 komt te vallen die ook opereert in het middelandse zee gebied.

De eenheid is op pad om onder de vlag vd EU te opereren en op die basis zijn ook andere EU landen aan boord.
Het is de vraag, of bij een TOA naar NATO deze landen instemmen om hun troepen aan boord te houden; daarnaast is het ook de vraag of een eventuele aanval op Syria gesteund zal worden door de EU en/of NATO.
Een ander punt is de vraag hoe Turkije zich dan zal opstellen.