Belgische defensie - Algemene nieuwstopic

Gestart door Belgje, 09/09/2014 | 09:54 uur

Ronald Elzenga

#1614
Citaat van: Huzaar1 op 18/12/2016 | 16:11 uur
Laat zien die planvorming? Of is dit weer één van je bronnen.
Er is niet eens genoeg geld voor meerdere basisbehoeften in jaarprogramma's van huidige eenheden, ga toch weg man. Ik veeg je droomkasteel zo van tafel.
Dus als ik je goed begrijp moet ik mijn bronnen aan jou..onbeschofte en respectloze anonimicus...noemen?! Mensen die mij dingen vertellen of zaken aanvullen of erop reageren.. omdat ik wel een hoge mate van respect voor hen toon en ze bovendien serieus neem...en zij mij blijkbaar ook.

Forumleden...hoe kan ik hier een hele dikke middelvinger plaatsen?!

Huzaar1

Citaat van: Ronald Elzenga op 18/12/2016 | 16:06 uur
Inderdaad...en er is zelfs al interesse en planvorming om het niet bij die ene Para compagnie te houden.

Laat zien die planvorming? Of is dit weer één van je bronnen.
Er is niet eens genoeg geld voor meerdere basisbehoeften in jaarprogramma's van huidige eenheden, ga toch weg man. Ik veeg je droomkasteel zo van tafel.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Huzaar1

Citaat van: Ronald Elzenga op 18/12/2016 | 16:04 uur
Nee jij vindt een inhoudelijke discussie niet prima..want je toont 0,0 respect voor andersdenkenden. Maar goed, je bent gelukkig niet de enige wiens mening ik (desondanks toch nog!) peil...en dus blijf ik gewoon bepleiten wat ik bepleit. Dat is ook het doel van het uitdenken en uitbeelden van een toekomstige visie, ambitieniveau en uitwerking daarvan. Heeft 0,0 te maken met luchtkastelen..want dat niveau ben ik al lang ontstegen.

Nul respect voor andersdenkenden, tjonge, oke. Nieuwe weg die we inslaan hiermee, maar leg uit. Hoezo heb ik geen respect voor andersdenkenden? 
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Ronald Elzenga

Citaat van: Belgje op 18/12/2016 | 15:24 uur
Die twee bovenstaande zijn geen luchtfietserij. Die zitten gewoon in het, reeds goedgekeurde, plan voor Defensie BE tot 2030.

Zal ik even citeren?

"Special Operations Forces

Ambitie: amfibische compagnie
(met internationaal geïntegreerde
paraatstelling (studie)) gedurende 6 maanden (jaarlijks)"

Voor het helidek op de MCM-schepen verwijs ik naar de ambitie om multi-inzetbare schepen te hebben, gezien de "budgettaire situatie van kleinere landen zoals het onze"
Inderdaad...en er is zelfs al interesse en planvorming om het niet bij die ene Para compagnie te houden.

Ronald Elzenga

Citaat van: Huzaar1 op 18/12/2016 | 15:16 uur
Die wens is totaal van tafel geveegd met de huidige samenwerking van de Marines. Je moet echt een gigantisch dikke plaat voor je harsens hebben of gewoon niets van militaire samenwerking begrijpen wil je met een Belgische amfibische toevoeging op het gebied van Marine komen. Noem me één voordeel waarom de Belgen dit schip zouden moeten aanschaffen, voor dat peloton paco's wat straks niet meer zeeziek wordt? Of gaan ze daar ook honderden FTE's voor creëren?

Ik vind een inhoudelijke discussie prima, maar het niveau luchtkasteel neemt elke dag hier weer toe.
Nee jij vindt een inhoudelijke discussie niet prima..want je toont 0,0 respect voor andersdenkenden. Maar goed, je bent gelukkig niet de enige wiens mening ik (desondanks toch nog!) peil...en dus blijf ik gewoon bepleiten wat ik bepleit. Dat is ook het doel van het uitdenken en uitbeelden van een toekomstige visie, ambitieniveau en uitwerking daarvan. Heeft 0,0 te maken met luchtkastelen..want dat niveau ben ik al lang ontstegen.

Huzaar1

Citaat van: Belgje op 18/12/2016 | 15:34 uur
Inderdaad. Daarom ook dat ik gevraagd heb om hier te stoppen met de discussie over een Belgische LPD of whatever. Da's gewoon niet aan de orde. Maar ik denk dat we akkoord zijn dat je eerst even kijkt waar het contact zit voor je met de auto leert rijden?

Prima.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Belgje

Citaat van: Huzaar1 op 18/12/2016 | 15:32 uur
Amfibische capaciteit, kijk. We hebben vaker communicatie problemen doordat Vlaams en Nederlands niet helemaal hetzelfde worden geïnterpreteerd en bedoelt. Maar amfibische capaciteit betekent in deze in ieder geval geen LPD of Amfibisch schip zoals de Johan de Witt of de Rotterdam maar simpelweg over eenheden beschikken die in dit spectrum kunnen opereren of kunnen deelnemen aan.

Inderdaad. Daarom ook dat ik gevraagd heb om hier te stoppen met de discussie over een Belgische LPD of whatever. Da's gewoon niet aan de orde. Maar ik denk dat we akkoord zijn dat je eerst even kijkt waar het contact zit voor je met de auto leert rijden?

Huzaar1

Citaat van: Belgje op 18/12/2016 | 15:24 uur
Die twee bovenstaande zijn geen luchtfietserij. Die zitten gewoon in het, reeds goedgekeurde, plan voor Defensie BE tot 2030.

Zal ik even citeren?

"Special Operations Forces

Ambitie: amfibische compagnie
(met internationaal geïntegreerde
paraatstelling (studie)) gedurende 6 maanden (jaarlijks)"

Voor het helidek op de MCM-schepen verwijs ik naar de ambitie om multi-inzetbare schepen te hebben, gezien de "budgettaire situatie van kleinere landen zoals het onze"

Amfibische capaciteit, kijk. We hebben vaker communicatie problemen doordat Vlaams en Nederlands niet helemaal hetzelfde worden geïnterpreteerd en bedoelt. Maar amfibische capaciteit betekent in deze in ieder geval geen LPD of Amfibisch schip zoals de Johan de Witt of de Rotterdam maar simpelweg over eenheden beschikken die in dit spectrum kunnen opereren of kunnen deelnemen aan.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Belgje

Citaat van: Huzaar1 op 18/12/2016 | 15:18 uur
Jij hebt het hier over Amfibische capaciteiten en mijnenjagermoederschepen met helidecks.
Inhoudelijke discussie is prima, zodra we gaan luchtfietsen speel ik het spelletje gewoon mee.

Die twee bovenstaande zijn geen luchtfietserij. Die zitten gewoon in het, reeds goedgekeurde, plan voor Defensie BE tot 2030.

Zal ik even citeren?

"Special Operations Forces

Ambitie: amfibische compagnie
(met internationaal geïntegreerde
paraatstelling (studie)) gedurende 6 maanden (jaarlijks)"

Voor het helidek op de MCM-schepen verwijs ik naar de ambitie om multi-inzetbare schepen te hebben, gezien de "budgettaire situatie van kleinere landen zoals het onze"

Huzaar1

Citaat van: Belgje op 18/12/2016 | 15:17 uur
Mocht ik daar nog niet van overtuigd zijn zou jij er nog steeds zijn om me er elke week twee keer aan te herinneren, dus dat zit wel goed.

Jij hebt het hier over Amfibische capaciteiten en mijnenjagermoederschepen met helidecks. Ga eens in godsnaam op een Belgische kazerne rondkijken.
Inhoudelijke discussie is prima, zodra we gaan luchtfietsen speel ik het spelletje gewoon mee.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Belgje

Citaat van: Huzaar1 op 18/12/2016 | 15:12 uur
Ah op die termijn, dus dezelfde termijn als Rusland's maanbasis zeg maar. Ik snap 'em, we kunnen door.

Oh, en wil je zeggen dat het Belgische leger er goed voorstaat dan?
Sorry to burst the bubble, maar het is een drama, zoals de meerderheid van de Europese krijgsmachten, alhoewel loopt België wel voorop.

Mocht ik daar nog niet van overtuigd zijn zou jij er nog steeds zijn om me er elke week twee keer aan te herinneren, dus dat zit wel goed.

Huzaar1

Citaat van: Ronald Elzenga op 18/12/2016 | 15:13 uur
Inderdaad...daarbij is het een "oude wens" van België en Luxemburg. Al eerder overwogen maar op een gegeven moment in de koelkast gezet. Operationeel en qua visie past het weer goed maar inderdaad nog te vroeg op dit moment...en dus iets om verder op te broeden.

Die wens is totaal van tafel geveegd met de huidige samenwerking van de Marines. Je moet echt een gigantisch dikke plaat voor je harsens hebben of gewoon niets van militaire samenwerking begrijpen wil je met een Belgische amfibische toevoeging op het gebied van Marine komen. Noem me één voordeel waarom de Belgen dit schip zouden moeten aanschaffen, voor dat peloton paco's wat straks niet meer zeeziek wordt? Of gaan ze daar ook honderden FTE's voor creëren?

Ik vind een inhoudelijke discussie prima, maar het niveau luchtkasteel neemt elke dag hier weer toe.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Ronald Elzenga

Citaat van: Belgje op 18/12/2016 | 15:10 uur
Welk deel van 'niet op de korte termijn' schrijven jullie op een andere manier in Nederland? Gewoon handig voor toekomstig gebruik. Trouwens nogmaals bedankt voor je verfrissende invulling van wat mijn land wil op het vlak van defensie.
Inderdaad...daarbij is het een "oude wens" van België en Luxemburg. Al eerder overwogen maar op een gegeven moment in de koelkast gezet. Operationeel en qua visie past het weer goed maar inderdaad nog te vroeg op dit moment...en dus iets om verder op te broeden.

Huzaar1

#1601
Citaat van: Belgje op 18/12/2016 | 15:10 uur
Welk deel van 'niet op de korte termijn' schrijven jullie op een andere manier in Nederland? Gewoon handig voor toekomstig gebruik. Trouwens nogmaals bedankt voor je verfrissende invulling van wat mijn land wil op het vlak van defensie.

Ah op die termijn, dus dezelfde termijn als Rusland's maanbasis zeg maar. Ik snap 'em, we kunnen door.

Oh, en wil je zeggen dat het Belgische leger er goed voorstaat dan?
Sorry to burst the bubble, maar het is een drama, zoals de meerderheid van de Europese krijgsmachten, alhoewel loopt België wel voorop.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Ronald Elzenga

Citaat van: Belgje op 18/12/2016 | 15:04 uur
Dat betreft alleen de versterking van het consulaat in Lubumbashi. Een mogelijke evacuatie is veel grootschaliger.
Ja, zou om 4000 Belgische staatsburgers zijn las ik..en ik neem aan een veelvoud daarvan als we de hele EU burgerij en diplomatiek personeel nemen daar.