Onrust Jemen

[Harald]

Dat ding gaat altijd onder escorte varen en heeft zijn eigen CIWS, wat een onzinnige vraag!

Ja
Ja
Nee

Voor de Houti's zal de KD een nog groter (belangrijker) doel zijn om te raken dan de vrachtschepen. Is een bevoorrader in zo'n nauwe waterweg op zijn plek? Is een goede vraag en ja deze zal altijd meevaren met een escorte
Het voordeel van een bevoorrader us dat de escorte schepen niet in havens hoeven te bunkeren, maar kunnen dit dan tijdens het patrouilleren doen.
Alhoewel je dan wel extra op moet letten voor eigen veiligheid.

[Lynxian]

https://marineschepen.nl/nieuws/Rode-Zee-te-gevaarlijk-voor-de-Karel-Doorman-of-juist-nuttig-230224.html

Rode Zee te gevaarlijk voor de Karel Doorman of is zo'n schip juist nuttig?

Maandag schreef Marineschepen.nl over de mogelijke inzet van de Karel Doorman in de Rode Zee als bevoorradingsschip van de fregatten en torpedobootjagers aldaar. Het leverde verschillende afwijzende reacties op. Maar experts zijn overtuigd: een bevoorrader in dat gebied is "hartstikke nodig" en de Karel Doorman is ontworpen voor het hoogste geweldspectrum.

Dat ding gaat altijd onder escorte varen en heeft zijn eigen CIWS, wat een onzinnige vraag!

[Harald]

https://marineschepen.nl/nieuws/Rode-Zee-te-gevaarlijk-voor-de-Karel-Doorman-of-juist-nuttig-230224.html

Rode Zee te gevaarlijk voor de Karel Doorman of is zo'n schip juist nuttig?

Maandag schreef Marineschepen.nl over de mogelijke inzet van de Karel Doorman in de Rode Zee als bevoorradingsschip van de fregatten en torpedobootjagers aldaar. Het leverde verschillende afwijzende reacties op. Maar experts zijn overtuigd: een bevoorrader in dat gebied is "hartstikke nodig" en de Karel Doorman is ontworpen voor het hoogste geweldspectrum.

[Harald]

Onder de tweet met videobeelden van een zinkend schip staat:

"Readers added context they thought people might want to know
The sinking ship is  ATLANTIK CONFIDENCE, sunk in 2013 due to onboard fire.


seanews.com.tr/turkish-ship-a..."

Ik hoorde en las al dat de video waarschijnlijk fake is, was.
En dat het door Houti gepost zou zijn.

Ik ga het bericht verwijderden.
Fake news is geen news.

Maar het blijft zorgelijk daar.
Alweer meerdere berichten over aanvallen op schepen.

[Lynxian]

The British bulk carrier Rubymar that was today attacked by the Houthis sank

https://twitter.com/Trollstoy88/status/1759707633148113091?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1759707633148113091%7Ctwgr%5Efdca79df2f75f0743504db97c7de436a5e6c5671%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.snafu-solomon.com%2F

Onder de tweet met videobeelden van een zinkend schip staat:

"Readers added context they thought people might want to know
The sinking ship is  ATLANTIK CONFIDENCE, sunk in 2013 due to onboard fire.


seanews.com.tr/turkish-ship-a..."

[Harald]

German Air Warfare Frigate Heading For Red Sea In Anticipation Of EU Operation ASPIDES

Frigate "Hessen" underway from Wilhelmshaven in what may be the most challenging deployment for a German warship in decades.

F124-frigate "Hessen" departing Wilhelmshaven on February 8, heading for Red Sea.



https://www.navalnews.com/naval-news/2024/02/german-air-warfare-frigate-sets-sail-for-red-sea/#prettyPhoto

[Harald]

Gaan onze toekomstige schepen niet meer aan hebben.

Onze "Tromp" nog wel 

[Lynxian]

Gelukkig kan een GK wel iets eerder aangrijpen dan een Phalanx met zijn 20mm

Gaan onze toekomstige schepen niet meer aan hebben.

[Harald]

Zo zien we maar weer dat systemen zoals de Phalanx & Goalkeeper zeer effectief kunnen zijn als laatste red middel.

Gelukkig kan een GK wel iets eerder aangrijpen dan een Phalanx met zijn 20mm

[Umbert]

Op X/Twitter werd gesuggereerd dat er mogelijk iets mis gegaan is met de SM-2 die er eerder op afgeschoten zou zijn. Deze zou haar doel gemist hebben of mogelijk niet goed gefunctioneerd hebben.

Maar dit zijn onbevestigde geruchten, verder is er nog maar weinig bekend over hoe die raket zo dichtbij heeft kunnen komen. De raket was binnen de 1 mijl (1,6 km) van het schip verwijderd dat is toch aardig dichtbij voor een kruisraket.

Als ik even snel reken met de Iraanse Noor anti-scheepsraket (Chinese C-802), deze vliegt in haar laatste deel van de vlucht met een snelheid van mach 1.4 naar het doel, dit komt neer op 480 meter per seconde. Met de kennis van binnen 1 mijl (1609 m) weten we dat de raket op slechts 3 tot 5 seconde van impact op het Amerikaanse oorlogsschip verwijderd. Een echte laatste redding moet dat zijn geweest, en gelukkig functioneerde de CIWS's zoals gepland.

Zo zien we maar weer dat systemen zoals de Phalanx & Goalkeeper zeer effectief kunnen zijn als laatste red middel.

In elk geval een zeer goede waarschuwing voor onze politiek dat ze een schip moeten sturen als ze dat al willen die dit ook minimaal zelf kan en zeker hoe de nieuw te bouwen schepen uitgerust moeten worden. want zoals in een andere post zijn zelf de VS wakker geworden agv dit incident of ze genoeg VLSI op hun schepen hebben en die hebben veelal al meer als wij.

[Parera]

Ik ben verbaasd dat het CIWS nodig is geweest. Kan iemand met wat marine-ervaring hier een inzicht in geven of is dit voor iedereen een verrassing?

Op X/Twitter werd gesuggereerd dat er mogelijk iets mis gegaan is met de SM-2 die er eerder op afgeschoten zou zijn. Deze zou haar doel gemist hebben of mogelijk niet goed gefunctioneerd hebben.

Maar dit zijn onbevestigde geruchten, verder is er nog maar weinig bekend over hoe die raket zo dichtbij heeft kunnen komen. De raket was binnen de 1 mijl (1,6 km) van het schip verwijderd dat is toch aardig dichtbij voor een kruisraket.

Als ik even snel reken met de Iraanse Noor anti-scheepsraket (Chinese C-802), deze vliegt in haar laatste deel van de vlucht met een snelheid van mach 1.4 naar het doel, dit komt neer op 480 meter per seconde. Met de kennis van binnen 1 mijl (1609 m) weten we dat de raket op slechts 3 tot 5 seconde van impact op het Amerikaanse oorlogsschip verwijderd. Een echte laatste redding moet dat zijn geweest, en gelukkig functioneerde de CIWS's zoals gepland.

Zo zien we maar weer dat systemen zoals de Phalanx & Goalkeeper zeer effectief kunnen zijn als laatste red middel.

[Lynxian]

Ik ben verbaasd dat het CIWS nodig is geweest. Kan iemand met wat marine-ervaring hier een inzicht in geven of is dit voor iedereen een verrassing?

[Harald]

Phalanx CIWS Downs Houthi Missile Dangerously Close To Destroyer: Report  ( extra info)

For a Navy warship, using a Close-In Weapon System against an approaching anti-ship missile is a method of last resort.

https://www.twz.com/news-features/phalanx-ciws-downs-houthi-missile-dangerously-close-to-destroyer-report

[Parera]

BBBBBBRRRRTTTTTTTtttt.... 20mm gatling heeft zijn werk gedaan !

CIWS on board USS Gravely shot down cruise missile fired by Houthis

A cruise missile launched by Houthi rebels into the Red Sea on the night of Jan. 30th came within a nautical mile of the USS Gravely, marking the closest such attack on a U.S. warship to date, CNN reported. The missile was ultimately destroyed by the ship's Close-In Weapon System (CIWS), marking the first time this defensive system has seen combat action on a warship.

Previously, Houthi missile attacks against vessels in the Red Sea had been intercepted at a distance of eight miles or more. This incident, however, highlights the evolving capabilities and potential threat posed by the rebels, raising concerns about the safety of maritime traffic in the crucial waterway.

The Phalanx CIWS, pronounced as "SEE-wiz," is a rapid-fire, radar-guided system designed as a last line of defense against incoming threats like missiles, drones, and small boats. Equipped with a six-barreled 20mm cannon capable of firing over 4,500 rounds per minute, the CIWS can shred incoming projectiles at close range, offering critical protection for ships in high-risk situations.

https://alert5.com/2024/02/01/ciws-on-board-uss-gravely-shot-down-cruise-missile-fired-by-houthis/

https://edition.cnn.com/2024/01/31/politics/us-warship-close-call-houthi-missile/index.html

Dat moet wel een spannend moment geweest zijn voor de bemanning, ook al maken die Houthi raketten weinig schade over het algemeen kan ik me het voorstellen dat het geen prettige gedachte is.

[Harald]

BBBBBBRRRRTTTTTTTtttt.... 20mm gatling heeft zijn werk gedaan !

CIWS on board USS Gravely shot down cruise missile fired by Houthis

A cruise missile launched by Houthi rebels into the Red Sea on the night of Jan. 30th came within a nautical mile of the USS Gravely, marking the closest such attack on a U.S. warship to date, CNN reported. The missile was ultimately destroyed by the ship's Close-In Weapon System (CIWS), marking the first time this defensive system has seen combat action on a warship.

Previously, Houthi missile attacks against vessels in the Red Sea had been intercepted at a distance of eight miles or more. This incident, however, highlights the evolving capabilities and potential threat posed by the rebels, raising concerns about the safety of maritime traffic in the crucial waterway.

The Phalanx CIWS, pronounced as "SEE-wiz," is a rapid-fire, radar-guided system designed as a last line of defense against incoming threats like missiles, drones, and small boats. Equipped with a six-barreled 20mm cannon capable of firing over 4,500 rounds per minute, the CIWS can shred incoming projectiles at close range, offering critical protection for ships in high-risk situations.

https://alert5.com/2024/02/01/ciws-on-board-uss-gravely-shot-down-cruise-missile-fired-by-houthis/

https://edition.cnn.com/2024/01/31/politics/us-warship-close-call-houthi-missile/index.html