Internationale fighter ontwikkelingen

Gestart door Lex, 19/12/2015 | 16:32 uur

Sparkplug

A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Sparkplug

Citaat van: JdL op 10/01/2019 | 17:06 uur
Een modern, rijk en westers land dat nog tot 2031 met de legacy Hornet doorvliegt, om te huilen.

Best kans dat een paar US Marines Hornets het ook gaan halen, maar dat heeft andere oorzaken en dan gaat het om slechts 'een gedeelte' van de airpower van 'alleen maar' de Marines ipv de hele luchtmacht van een land.

Je zult maar 20 combat coded squadrons met Harrier II, F-35B en legacy Hornet hebben. Dan reken ik de VMFAT-501 en VMFAT-502 niet eens mee.

Zie pagina 23 van 192 van het 2018 Marine Aviation Plan voor de geplande transitie per squadron.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjz4piu0ePfAhXSblAKHVI_C34QFjAAegQICRAC&url=https%3A%2F%2Fwww.aviation.marines.mil%2FPortals%2F11%2F2018%2520AvPlan%2520FINAL.pdf&usg=AOvVaw1ZUNuzVWFtMT67ms2sx6bC
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

JdL

Een modern, rijk en westers land dat nog tot 2031 met de legacy Hornet doorvliegt, om te huilen.

Best kans dat een paar US Marines Hornets het ook gaan halen, maar dat heeft andere oorzaken en dan gaat het om slechts 'een gedeelte' van de airpower van 'alleen maar' de Marines ipv de hele luchtmacht van een land.
'The goal is world peace, and to do so you must have strength' Ronald Reagan

Sparkplug

A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Huzaar1

Canada..om je te schamen. F-35 partner..en dan deze toeren uit gaan halen.  Fransen.... :dead:
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Harald

Citaat van: Sparkplug op 09/01/2019 | 13:10 uur
hoe lang kan Canada nog F-35 partner blijven zonder een keuze te hebben gemaakt?

Je kunt natuurlijk wel partner blijven, maar je bent zeer ongeloofwaardig als je na 10-15-20 jaar een concurrent vliegtuig gaat aanschaffen.
Het ligt voor de hand dat je voor de F-35 kiest als je partner wordt in de ontwikkeling. Zeker als Land zelf, je hele industrie, Defensie richt zicht dan op die keuze en wil dan zoveel mogelijk participeren in de ontwikkeling en het proces om de vruchten ervan te plukken.   

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Sparkplug op 09/01/2019 | 13:10 uur
Maar is 6e generatie betaalbaar voor Canada en hoe lang kan Canada nog F-35 partner blijven zonder een keuze te hebben gemaakt?

In beide gevallen een goede vraag....

De eerste indicatie over de PCA is dat deze aanzienlijk duurder wordt dan de F22A.

Sparkplug

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 09/01/2019 | 13:02 uur
Tegen die tijd zijn de meeste concurrenten van de F35 wel weggevallen, simpelweg omdat dan de productielijnen zijn gesloten en we aan de vooravond staan van de eerste 6e generatie modellen.

Maar is 6e generatie betaalbaar voor Canada en hoe lang kan Canada nog F-35 partner blijven zonder een keuze te hebben gemaakt?
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Umbert op 09/01/2019 | 12:53 uur
Hij komt er waarschijnlijk wel mee weg alleen kan het nog ff duren ik denk zelf dat na 2030 als het ff kan de vliegtuigen vervangen gaan worden en dan kan zomaar de F35 wederom gekozen worden maar eerst wil hij dus zijn marine weer op "nieuwe"poten zetten.

Tegen die tijd zijn de meeste concurrenten van de F35 wel weggevallen, simpelweg omdat dan de productielijnen zijn gesloten en we aan de vooravond staan van de eerste 6e generatie modellen.

Umbert

Citaat van: Sparkplug op 09/01/2019 | 11:07 uur
Onder Trudeau is echter wel de vervangingskwantiteit omhoog gegaan van 65 naar 88. Wat een ironie als zijn bewind dan toch voor de F-35A kiest. Kijken hoe Trudeau daar dan mee weet weg te komen.

Hij komt er waarschijnlijk wel mee weg alleen kan het nog ff duren ik denk zelf dat na 2030 als het ff kan de vliegtuigen vervangen gaan worden en dan kan zomaar de F35 wederom gekozen worden maar eerst wil hij dus zijn marine weer op "nieuwe"poten zetten.

Harald

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 09/01/2019 | 10:18 uur
De vraag is of ze gelijktijdig hun marine vervangingen en de vervanger van hun F18 vloot kunnen/willen dragen...

Canada Can Afford New Fighters or New Frigates — But Not Both At Once

The Trudeau government can't afford to buy ultra-modern warships and advanced warplanes at the same time, given the limits of federal finances, a new research paper argues.

The study, written for the University of Calgary's School of Public Policy, says that — contrary to the assurances offered in the government's defence policy — Ottawa will soon be forced into a series of tough, far-reaching choices about the structure and capabilities of the Canadian military.

Using the government's own figures, researcher Alex McColl concluded that the Liberals either will have to pour more money into their defence budget in the mid-2020s or scale back their ambitions by buying a less expensive fighter jet.

The reason, according to McColl, is that the bills for both new frigates and new fighters will come due at the same time.

"Not only will the CF-18 replacement program have to fight for funding against the general austerity and easy riding nature of Canadians, but it will also be running concurrently with the largest military procurement in Canadian history: the National Shipbuilding Strategy," he wrote.

During the 2015 election campaign, Prime Minister Justin Trudeau pledged Canada would not buy the F-35 stealth jet — that it would go with something cheaper and pour the savings into rebuilding the navy.

The way the defence policy figures roll out, McColl wrote, suggests the government is on track to do just that.

https://www.cbc.ca/news/politics/fighter-jets-frigates-procurement-calgary-1.4969031?cmp=rss

Sparkplug

Citaat van: Harald op 09/01/2019 | 11:02 uur
Een lapmiddel ... ja en ook een "doekje tegen het bloeden" voor de bloedneus die is opgelopen in het gehele vervangingstraject.
Ik zie het ook meer als het gebaar naar de kiezers, van zie je wel we kopen niet zomaar F-35 aan, maar bekijken alles opnieuw en goed en eerlijk. En deze aankopen zijn "goedkope" tussenoplossing en later nemen we de definitieve keuze pas.

Dat uiteindelijk de belastingbetalers duurder uit zijn is bijzaak, maar de politiek praat zo de weg schoon.     
Uiteindelijk zal zeer waarschijnlijk gewoon de F-35A aangekocht worden.

Onder Trudeau is echter wel de vervangingskwantiteit omhoog gegaan van 65 naar 88. Wat een ironie als zijn bewind dan toch voor de F-35A kiest. Kijken hoe Trudeau daar dan mee weet weg te komen.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Harald

Citaat van: Sparkplug op 09/01/2019 | 10:04 uur
Deze 'versterking' blijft een lapmiddel. Hopelijk kunnen ze in Ottawa de knoop snel doorhakken. De RCAF heeft een echte Hornet vervanger nodig.

Een lapmiddel ... ja en ook een "doekje tegen het bloeden" voor de bloedneus die is opgelopen in het gehele vervangingstraject.
Ik zie het ook meer als het gebaar naar de kiezers, van zie je wel we kopen niet zomaar F-35 aan, maar bekijken alles opnieuw en goed en eerlijk. En deze aankopen zijn "goedkope" tussenoplossing en later nemen we de definitieve keuze pas.

Dat uiteindelijk de belastingbetalers duurder uit zijn is bijzaak, maar de politiek praat zo de weg schoon.     
Uiteindelijk zal zeer waarschijnlijk gewoon de F-35A aangekocht worden.

Sparkplug

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 09/01/2019 | 10:18 uur
De vraag is of ze gelijktijdig hun marine vervangingen en de vervanger van hun F18 vloot kunnen/willen dragen...

Ze wisten al lange tijd dat beide te maken krijgen met de nodige vervangingen. Het is al triest genoeg om RAAF afdankertjes nodig te hebben voor o.a. NORAD verplichtingen.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Sparkplug op 09/01/2019 | 10:04 uur
Deze 'versterking' blijft een lapmiddel. Hopelijk kunnen ze in Ottawa de knoop snel doorhakken. De RCAF heeft een echte Hornet vervanger nodig.

De vraag is of ze gelijktijdig hun marine vervangingen en de vervanger van hun F18 vloot kunnen/willen dragen...