Belgische defensie - Algemene nieuwstopic

[ARM-WAP]

De schrijver van dit stuk is niet echt intelligent of wel. Afsluiten met een dreigement. Dat ga je afleggen tegen zowel de politiek als het volk.

De auteur is kolonel stafbrevethouder en een zeer intelligent man.
Hij heeft zich recent aangesloten bij de enige niet-politieke militaire vakorganisatie van Belgie en treedt op als woordvoerder van deze organisatie.

Hij neemt geen blad voor de mond, wat op zijn minst verfrissend is op dat niveau.

@ Huzaar1 - Zijn afsluiter is geen dreigement - jij interpreteert dat gewoon zo.

[Huzaar1]

Het einde van de militaire 'elastiek'
18/05/2017

Net zoals u, beste lezer, hebben we kunnen vaststellen dat er woensdag 17 mei militaire voertuigen stilstonden op het viaduct van Vilvoorde en in de Kennedytunnel. Er zijn twee mogelijkheden om dit te verklaren. Ofwel stonden ze toevallig in panne. Dat is dan problematisch, want het toont aan hoe penibel de toestand van het materieel is en hoe verdragend de gevolgen kunnen zijn. Met name op de adequate uitvoering van de operatie Vigilant Guardian. Ofwel betrof het een signaal van ongenoegen vanop de werkvloer. En dit is dan even problematisch. Want militairen gaan het hier dan zeker niet bij laten. De politieke autoriteiten zitten dan ook een dilemma. Want pappen en nathouden zoals de voorbije jaren gedaan werd, zal dan niet langer volstaan.

Dagelijks bricoleren

Voor de militaire vakbond ACMP-CGPM [Algemene Centrale van het Militair Personeel]valt het nauwelijks te verwonderen dat er voertuigen in panne vallen. Het materieel van het leger hangt met spuug en paktouw aan mekaar. Militairen moeten al jaren bricoleren om de boel draaiende te houden. We moeten dagdagelijks op vele plaatsen kunst- en vliegwerk uithalen om de zaak recht te houden. Die typische 'can do'-mentaliteit van de soldaat – die pakaan-attitude en plantrekkerij – die jarenlang de ernst van de situatie verdoezelde, heeft haar limieten bereikt. Het alsmaar beroep doen op de militaire plantrekkerij en creativiteit om nog wat extra te besparen of de impact van lichtvaardige beslissingen op te vangen, worden niet langer aanvaard.

De opstelling van de politici van 'het zal wel gaan' met het leger, heeft heden haar failliet getoond. De militaire 'rekker' is gebroken. Het omslagpunt is nu voorbij. Nadat de rekenmeesters in de Wetstraat jarenlang de botte bijl gehanteerd hebben bij defensie in hun zoektocht naar besparingseuro's, is er nu zelfs geen geld meer om de ijzerdraad te kopen om het militaire wagenpark rijdende te houden. Het pijnlijke is dan nog dat een deel van die voertuigen in Brussel en Antwerpen gebruikt worden in het kader van de interne veiligheid van ons land, de homeland operatie Vigilant Guardian.

...en het wordt enkel nog maar erger met de pensioenhervorming...

Bovendien dreigt de situatie enkel nog te verergeren. Want met de door de regering opgelegde pensioen-hervorming gaat er opnieuw minder geld beschikbaar zijn voor de werking van het leger. En gaat de operationaliteit nog verder onder druk komen te staan. Want de mannen en vrouwen die moeten patrouilleren in onze steden zullen gemiddeld een stuk boven de 40 jaar zijn. We zullen daarenboven met een pak minder zijn. Hier hoeft geen tekeningetje bij om uit te leggen dat een dergelijk oude knarren-leger minder doeltreffend zal worden. Dit is dan ook de essentie: uiteindelijk gaat de burger ten gevolge van de ondoordachte regeringsbeslissingen minder veiligheid krijgen dan hij verwacht en waar hij recht op heeft. En waarvoor hij betaalt. De regering heeft met het pensioenplan voor het leger alle erogene zones van de pensioendoemdenkers geraakt. Dat is dan ook het enige concrete resultaat.

We hebben er genoeg van!

De militairen hebben er genoeg van. We hebben genoeg van de jarenlange sluipende uitholling van het leger. We hebben de buik vol van de opeenvolgende regeringsbeslissingen om alsmaar opnieuw tot een 'kleiner maar beter' leger te komen.  Deze aanpak is ondertussen een hersenspinsel geworden. Want op het terrein stellen wij vast dat vanaf een bepaalde drempel 'kleiner' niet langer leidt tot 'beter'. Het kritieke punt is inmiddels overschreden: het leger is niet langer 'slank' maar gewoon te 'mager' om nog doeltreffend op te treden tegen de risico's die ons bedreigen. Militairen balen van de politieke verwording waarin de verantwoordelijkheid steeds wordt doorgeschoven en waarin zowel pijnlijke als essentiële zaken uiteindelijk te ruste worden gelegd in studies en rapporten. Militairen zijn de cultuur beu waarin steeds opnieuw 'beterschap' beloofd wordt, maar waarin zij op het eind van de dag opnieuw in de steek gelaten worden. Zoals bijvoorbeeld met de recente regeringsbeslissing op eensklaps de pensioenleeftijd met gemiddeld 8,5 jaar op te trekken. Deze maatregel vormt de spreekwoordelijke druppel. Omdat hij het jarenlange tekort aan werkings- en investeringsmiddelen verder zal bestendigen.

Er zijn nog maar weinig militairen die geloven in wezenlijke verbeteringen in de toekomst. De aangekondigde verhoging van de financiële middelen vanaf 2020 wordt ondertussen het "viagra-budget" genoemd. Het verhardt de buitenkant van het leger – het nieuwe materieel – terwijl de binnenkant – het personeel – verder verdampt en verschrompelt.

Het zal leiderschap en een politieke houdini-act van minister Vandeput vereisen om uit deze impasse te komen. Zo diep zit het ongenoegen. En zoveel prutswerk is er geleverd.

Voor de militaire vakbond ACMP-CGPM voert de regering in feite een Potemkin-beleid, een 'mooie schijn-aanpak' met betrekking tot defensie. Een hoge façade aan plannen en maatregelen wordt opgericht, doch als de regeringsstoet voorbij getrokken is blijft er niet meer dan een hekje van concrete zaken achter. En daarachter ligt nog steeds de woestenij. Een woestenij van structureel onvoldoende middelen en een braakland van gebroken en half-afgewerkte beloften en aankondigingen.

Geen vertrouwen meer

De negatieve sentimenten zijn zeer groot. Het gaat niet alleen over het gebrek aan middelen, hervormingen en de jarenlange besparingen, maar vooral ook om het vertrouwen tussen het personeel enerzijds en de politieke en militaire leiding anderzijds. Een gevoel van steeds maar opnieuw aan zijn lot overgelaten te worden. Door de rubberlagen in de defensiebureaucratie komt de boodschap van de werkvloer niet op de plaats waar ze moet komen. Daarenboven is er op het terrein het gevoelen van een gebrek aan morele moed bij de chefs om te doen wat ze moeten doen: mensen verdedigen en opkomen voor de rechten van het personeel.

Wanneer wij als militaire vakbond ACMP-CGPM met de mensen in gesprek gaan, gaat het tegenwoordig vooral over de teleurstelling in de werkgever. Men verwacht dat de defensieleiding zich juist hier achter haar personeel schaart.

Mogelijk was dit nog maar een voorproefje!

Pappen en nathouden is niet langer een optie.
Vandaar dat er dringend en met voorrang gerepareerd moet worden. Daarnaast is er de boodschap dat er niet alleen 'repareren' moet zijn, maar dat ondoordachte sparrendrap-maatregelen niet langer aanvaard worden. Te beginnen met de desastreuze beslissing om de pensioenleeftijd met gemiddeld 8,5 jaar op te trekken. Zonder een ernstige bijsturing van dit dwaze besluit zou het gebeuren van woensdag aan het viaduct van Vilvoorde en de Kennedytunnel mogelijk nog maar een voorproefje zijn geweest. Want de militairen zijn zowel ontgoocheld als boos. En ze hebben én de middelen én de training en het lef én de wil om nog meer krachtige signalen te geven.

Bron: http://www.acmp-cgpm.be/nieuws/la-fin-de-lelastique-militaire-nl-nl/

De schrijver van dit stuk is niet echt intelligent of wel. Afsluiten met een dreigement. Dat ga je afleggen tegen zowel de politiek als het volk.

[Huzaar1]

In de vergelijking met de Mistrals dacht ik meer aan de NASAMS die we hebben. Je verdere punt klopt natuurlijk, maar dat is de 'logica' door de anale denkwijzen van heren en vrouwen politici.

Nee joh, de mistrals is iets als de Stinger.
Dat wat die Belgen met Mistrals aan het doen waren ging al nergens over. Stinger is een fantastisch wapen ( Mistral vast ook ) maar is maar echt voor korte afstand en heeft zijn beperkingen.

[Lynxian]

Neen, de patriot is een joker in de NAVO.
Dat we bv over de AMRAAM beschikken is best apart aangezien we een gevecht op de grond sowieso gaan afleggen. Elk Noord-Afrikaans land kan ons al de baas.

In de vergelijking met de Mistrals dacht ik meer aan de NASAMS die we hebben. Je verdere punt klopt natuurlijk, maar dat is de 'logica' door de anale denkwijzen van heren en vrouwen politici.

[ARM-WAP]

Het einde van de militaire 'elastiek'
18/05/2017

Net zoals u, beste lezer, hebben we kunnen vaststellen dat er woensdag 17 mei militaire voertuigen stilstonden op het viaduct van Vilvoorde en in de Kennedytunnel. Er zijn twee mogelijkheden om dit te verklaren. Ofwel stonden ze toevallig in panne. Dat is dan problematisch, want het toont aan hoe penibel de toestand van het materieel is en hoe verdragend de gevolgen kunnen zijn. Met name op de adequate uitvoering van de operatie Vigilant Guardian. Ofwel betrof het een signaal van ongenoegen vanop de werkvloer. En dit is dan even problematisch. Want militairen gaan het hier dan zeker niet bij laten. De politieke autoriteiten zitten dan ook een dilemma. Want pappen en nathouden zoals de voorbije jaren gedaan werd, zal dan niet langer volstaan.

Dagelijks bricoleren

Voor de militaire vakbond ACMP-CGPM [Algemene Centrale van het Militair Personeel]valt het nauwelijks te verwonderen dat er voertuigen in panne vallen. Het materieel van het leger hangt met spuug en paktouw aan mekaar. Militairen moeten al jaren bricoleren om de boel draaiende te houden. We moeten dagdagelijks op vele plaatsen kunst- en vliegwerk uithalen om de zaak recht te houden. Die typische 'can do'-mentaliteit van de soldaat – die pakaan-attitude en plantrekkerij – die jarenlang de ernst van de situatie verdoezelde, heeft haar limieten bereikt. Het alsmaar beroep doen op de militaire plantrekkerij en creativiteit om nog wat extra te besparen of de impact van lichtvaardige beslissingen op te vangen, worden niet langer aanvaard.

De opstelling van de politici van 'het zal wel gaan' met het leger, heeft heden haar failliet getoond. De militaire 'rekker' is gebroken. Het omslagpunt is nu voorbij. Nadat de rekenmeesters in de Wetstraat jarenlang de botte bijl gehanteerd hebben bij defensie in hun zoektocht naar besparingseuro's, is er nu zelfs geen geld meer om de ijzerdraad te kopen om het militaire wagenpark rijdende te houden. Het pijnlijke is dan nog dat een deel van die voertuigen in Brussel en Antwerpen gebruikt worden in het kader van de interne veiligheid van ons land, de homeland operatie Vigilant Guardian.

...en het wordt enkel nog maar erger met de pensioenhervorming...

Bovendien dreigt de situatie enkel nog te verergeren. Want met de door de regering opgelegde pensioen-hervorming gaat er opnieuw minder geld beschikbaar zijn voor de werking van het leger. En gaat de operationaliteit nog verder onder druk komen te staan. Want de mannen en vrouwen die moeten patrouilleren in onze steden zullen gemiddeld een stuk boven de 40 jaar zijn. We zullen daarenboven met een pak minder zijn. Hier hoeft geen tekeningetje bij om uit te leggen dat een dergelijk oude knarren-leger minder doeltreffend zal worden. Dit is dan ook de essentie: uiteindelijk gaat de burger ten gevolge van de ondoordachte regeringsbeslissingen minder veiligheid krijgen dan hij verwacht en waar hij recht op heeft. En waarvoor hij betaalt. De regering heeft met het pensioenplan voor het leger alle erogene zones van de pensioendoemdenkers geraakt. Dat is dan ook het enige concrete resultaat.

We hebben er genoeg van!

De militairen hebben er genoeg van. We hebben genoeg van de jarenlange sluipende uitholling van het leger. We hebben de buik vol van de opeenvolgende regeringsbeslissingen om alsmaar opnieuw tot een 'kleiner maar beter' leger te komen.  Deze aanpak is ondertussen een hersenspinsel geworden. Want op het terrein stellen wij vast dat vanaf een bepaalde drempel 'kleiner' niet langer leidt tot 'beter'. Het kritieke punt is inmiddels overschreden: het leger is niet langer 'slank' maar gewoon te 'mager' om nog doeltreffend op te treden tegen de risico's die ons bedreigen. Militairen balen van de politieke verwording waarin de verantwoordelijkheid steeds wordt doorgeschoven en waarin zowel pijnlijke als essentiële zaken uiteindelijk te ruste worden gelegd in studies en rapporten. Militairen zijn de cultuur beu waarin steeds opnieuw 'beterschap' beloofd wordt, maar waarin zij op het eind van de dag opnieuw in de steek gelaten worden. Zoals bijvoorbeeld met de recente regeringsbeslissing op eensklaps de pensioenleeftijd met gemiddeld 8,5 jaar op te trekken. Deze maatregel vormt de spreekwoordelijke druppel. Omdat hij het jarenlange tekort aan werkings- en investeringsmiddelen verder zal bestendigen.

Er zijn nog maar weinig militairen die geloven in wezenlijke verbeteringen in de toekomst. De aangekondigde verhoging van de financiële middelen vanaf 2020 wordt ondertussen het "viagra-budget" genoemd. Het verhardt de buitenkant van het leger – het nieuwe materieel – terwijl de binnenkant – het personeel – verder verdampt en verschrompelt.

Het zal leiderschap en een politieke houdini-act van minister Vandeput vereisen om uit deze impasse te komen. Zo diep zit het ongenoegen. En zoveel prutswerk is er geleverd.

Voor de militaire vakbond ACMP-CGPM voert de regering in feite een Potemkin-beleid, een 'mooie schijn-aanpak' met betrekking tot defensie. Een hoge façade aan plannen en maatregelen wordt opgericht, doch als de regeringsstoet voorbij getrokken is blijft er niet meer dan een hekje van concrete zaken achter. En daarachter ligt nog steeds de woestenij. Een woestenij van structureel onvoldoende middelen en een braakland van gebroken en half-afgewerkte beloften en aankondigingen.

Geen vertrouwen meer

De negatieve sentimenten zijn zeer groot. Het gaat niet alleen over het gebrek aan middelen, hervormingen en de jarenlange besparingen, maar vooral ook om het vertrouwen tussen het personeel enerzijds en de politieke en militaire leiding anderzijds. Een gevoel van steeds maar opnieuw aan zijn lot overgelaten te worden. Door de rubberlagen in de defensiebureaucratie komt de boodschap van de werkvloer niet op de plaats waar ze moet komen. Daarenboven is er op het terrein het gevoelen van een gebrek aan morele moed bij de chefs om te doen wat ze moeten doen: mensen verdedigen en opkomen voor de rechten van het personeel.

Wanneer wij als militaire vakbond ACMP-CGPM met de mensen in gesprek gaan, gaat het tegenwoordig vooral over de teleurstelling in de werkgever. Men verwacht dat de defensieleiding zich juist hier achter haar personeel schaart.

Mogelijk was dit nog maar een voorproefje!

Pappen en nathouden is niet langer een optie.
Vandaar dat er dringend en met voorrang gerepareerd moet worden. Daarnaast is er de boodschap dat er niet alleen 'repareren' moet zijn, maar dat ondoordachte sparrendrap-maatregelen niet langer aanvaard worden. Te beginnen met de desastreuze beslissing om de pensioenleeftijd met gemiddeld 8,5 jaar op te trekken. Zonder een ernstige bijsturing van dit dwaze besluit zou het gebeuren van woensdag aan het viaduct van Vilvoorde en de Kennedytunnel mogelijk nog maar een voorproefje zijn geweest. Want de militairen zijn zowel ontgoocheld als boos. En ze hebben én de middelen én de training en het lef én de wil om nog meer krachtige signalen te geven.

Bron: http://www.acmp-cgpm.be/nieuws/la-fin-de-lelastique-militaire-nl-nl/

[Huzaar1]

Enige reden waarom 't bij ons nog niet is wegbezuinigd is omdat we nog tanks, CV90's en Alkmaartjes 'boventallig' hadden.

Neen, de patriot is een joker in de NAVO.
Dat we bv over de AMRAAM beschikken is best apart aangezien we een gevecht op de grond sowieso gaan afleggen. Elk Noord-Afrikaans land kan ons al de baas.

[ARM-WAP]

Zowel in BE als in NL zijn maar verdomd weinig politici, die na zeven decennia van vrede begrijpen dat het een zeer broze en boze wereld is....
Een krijgsmacht afbreken doe je met een pennenstreek, deze weer opbouwen kost, naast heel veel geld, vele jaren.
Maar het boeit het pluche niet, zij zijn louter geïnteresseerd in eigen belang en hoe kan ik middels gratis chips en bier voor Manneken Pis zolang als mogelijk in deze positie blijven!

Ik denk niet dat het zóóó erg is.
Volgens mij zijn er meer politici die dat wel degelijk beseffen (dat de wereld broos en boos is) maar tegelijkertijd vrezen ze (terecht) dat er geen draagvlak/begrip is onder de kiezers voor een sterkere en beter uitgeruste defensie.
Daarbij komt dan nog eens dat bij coalitie-vorming op regeringsniveau niemand de Zwarte Peter toegeschoven wil krijgen ivm het verschuiven van budgetten van het "sociale" naar "defensie"... want dat kost stemmen bij volgende verkiezingen.
'Democratie' in onze contreien is meer en meer een falend systeem aan het worden omdat 'onze leiders' niet DURVEN regeren in 's lands belang (zowel op nationaal en internationaal niveau).
Hoe zoiets gecounterd moet worden weet ik ook niet.
Een 'dictatuur' zou mss eens niet slecht zijn (om een en ander opnieuw in evenwicht te brengen), maar dan krijgt deze gegarandeerd af te rekenen met vakbonden, stakingen enz...

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Het zou wat worden mocht na samenstelling een regering opeens zou verkondigen dat er geld bij defensie bijkomt maar dat dit ten koste gaat van... 

Zowel in BE als in NL zijn maar verdomd weinig politici, die na zeven decennia van vrede begrijpen dat het een zeer broze en boze wereld is....

Een krijgsmacht afbreken doe je met een pennenstreek, deze weer opbouwen kost, naast heel veel geld, vele jaren.

Maar het boeit het pluche niet, zij zijn louter geïnteresseerd in eigen belang en hoe kan ik middels gratis chips en bier voor Manneken Pis zolang als mogelijk in deze positie blijven!

[ARM-WAP]

We krijgen de rekening vroeg of laat, eentje die hoger is dan we ons nu kunnen voorstellen.
P.s. we staan het toe, we kiezen ze zelf.

Boh, je kan slechts kiezen uit de opties die je aangeboden krijgt. En dat doet iedereen. Daarna zitten de partijen onderling deals met elkaar af te spreken en het gevolg is dat Defensie niets erbij krijgt of verder uitgemolken wordt.
Het zou wat worden mocht na samenstelling een regering opeens zou verkondigen dat er geld bij defensie bijkomt maar dat dit ten koste gaat van... 

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Enige reden waarom 't bij ons nog niet is wegbezuinigd is omdat we nog tanks, CV90's en Alkmaartjes 'boventallig' hadden.

We krijgen de rekening vroeg of laat, eentje die hoger is dan we ons nu kunnen voorstellen.

P.s. we staan het toe, we kiezen ze zelf.

[Lynxian]

Godsamme... gaan ze nu bij ons aankloppen?

Enige reden waarom 't bij ons nog niet is wegbezuinigd is omdat we nog tanks, CV90's en Alkmaartjes 'boventallig' hadden.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Godsamme... gaan ze nu bij ons aankloppen?

Tja... met "onze" politici heb je geen vijand meer nodig, dus breng ze niet op ideeën. 

[A.J.]

Belgium phases out Mistral

Janes

Godsamme... gaan ze nu bij ons aankloppen?

[Stoonbrace]

En wat komt er nu qua luchtverdediging?

Niets.

[Huzaar1]

Belgium phases out Mistral

Janes

En wat komt er nu qua luchtverdediging?