*24/05/2012 | 15:05 uur
Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
De activerings e-mail gemist?
24/05/2012 | 15:05 uur

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
*
0 geregistreerde leden en 1 gast bekijken dit topic.
   LET OP:  De antwoorden op dit bericht zijn niet zichtbaar voor gasten. U dient zich te registreren of in te loggen om deze berichten te bekijken.
Pagina's: [1]  Allemaal Omlaag Print
Auteur Topic: Militairen versus Boa's en hun bevoegdheden  (gelezen 3492 keer)
SoldaatDion

Activiteit
0%


Berichten: 59
« Antwoord #29 Gepost op: 11/12/2011 | 21:37 uur »

Iedereen kent ze wel, de stadstoezichthouders die je kenteken noteren en boetes uitschrijven als je jouw parkeerkaartje niet gekocht hebt. Na lang zoeken bij meerdere bronnen kom ik tot de conclusies dat Boa, net zoals de Politie, wapenstokken, handboeien, pepperspray en zelfs vuurwapens (!!!) mogen dragen. Toch een stuk ruimer arsenaal dat wij militairen mogen gebruiken.

Maar als er een strafbaar feit wordt gepleegd (alleen op heterdaad), mag een Boa dan iets meer/minder als een reguliere burger? Of kan iemand die met zijn dronken kop in de bosjes staat te urineren gewoon weglopen als een Boa deze daar op aanspreekt (/bekeuring uitschrijft)?

Ook zie ik sommige militairen soms handboeien dragen (bv met oefeningen van de NATRES). Klopt het dat een militair dus handboeien mag gebruiken maar slechts enkel en alleen na dat er een strafbaar feit is gepleegd? Moet de militair dan ook letterlijk zeggen 'u bent aangehouden (staandegehouden?)' voordat handboeien mogen worden toegepast? Hebben militairen, als ze wel/niet in uniform op straat lopen ook een (extra) bevoegdheid/verplichting om mensen staande te houden? Of is dit dan een 'citizen arrest'?
Gelogd

Pagina's: [1]  Allemaal Omhoog Print
Ga naar:  

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2009, Simple Machines