*25/05/2012 | 15:39 uur
Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
De activerings e-mail gemist?
25/05/2012 | 15:39 uur

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
*
0 geregistreerde leden en 2 gasten bekijken dit topic.
   LET OP:  De antwoorden op dit bericht zijn niet zichtbaar voor gasten. U dient zich te registreren of in te loggen om deze berichten te bekijken.
Poll
Vraag: Is het zinvol om een ATS, Bevoorrader,JSS, Lichtere Carrier, LHD en LPD zwaarder te bewapenen
Ja
Nee
Geen Mening

Pagina's: [1] Omlaag Print
Auteur Topic: Zwaarder bewapenen van Buitenlandse en Nederlandse Grote Marine Schepen  (gelezen 18574 keer)
Ace1

Activiteit
100%


Berichten: 4124
« Antwoord #287 Gepost op: 13/03/2011 | 13:12 uur »

Ik kom om het idee grotere Marine Schepen zwaarder te bewapen naar aanleiding van een discussie met Reinier in de topic Aardbeving Nieuw-Zeeland
Ik wil deze discussie niet alleen beperken tot de Amsterdam,  deJohan de Witt, de Rotterdam, en de JSS. Maar er ook Buitenlands Marineschepen erbij betrekken die in het verleden of in het heden of in de toekomst zwaarder bewapend zijn of waren, dit wil ik aan de hand van foto´s of tekeningen doen.

http://www.defensieforum.nl/Forum/empty-t20520.0.html

We beginnen met de MRV Canterbury van Nieuw-Zeeland, ik vind dit schip heel slecht bewapend gezien het feit dat China met nieuwe ASM´s (Anti Ship Missile) , Carriers en nieuw jagers komt.

Nu heeft de Canterbury aan de voorkant een 25mm Bushmaster kanon en 2 .50 ers aan de voorkant van het schip terwijl er ook nog een achterkant is die onbeschermd is.

http://www.army.mil.nz/downloads/pdf/army-news/hmnzscanterbury.pdf
« Laatste verandering: 13/03/2011 | 15:19 uur door Ace1 » Gelogd

Pagina's: [1] Omhoog Print
Ga naar:  

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2009, Simple Machines