Rusland's Expansie

Gestart door ARM-WAP, 30/07/2007 | 13:26 uur

SMI de Boer

Elzenga, de invloeden van de islam zijn niet onder het gangmatje meer te vegen. En ik weet niet hoe veel namen voor mij abacadabra waren op de stembiljetten.

Maar ik hoop dat jij gelijk hebt, ondanks dat het koffiedik kijken blijft...

Als mijn meissie eerdaags een gemeentehuis alleen nog maar met een hoofddoekje mag betreden gaan daar wel alle ramen eruit...

Ikzelf heb bij een inspectie al eens meegemaakt dat ik voorzichtig tegengehouden werd omdat ik met mijn stappers aan een "gebedsplaats" binnen ging gaan. Natuurlijk heb ik dat gedaan  :angel: not, want in de katholieke kerk doe ik dat ook niet, en da's mijn cultuur.

PAINF. Ahoewa

De enige manier om een strijd te eindigen is door hem te winnen.
Vrijheid is niet vanzelfsprekend

Elzenga

#44
Citaat van: SMI de Boer op 27/03/2011 | 13:34 uurDaar gaat het in mijn opmerking helemaal niet over, enkel over het feit dat rusland hier een toekomstige islamregering moet gaan verjagen. Misschien heet ik ze in die optiek wel van harte welkom.
net als sommige de Duitsers in '40 met open armen ontvingen
toekomstige islamregering? wie heeft je dat nu weer wijs gemaakt? Of dacht je ook dat de Sovjets daadwerkelijk Europa hadden kunnen veroveren indertijd? Misschien moet je eens je ogen goed openen en gaan inzien, dat ons systeem hier dermate sterk, invloedrijk en ook erg aanlokkelijk is voor de buitenwereld, dat het juist het hele Oostblok indertijd heeft ondermijnd en doen imploderen/verdwijnen en ook de Islam en mogelijke Islamisering hier tot een randverschijnsel zal maken in de komende decennia. Een proces wat juist "verzetsreacties" oproept tegen die kracht en invloed..welke sommige conservatieve kringen verderfelijk vinden...in Islamistische kringen maar evengoed in Christelijke (welke laatste vele malen invloedrijker en machtiger is overigens...christelijke partijen zitten in onze regeringen).

Het mijns inziens werkelijke gevaar komt juist van binnenuit en niet van buitenaf...de ondermijnende krachten en actoren die onze democratische rechtstaat en vrijheden willen afbreken en vervangen door regenteske of dictatoriale (moderne stijl) structuren...en juist vaak die zogenaamde externe bedreigingen...indertijd het communisme en nu de zogenaamde islamisering...opkloppen en gebruiken om deze doelen te bereiken. Omdat deze lieden inspelen op onderbuikgevoelens en irrationele angsten krijgen zij soms onevenredig veel invloed. Want ondanks al onze rijkdom en vrijheden voelen veel mensen zich hier ongemakkelijk en angstig.

Als wij onze democratie en rechtstaat gezond en levendig houden..en een stukje welvaart kunnen behouden...en een antwoord vinden op de doorgeslagen individualisering...dan hebben we van noch de Russen noch de Islam weinig te vrezen. Zij des te meer van ons.

SMI de Boer

Citaat van: bergd op 27/03/2011 | 14:13 uur
Ik wel, vriend van me is met een russische getrouwd :P grapje
Afhankelijkheid zijn russisch gas, voetballerij... verder kom ik ook niet :crazy:je hebt gelijk.. Maar bv Rusland deinst er niet voor terug mensen die kritiek hebben weg te ruimen, dat is het verschil met bv nederland

Maar niet  het verschil met BV Islam...

Die zijn -over de hele breedte gezien- toch nog echt een factor 1000 erger
PAINF. Ahoewa

De enige manier om een strijd te eindigen is door hem te winnen.
Vrijheid is niet vanzelfsprekend

bergd

Ik wel, vriend van me is met een russische getrouwd :P grapje
Afhankelijkheid zijn russisch gas, voetballerij... verder kom ik ook niet :crazy:je hebt gelijk.. Maar bv Rusland deinst er niet voor terug mensen die kritiek hebben weg te ruimen, dat is het verschil met bv nederland

SMI de Boer

En voor die Russen wel, dus? Daar zie ik nog helemaal geen invloeden van.
PAINF. Ahoewa

De enige manier om een strijd te eindigen is door hem te winnen.
Vrijheid is niet vanzelfsprekend

bergd

Citaat van: SMI de Boer op 27/03/2011 | 13:34 uur
Citaat van: bergd op 27/03/2011 | 13:11 uur
Het verschil is de moslimlanden kunnen we wel bombarderen, rusland lijkt me iets lastiger :hrmph:

En de Islam hebben we zelf binnen gehaald, vind ik ook een iets andere orde..

Daar gaat het in mijn opmerking helemaal niet over, enkel over het feit dat rusland hier een toekomstige islamregering moet gaan verjagen. Misschien heet ik ze in die optiek wel van harte welkom.
net als sommige de Duitsers in '40 met open armen ontvingen

Het wil alleen nog niet echt lukken met de Islam partij.. Tuurlijk zie ik ook allerlei arabische invloeden maar ik ben daar niet zo bang voor

SMI de Boer

Citaat van: bergd op 27/03/2011 | 13:11 uur
Het verschil is de moslimlanden kunnen we wel bombarderen, rusland lijkt me iets lastiger :hrmph:

En de Islam hebben we zelf binnen gehaald, vind ik ook een iets andere orde..

Daar gaat het in mijn opmerking helemaal niet over, enkel over het feit dat rusland hier een toekomstige islamregering moet gaan verjagen. Misschien heet ik ze in die optiek wel van harte welkom.
net als sommige de Duitsers in '40 met open armen ontvingen
PAINF. Ahoewa

De enige manier om een strijd te eindigen is door hem te winnen.
Vrijheid is niet vanzelfsprekend

Elzenga

Citaat van: IPA op 27/03/2011 | 13:19 uur
Wat een BS, eerst imperialistische staatjes verdedigen en vervolgens Rusland zwart maken zonder fatsoenlijke argumenten.
Telegraaf :cute-smile:
inderdaad...natuurlijk zijn er vraagtekens te zetten bij Rusland en het politieke systeem daar...maar grote Westerse landen en ook China doen toch precies hetzelfde?!...met veel geld invloed kopen ten bate van de eigen belangen...blijkbaar even vergeten wie er hartelijk Kadaffi ontvingen de afgelopen jaren...en wat er in het Midden-Oosten gebeurd, zoals in Irak, nu. Of in Afghanistan.

Wat ik juist het "grote gevaar" van landen als Rusland en China vind, is dat hun politieke systeem..zeg maar een dictatuur moderne stijl... dermate verleidelijk wordt gevonden door bepaalde politici en partijen hier in het Westen, dat zij dit model gaan proberen te kopiëren hier. Daarom hamer ik zo op het feit dat een democratische rechtstaat een werkwoord is...er moet hard gewerkt worden het in stand te houden...is geen vanzelfsprekendheid. 

bergd

Zie de overeenkomsten: firma Nederland - firma Rusland

IPA NG

Wat een BS, eerst imperialistische staatjes verdedigen en vervolgens Rusland zwart maken zonder fatsoenlijke argumenten.
Telegraaf :cute-smile:
Militaire strategie is van groot belang voor een land. Het is de oorzaak van leven of dood; het is de weg naar overleven of vernietiging en moet worden onderzocht. --Sun Tzu

bergd

Het verschil is de moslimlanden kunnen we wel bombarderen, rusland lijkt me iets lastiger :hrmph:

En de Islam hebben we zelf binnen gehaald, vind ik ook een iets andere orde..

SMI de Boer

Wat gek, maar ik heb het gevoel dat de Islam Rusland een stapje voor is geweest.

PAINF. Ahoewa

De enige manier om een strijd te eindigen is door hem te winnen.
Vrijheid is niet vanzelfsprekend

bergd

Bron: DeTelegraaf

'Nederland is naïef over Rusland' DEN HAAG -  De Russische filmmaker Andrej Nekrasov onderzocht met zijn inmiddels overleden partner Olga Konskaya de Russisch-Georgische oorlog van 2008. In de documentaire Russian Lessons werpen ze een nieuw licht op het conflict en bekritiseren ze de werkwijze van de 'firma Rusland', die ook zijn weerslag heeft op Nederland als grootste investeerder in Rusland. Hij is Nederland, waar zijn film te zien is tijdens het Movies that Matter Festival in Den Haag.


Wat wilt u met de documentaire laten zien?

,,Wie de oorlog is begonnen, is niet zo belangrijk, het waarom wel. Een EU-onderzoek stelde dat er sprake was provocatie van Russische kant, maar dat dit niet voldoende reden was voor Georgië om aan te vallen. Wat is het criterium? Volgens mij is er geen criterium. Israël geven we toch ook het recht zichzelf te verdedigen, mag Georgië dat dan niet?"

Waarom is Georgië voor Rusland van belang?

,,Het heeft onder meer te maken met geopolitieke belangen. Georgië is een belangrijk doorvoerland voor olie- en gaspijplijnen. Rusland wil zoveel mogelijk controle over energiebronnen om er zoveel mogelijk geld mee te verdienen, dat is zijn bestaansrecht. In het Westen kun je met veel geld veel doen, in Rusland kun je dan alles doen, zelfs je eigen leger oprichten."

Waarom doet Moskou dan niet mee aan de militaire acties in Libië, waar ook veel olie zit?

,,Libië is alleen belangrijk voor het Westen, dat olie en gas nodig heeft. Voor Rusland geldt dat niet, al heeft het wel belang bij de instabiliteit die de olieprijzen opdrijft. Daar profiteert het als exportland. Daarnaast moet de machtige Russische elite niet veel van het Westen hebben."

Hoe bedoelt u?

,,Nederland wees gewaarschuwd. Moskou is bezig met een nieuwe expansiepolitiek, niet met tanks, maar met geld. Kijk maar naar bedrijven zoals Shell die naar Rusland komen. Uiteindelijk moeten ze hun meerdere erkennen in de 'firma Rusland'. Rusland komt naar Europa met onder meer pijpleidingen. Russen kopen zich verder op grote schaal in in bedrijven en de media. Eerst veranderen ze niets, maar dat komt. Nederland en het Westen zijn wat dat betreft erg naïef over Rusland."

Wat zou daar tegen te doen zijn?

,,Weinig, je kunt Rusland moeilijk bombarderen. Hoe meer Russisch geld er in het Westen is, hoe minder de kritiek de internationale gemeenschap zal hebben. Laten we niet doen alsof Rusland een betrouwbaar land is, want dat is het niet. Maar vertel in ieder geval de feiten, want dat gebeurt nu niet."


Ace1

Poetin wil afspraak over Noordpoololie

MOSKOU -  De Russische premier Vladimir Poetin wil dat landen rond de Noordpool afspreken hoe ze de rijke grondstoffen daar gaan onderzoeken. De premier gelooft niet dat er gevechten ontstaan over de lonkende olie- en gasvoorraden.

Het is al moeilijk om in je eentje te overleven in het poolgebied. De natuur dwingt mensen en landen om elkaar daar te helpen", zei Poetin donderdag in Moskou bij een groot congres over het poolgebied.

Rusland meent dat het recht heeft op een groot deel van de Noordpool, omdat de poolbodem vast zou zitten aan het Russisch continentaal plat. Het land gelooft dat daar tweemaal zoveel olie en gas ligt als in Saudi-Arabië vandaag de dag.

De Verenigde Staten, Canada en anderen azen ook op die voorraden. Poetin noemde een grensafspraak met Noorwegen, die vorige week is ondertekend, als een goed voorbeeld van samenwerking. Poetin, die vorige maand het poolgebied bezocht, sprak niet over de vlag die Rusland drie jaar geleden botweg plantte op de bodem van het Noordpoolgebied.

De Russische onderminister van Grondstoffen, Igor Maidanov, vertelde het congres dat Rusland meer dan 312 miljard dollar wil investeren in het onderzoeken van het continentaal plat. Het merendeel van dit geld is bestemd voor het poolgebied.

Maidanov beloofde nieuwe belastingkortingen voor oliebedrijven die boringen doen in het poolgebied. De bedrijven zijn al vrijgesteld van de belasting op het oppompen van mineralen. Nu zouden ze ook een lagere exportbelasting kunnen genieten, vergelijkbaar met de kortingen voor boringen in Oost-Siberische velden.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/7735642/__Poetin_wil_afspraak_over_olie__.html?sn=binnenland,buitenland

Ace1

Rusland verstevigt claim op Noordpool

MOSKOU -  Wetenschappers maken zich zorgen over het smeltende ijs op de Noordpool, maar Russen zien vooral voordelen. Zonder het ijs kunnen ze makkelijker boren naar olie en gas om die uit de poolbodem halen. Volgens studies liggen daar grote voorraden van deze grondstoffen.

Een grote conferentie woensdag en donderdag in Moskou, waar donderdag ook premier Vladimir Poetin verschijnt, is bedoeld om de Russische claims op het veelbelovende gebied te versterken. Rusland baarde drie jaar geleden al opzien door plompverloren een Russische vlag te plaatsen op de grond van de zee in het Noordpoolgebied. Dit terwijl de grenzen met de Verenigde Staten en Canada in dit gebied onzeker zijn.

De Noordpool-verantwoordelijke van de Russische regering, Artoer Tsjllingarov, zei woensdag dat zijn continent zo ver doorloopt in het arctische gebied dat het grote land ook aanspraak mag maken op de hele Noordpool. Het land wil dat de Verenigde Naties dat in de komende jaren vastleggen. ,,Om de economische welvaart van Rusland ook in de toekomst te garanderen, moeten we duidelijk maken dat het continentaal plat ons behoort."

De Verenigde Naties hebben in 1982 een conventie opgesteld die bepaalt dat een land een ruimer deel van de zee kan opeisen als het kan bewijzen dat het continentaal plat verder reikt dan de 200 mijlszone. Als daarom blijkt dat de Lomonosov en Mendeleev bergkammen vastzitten aan het Russisch continent, kan het land zo 1,2 miljoen kilometer poolgebied claimen.

In een document over het poolbeleid stelt de regering dat het de aanspraak desnoods militair wil doorzetten. Zo is de stationering van strijdkrachten in de regio in 2020 aangekondigd. Doel is echter niet om de Noordpool te militariseren, beweerde de Russische ambassadeur in de interstatelijke Arctische Raad. ,,De basis is nodig voor de zekerheid van het scheepsverkeer." De laatste tijd stuurt het land al steeds meer ijsbrekers en onderzoeksschepen naar het gebied.

Na veertig jaar gesteggel zijn Rusland en Noorwegen het vorige week al eens geworden over de maritieme grens tussen de twee landen in het Noordpoolgebied. Daarmee is de weg vrijgemaakt voor de zoektocht naar olie en gas in de Arctische wateren. ,,Het tekenen van het grensverdrag, waarover de onderhandelingen in 1970 begonnen, markeert een historische doorbraak in de relaties", aldus het Kremlin toen.

Rusland gaat alvast een nieuwe atlas van het Noordpoolgebied maken, zei de voorzitter van de Russische Geografische Vereniging, Sergej Sjoigoe, woensdag op de conferentie over de Noordpool. Het in kaart brengen van de Noordpool is volgens Sjoigoe een uiterst moeilijke opgave. Onderdeel van dit project is het lokaliseren van mogelijk interessante gebieden voor de winning van delfstoffen.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/7724752/__Rusland_verstevigt_claim_op_Noordpool__.html?sn=binnenland,buitenland