Rusland's Expansie

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

De NAVO blijft angstvallig stil rondom de Russische militaire opbouw in de arctische regio.

Niet alleen de NAVO, ook de EU laat niets van zich horen en als we het over de noordpool hebben dan hebben we het over een uitermate belangrijke strategische regio in de nabije toekomst en dan ook nog eens onze voortuin.

Als we niet uitkijken staan we straks voor een voldongen feit.

[Zander]

De NAVO blijft angstvallig stil rondom de Russische militaire opbouw in de arctische regio.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Russia to get 'full radar coverage of the Arctic' by end of year to counter 'unwanted guests'

By The Siberian Times reporter29 October 2014

Revamped airfields on target in key Siberian locations as military is boosted in energy-rich region.

Full radar coverage of the  Arctic will be in place by the end of 2014, said Defence Minister Sergei Shoigu.

'We will complete our radar field this year, and in 2015 will be practically ready to meet unwanted quests both from the east and from the north,' he said at a meeting of his ministry's Public Council.

Russia will complete tern radar stations and 13 airfields in the Arctic to safeguard the nation's military security, said Lt. Gen. Mikhail Mizintsev.

'We are planning to build 13 airfields, an air-ground firing range, as well as ten radar and vectoring posts,' he said.

Shoigu stressed work was underway on restoring military airfields on the Novosibirsk Islands and Franz Josef Land.

Reconstruction of airports at Tiksi, Naryan-Mar, Alykel, Vorkuta, Anadyr and Rogachevo is also underway, giving the military a hugely enhanced capability across the Arctic.

Ice airfield on Polyus station

An-74 landing on ice airfield in Arctic.  Picture: Russian Geographical Society

'The total value of useful minerals in Russia's Arctic region is more than $30,000 billion dollars,' reported RIA Novosti citing the Russian Emergencies Ministry.

'Gradually, the centre of gravity of Russia's oil and gas extraction will drift toward the Arctic sea shelf.'

The report continued: 'In recent years, Russia has been engaged in an active development of its northern territories, including extraction of hydrocarbon resources and also development of the Northern Sea Route, which is increasingly becoming an alternative to traditional routes from Europe to Asia.

'A range of measures has been taken to defend Russian interests in the Arctic, including of a military nature, taking into account the growing attention of NATO member states to the region.'

Parachute Battalion in Arctic

Paratrooper battalion landed on the Kotelnichiy island.  Picture: Ministry of Defence

In April, President Vladimir Putin announced the creation in the Russian part of the Arctic of a unified system of surface ship and new-generation submarine bases.

Putin said Russia also had to increase the dependability of the protection of Russia's borders in the Arctic, including by strengthening its marine border forces group. Shoigu previously said that by 2014 Russia's forces would be deployed across the Arctic zone, from the northwest regions of the country to the Far East.

Zie link voor de foto's

http://siberiantimes.com/other/others/news/n0004-russia-to-get-full-radar-coverage-of-the-arctic-by-end-of-year-to-counter-unwanted-guests/

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

German Typhoons have intercepted 7 Russian Air Force combat planes over the Baltic Sea today

Oct 28 2014 / By David Cenciotti

NATO Baltic Air Policing mission is quite busy these days....

According to the Latvian military, on Oct. 28, the German Air Force Eurofighter jets on QRA (Quick Reaction Alert) at Šiauliai, Lithuania, to provide NATO Baltic Air Policing were scrambled to intercept seven Russian Air Force planes flying in international airspace over the Baltic Sea.

The German interceptors identified the Russian planes as a large package, made of attack planes and escort, which included 2x MiG-31 Foxhound, 2x Su-34 Fullback, 1x Su-27 Flanker and 2x Su-24 Fencer jets.

Regardless to whether the Russian aircraft were involved in one of the frequent training missions in the Baltics or were commuting to/from the Russian airfield in Kaliningrad oblast, the package on Oct 28 represents one of the largest "formations" intercepted by NATO fighter planes during the last couple of years.

Usually, close encounters involve Russian, Swedish or U.S. spyplanes intercepted before (or after) violating sovereign airspaces. Sometimes, scrambles are required to greet Moscow's Tu-22 or Tu-95 bombers on long-range training patrols or strike packages involved in (alleged) simulated air strikes on one of North Europe's states (usually, Sweden).

Anyway, Russian Air Force missions in the Baltic area have surged, to such an extent NATO presence has quadrupled in the last year: from one nation providing four aircraft in QRA at one base in Lithuania, to four nations (currently Germany, the Netherlands, Portugal and Canada) at two airbases (the second being Amari, in Estonia).

http://theaviationist.com/2014/10/28/german-typhoons-intercept-7-ruaf-planes/

[Lex]

..... nauwelijks samenwerking .....

Wat wordt hiermee bedoeld?

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

wat niet is zal vast komen...als we tenminste onze eigen strategische veiligheidsbelangen serieus (gaan) nemen..en die niet laten beheren door 1 van onze belangrijkste (economische) concurrenten. Vrienden prima!, maar eigen veiligheid regelen.

Wel heel veel onzekerheden vindt je ook niet? (waarmee ik ook vind we autonoom MOETEN zijn/worden)

"zal vast" en "als"  Misschien maken we het in ons leven nog mee...  

[Zander]

wat niet is zal vast komen...als we tenminste onze eigen strategische veiligheidsbelangen serieus (gaan) nemen..en die niet laten beheren door 1 van onze belangrijkste (economische) concurrenten. Vrienden prima!, maar eigen veiligheid regelen.

Eens!!

[Oorlogsvis]

welke Europese defensie structuur? Hiervoor moeten toch echt eerst de kippenhokken op één lijn zitten!

klopt...kijk naar Irak bijvoorbeeld..hoeveel landen van de Navo doen er nou echt mee ?..Nederland, Belgie, Denemarken , Frankrijk en Engeland de rest volgens mij niet....

[dudge]

Ik ben voor nauwelijks samenwerking maar tegen een EU defensie. We kunnen het nu en in de verre toekomst nog niet eens worden over simpele zaken. Ik zie militaire inzet met een goed mandaat niet bij de EU gebeuren.

Veel van dezelfde landen zitten ook in de NATO, dus zit je daar met dezelfde problemen.

[Elzenga]

welke Europese defensie structuur? Hiervoor moeten toch echt eerst de kippenhokken op één lijn zitten!

wat niet is zal vast komen...als we tenminste onze eigen strategische veiligheidsbelangen serieus (gaan) nemen..en die niet laten beheren door 1 van onze belangrijkste (economische) concurrenten. Vrienden prima!, maar eigen veiligheid regelen.

[Zander]

Ik ben voor nauwelijks samenwerking maar tegen een EU defensie. We kunnen het nu en in de verre toekomst nog niet eens worden over simpele zaken. Ik zie militaire inzet met een goed mandaat niet bij de EU gebeuren.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Dat allereerst ja. Maar het zal wel in een context gebeuren...en dan denk ik dat een EU defensiestructuur context de betere keuze is. Ook in de relatie tot de buren aan de oostgrens.

welke Europese defensie structuur? Hiervoor moeten toch echt eerst de kippenhokken op één lijn zitten!

[Elzenga]

Denk dat het weinig te maken heeft met NAVO of EU, maar gewoon een aangelegenheid van de Poolse strijdkrachten.

Dat allereerst ja. Maar het zal wel in een context gebeuren...en dan denk ik dat een EU defensiestructuur context de betere keuze is. Ook in de relatie tot de buren aan de oostgrens.

[dudge]

Verstandige stap (hadden ze al veel eerder moeten doen!)....alleen wat mij betreft liever binnen een EU defensie-structuur..dan binnen die van de NAVO.

Denk dat het weinig te maken heeft met NAVO of EU, maar gewoon een aangelegenheid van de Poolse strijdkrachten.

[Mourning]

Als ik voor elk verhaal van een ( zelfverklaarde ) insider uit Rusland over tank ontwikkelingen een euro had gehad zag mijn bankrekening er tof uit. Het is allemaal kwats en dat verhaal over beginnen met tank productie terwijl het onderzoek niet is afgerond, daar geloof ik al helemaal niets van. Het is nog geen maand geleden dat ik las dat de T-95 eraan komt. En de T-90 is nog echt lang niet uitontwikkeld.

Klopt en we kennen allen de Black Eagle welke er eveneens nooit is gekomen. De bron Janes Defense neem ik echter wel zeer serieus en daarom hecht ik vooralsnog wel aan dat deel van het verhaal waarin gemeld wordt dat de Armata er aankomt. Ik geloof ook nog wel dat er een paar bij de parade volgend jaar meerijden, maar ik geloof er geen bal van dat dat parate c.q. gevechtsklare voertuigen zullen zijn. M.a.w. het is denk ik o.a. voor de buhne, zowel die van het binnenland als voor ons, het buitenland.

Maar dat de intenties er zijn en dat deze serieuzer zijn dan aan het begin van het decennium neem ik zonder twijfel voor waarheid aan.