Prins Harry vecht tegen Taliban

[Lex]

Is Harry officier bij de infanterie?

>>>>Harry, known in the Army as Second Lieutenant Wales of the Blues and Royals Regiment, has been widely praised for his deployment to Helmand where, as Commander of the Tactical Air Control Party (TACP), >>>>>>
Het volledige artikel is hier te lezen.

[Iris]

Ik sluit me aan bij Kapt. Rob.

Verder verdient de Prins mijns inziens respect, ik vind het goed dat hij is gegaan en heeft meegevochten met de manschappen. Ook al was het "maar" voor 10 weken (10 weken in de shit zitten is toch echt niet kort) hij heeft het wél gedaan. Hier kan menig royalty een voorbeeld aan nemen.

He ain't got the stare. Every field marine who's been in the shit has it. (Full Metal Jacket)

(Tekst ivm offtopic weggehaald)

Is Harry officier bij de infanterie? (Ik kan me wel herinneren dat hij was beëdigd in februari 2006).

[KapiteinRob]

Vrijheid van meningsuiting heeft m.i. weining tot niets te maken met de wijze waarop men elkaar bejegent. Ook ik heb mijn gedachten over hoe een 15-jarige zich ten opzichte van de oudere en meer ervaren medemens zou dienen te uiten. Zeker als het een m.i. gewaardeerd forumlid en gepensioneerd marinier betreft. Desalniettemin staat het Ruwie vrij zich te uiten zoals hij deed; of het verstandig en/of beleefd is, laat ik verder in het midden. Ik heb wel eens ergere uitingen op het forum geconstateerd. Als het over de grens gaat, heeft dat natuurlijk consequenties.

En Ruwie; dat je respect hebt voor alle soldaten is prijzenswaardig, maar ik ga er van uit dat je dat ook voor forumleden hebt die geen soldaat zijn. (Dus ook matrozen, piloten, admiraals ennuh....burgers)

Dit gezegd hebbende, wil ik verzoeken over te gaan tot de ontopic orde van de dag.

Rob
Forumbeheerder

[Ruwie]

[/quote]

Voor je 15 jaar heb je wel een grote (eigenwijze) mond tegen een ervaren oud marinier, hopelijk brengen ze je bij V&V straks wat meer respect en ontzag bij ......

[/quote]

Hoe oud ik ben heeft hopelijk niks te maken met het feit dat ik hier gewoon net als de rest mag reageren. En ik heb wel degelijk respect voor alle soldaten, van welke rang dan ook.dat wil nog niet zeggen dat ik hier op een openbaar forum niet het recht heb om mijn mening te geven. Net zoals iedereen heb ik ook het recht op vrije meningsuiting. Straks bij de opleiding weet ik heus wel wanneer ik mijn mond moet houden.

[Nastov]

Ik blijf erbij dat de Engelse regering veelste bang was dat de prins werd ontvoerd of vermoord...

Duh!... Je staat als regering / defensie / natie natuurlijk onwijs te kakken als één van de troonopvolgers omkomt in een oorlogssituatie. Dat is absoluut niet wenselijk, geeft een slechte indruk van overheid en defensie op de bevolking en zou (last but not least) een enorme moraalboost betekenen voor de taliban.
Oftewel, logisch dat ze 'm terughalen nadat is uitgelekt dat hij meevocht.

[Benno1969]

Nee En ik betwijfel ook of dat jij erbij was. Maar dat even terzijde.

Niks terzijde! Je ketst een logische opmerking van mij terug in een retorische vorm.   Ik zet ook geen op niets gebaseerde stelling hier neer, zoals jij dat doet Ruwie. 

De persberichten, ondersteund door foto's wijzen sterk op het daadwerkelijk meevechten door dirty Harry. Zoals Kapitein Rob al opmerkt; er zou wel heel veel in scene gezet moeten zijn als we door de berichten bedrogen worden...

Dus jij denkt dat als er maar genoeg mensen bij betrokken zijn, ze het niet in scene kunnen zetten? Er zijn genoeg voorbeelden van grote organisaties (zoals de geheime diensten van de VS) die ook bepaalde acties jarenlang verzwegen hebben voor het grote publiek. Daar zit het probleem dus echt niet.

Ik blijf erbij dat de Engelse regering veelste bang was dat de prins werd ontvoerd of vermoord...

Voor je 15 jaar heb je wel een grote (eigenwijze) mond tegen een ervaren oud marinier, hopelijk brengen ze je bij V&V straks wat meer respect en ontzag bij ......

En los daarvan kan ieder weldenkend mens beredeneren dat 10 weken nooit volledig in scene egzet kunnen worden. Daarbij is wel helder dat Harry zelf bij gevechtsacties betrokken wilde worden. Daarbij heeft het Britse koningshuis een traditie hoog te houden hierin (Andrew vloog ook met zijn heli over de Falklands). 

[Ruwie]

Nee En ik betwijfel ook of dat jij erbij was. Maar dat even terzijde.

Niks terzijde! Je ketst een logische opmerking van mij terug in een retorische vorm.   Ik zet ook geen op niets gebaseerde stelling hier neer, zoals jij dat doet Ruwie. 

De persberichten, ondersteund door foto's wijzen sterk op het daadwerkelijk meevechten door dirty Harry. Zoals Kapitein Rob al opmerkt; er zou wel heel veel in scene gezet moeten zijn als we door de berichten bedrogen worden...

Dus jij denkt dat als er maar genoeg mensen bij betrokken zijn, ze het niet in scene kunnen zetten? Er zijn genoeg voorbeelden van grote organisaties (zoals de geheime diensten van de VS) die ook bepaalde acties jarenlang verzwegen hebben voor het grote publiek. Daar zit het probleem dus echt niet.

Ik blijf erbij dat de Engelse regering veelste bang was dat de prins werd ontvoerd of vermoord...

[Nastov]

Ik sluit me aan bij Kapt. Rob.

Verder verdient de Prins mijns inziens respect, ik vind het goed dat hij is gegaan en heeft meegevochten met de manschappen. Ook al was het "maar" voor 10 weken (10 weken in de shit zitten is toch echt niet kort) hij heeft het wél gedaan. Hier kan menig royalty een voorbeeld aan nemen.

[Ton de Zwart]

Nee En ik betwijfel ook of dat jij erbij was. Maar dat even terzijde.

Niks terzijde! Je ketst een logische opmerking van mij terug in een retorische vorm.   Ik zet ook geen op niets gebaseerde stelling hier neer, zoals jij dat doet Ruwie. 

De persberichten, ondersteund door foto's wijzen sterk op het daadwerkelijk meevechten door dirty Harry. Zoals Kapitein Rob al opmerkt; er zou wel heel veel in scene gezet moeten zijn als we door de berichten bedrogen worden...

[KapiteinRob]

Ik durf te beweren dat de prins de poort niet uit is geweest.

Als dat het geval zou zijn, hebben ze toch behoorlijk wat in scene moeten zetten, gezien alle foto's op internet. Daarbij moeten dan al die Engelse (en overige) militairen die dan geconstateerd hebben dat Harry de poort niet uit mocht/kon/ging daarover hun mond houden? En dat gaat lukken? Dat "risico" neemt men?

[Ros]

Ik durf te beweren dat de prins de poort niet uit is geweest. Engeland is behoorlijk terughoudend geweest om hem uit te zenden. De risico dat hij gedood of gewond kon raken of erger, in de handen van de Taliban kon vallen was door de politiek niet te verkopen geweest.

[KapiteinRob]

Waarom zou Harry niet hebben gevochten? Zijn oom Andrew heeft als helikopterpiloot tijdens de Falklandoorlog ook zijn bijdrage geleverd. Ik vermoed dat die Engelse blauwbloedigen dus inderdaad hun partijtje meeblazen; zou wel erg riskant zijn te zeggen dat ze dat doen terwijl ze het niet doen. Alsof dat dan niet uitkomt.....

[Ruwie]

Het lijkt me sterk dat Prins Harry in die 10 weken ook echt aan het vechten is toeggekomen.

Waarop baseer je die twijfel?  Ben je er bij geweest soms?

Nee En ik betwijfel ook of dat jij erbij was. Maar dat even terzijde.
Denk je werkelijk dat een prins waarvan van te voren al gezegd is dat hij niet mocht gaan ook echt heeft gevochten daar?
Ze zijn daar veelste bang dat hij werdt ontvoerd of vermoord. Het lijkt me waarschijnlijker dat hij binnen de poorten een ledinggevende fuctie had. Al heb ik natuurlijk wel respect voor hem dat hij als een gewone soldaat behandelt wil worden.

[Ton de Zwart]

Het lijkt me sterk dat Prins Harry in die 10 weken ook echt aan het vechten is toeggekomen.

Waarop baseer je die twijfel?  Ben je er bij geweest soms?

[Enforcer]

Lees voor "Royalties" ook politici, of kinderen van politici....