Russia considers nuclear missiles for Syria, Mediterranean, Baltic

[Lex]

DEBKAfile's military sources disclose that a powerful Russian naval contingent, led by the aircraft carrier Admiral Kuznetsov , left Murmansk on the Barents Sea Aug. 18 to dock at the Syrian Mediterranean port of Tartus Saturday, Aug. 23. It includes the Russian Navy's biggest missile cruiser Moskva and at least four nuclear missile submarines.

In vijf dagen van Moermansk naar Tartus? Dat is onmogelijk. De afstand tussen deze twee havensteden is meer dan 4300 zeemijlen. Met een behoud van 20 mijl neemt deze reis 9 tot 10 dagen in beslag. Daarnaast is er ook de vraag of Rusland wel in staat is om tegelijkertijd 4 SSN's naar zee te brengen.

Before the Russian flotilla departed Murmansk, Assad is reported by our sources as having given the nod for Tartus port's conversion into a permanent Middle East base for Russia's nuclear-armed warships.[/qoute]
Dat is reeds oud nieuws. Zie:http://www.defensieforum.nl/Forum/-t11736.0.html

[Enforcer]

Wij, lees het westen, moeten er alles aan doen om alternatieven voor olie te vinden en rap.

Inderdaad, want dat is de enige structurele oplossing voor de lange termijn.


Voordat Amadine-Jihad er zat, was er wel een wat gematigder type. De Ayatollah's hebben dat weer terug gedraaid, door een hoop progressieve politici buiten te sluiten. Ik zie dat niet snel veranderen.

[Ros]

Even heel cru en zeer discutabel:

Het wordt tijd dat Iran aangepakt wordt en er een democratische (lees pro westerse) regering komt. Strategisch gezien is nu de enige kans voor Europa om de komende 10-20 jaar haar welvaart te behouden. Iraans gas en olie kan Rusland voor ons op afstand houden. Als er komend jaar niet gehandeld wordt lopen we de kans dat Rusland Iran onder haar "invloedssfeer" plaatst met als gevolg dat er inderdaad een groot energie machtsblok ontstaat.

Iran als vredelievend land betekent terugval Hezbollah, Hamas, Syrie. Sorry als ik het zeg, maar daar voel ik me een stuk prettiger bij.

Inderdaad zeer dicutabel.........Dat er ooit een pro westerse regering in Iran komt kan je met een permanent marker op de buik schrijven. Als westen zijn wij er zelf schuld aan en wij doen ook alles om Iran vooral in de armen van anderen te drijven. Rusland en als ik het goed inschat China zullen de Iraanse olie met open armen ontvangen.

Wij, lees het westen, moeten er alles aan doen om alternatieven voor olie te vinden en rap.

[hudinie]

Als je de apache inzet is het een vereiste dat je volledige controle over het luchtruim hebt, dat is biJ Georgie niet het geval
de apaches zouden dus allemaal zijn neergehaald.
Wij (het westen) daarintegen heeft bij een oorlog waarsch het luchtruim onder controle en dus kunnen we dan ook op de
grond onze ijzeren vuist uitbuiten in combi met een paraplu van apaches en gevechtsvliegtuigen.

[Enforcer]

Te veel kans dat er 1 werd neergehaald (of nog niet eens) en dat de apparatuur in Russische handen komt. Ze hebben ook al 4 Amerikaanse HUMVEE's gejat.

Verder is Rusland (helaas) goed aan het schaken op een moment dat zij weten dat de tegnstander ernstig verzwakt is door interne aangelegenheden en werkzaamheden in Irak en Afghanistan. Daarnaast leidt Iran de boel ook goed af en levert Rusland materialen voor kernenergie, dus die invloedsfeer is ook al bezig in Iran. De NATO en het Westen lopen gewoon flink achter, met NL daartussen met oogkleppen op.

Een deel van het Warschaupact wordt verplaatst naar het Midden-Oosten en de wedloop begint opnieuw. En Putin heeft vast nog wel wat azen in z'n mouw zitten, of wat andere kunsstukjes bedacht voor op het schaakbord. Het Westen reageert gewoon apatisch en als een stelletje schapen.

Die wapens zijn gewoon een extra dwangmiddel. Die Baltiscshe staten worden ook wel afgeperst met een wat dichter gedraaide gaskraan....

Alternatieven zijn er voor het Westen ook steeds minder. Indianen in de Amerika's volgen het voorbeeld van Rusland en proberen ook machtspolitiek te bedrijven via de energie. Hoeveel bedrijven zijn daar wel niet genationaliseerd, net als Rusland dat gedaan heeft?!

[VandeWiel]

In Georgie ziie ik alleen maar APC en Tanks door het landschap rijden, iedergeval geen lichte voertuigen met een kanon erop.

En wat als Georgie 32 Apaches had gehad?

[VandeWiel]

Even heel cru en zeer discutabel:

Het wordt tijd dat Iran aangepakt wordt en er een democratische (lees pro westerse) regering komt. Strategisch gezien is nu de enige kans voor Europa om de komende 10-20 jaar haar welvaart te behouden. Iraans gas en olie kan Rusland voor ons op afstand houden. Als er komend jaar niet gehandeld wordt lopen we de kans dat Rusland Iran onder haar "invloedssfeer" plaatst met als gevolg dat er inderdaad een groot energie machtsblok ontstaat.

Iran als vredelievend land betekent terugval Hezbollah, Hamas, Syrie. Sorry als ik het zeg, maar daar voel ik me een stuk prettiger bij.

[Enforcer]

"NATO vs Warshaupact" is veranderd in "NATO vs Fossiele Brandstoffenpact". Waar Rusland + pact achteraf militair niet zo sterk bleek, is de combinatie van militair en chantage middel "fossiele brandstof" een veel zwaarder middel om landen op de knieën voor Rusland te krijgen. Rusland wordt er alleen rijker en sterker door en de uit reeds 26 landen bestaande gedevalueerde, zwakke NATO zal dit nog (letterlijk) duur komen te staan.

De UN, de NATO en de EU gaan door de grootte allemaal ten onder in de zwakte van diversiteit en onigheid en een veels te grote bureaucratie.

[hudinie]

Soms denk ik, onze regering leest toch wel kranten ?? kijkt het nieuws en leest paginas op internet over de toestand in de
wereld ??. We moeten ons snel weer gaan versterken op alle fronten, we gaan de komende jaren te maken krijgen met een ander Rusland en daarnaast heb je nog dat verdomde terrorisme.
Maar nee, onze jongens in b.v. afghanistan moeten minimis krijgen van de Natres...zo weinig geld is er over voor onze defensie.
Ook de discussie dat er geen grootschalig conflict meer zal plaatsvinden in de toekomst, daar erger ik me aan. In Georgie ziie ik alleen maar APC en Tanks door het landschap rijden, iedergeval geen lichte voertuigen met een kanon erop.
De hele plannen voor een licht uitgeruste expeditionaire krijgsmacht voor vredesmissies ONLY kunnen in de ijskast daarvoor is de tijd nog lang niet rijp

[VandeWiel]

Bah, dit soort nieuws bevalt me helemaal niet. Er wordt weer een pionnetje gezet in het Russische schaakspel en vooralsnog spelen ze het een stuk slimmer. Vanuit Syrie kunnen ze het de VS / Israel een stuk moeilijker maken wanneer Iran aangepakt wordt, nog niet te spreken wanneer Syrie / Hezbollah zich er in mengt. Ook de eventuele "nuclear umbrella" voor Syrie zal de vrede in het midden oosten alles behalve helpen.



Big Russian flotilla led by Admiral Kuznetsov carrier heads for Syrian port

DEBKAfile Exclusive Report
August 21, 2008, 9:17 AM (GMT+02:00)


As the West awaits Moscow's threatened reprisal for the treaty installing American missile interceptors at Redzikowo, on Poland's Baltic coast – signed in Warsaw Wednesday - the Kremlin is striking back in the Middle East – hence Russian president Dimitry Medvedev's honeyed words of reassurance to Israeli prime minister Ehud Olmert in a call he made to Jerusalem Wednesday, Aug. 20.
DEBKAfile's military sources disclose that a powerful Russian naval contingent, led by the aircraft carrier Admiral Kuznetsov , left Murmansk on the Barents Sea Aug. 18 to dock at the Syrian Mediterranean port of Tartus Saturday, Aug. 23. It includes the Russian Navy's biggest missile cruiser Moskva and at least four nuclear missile submarines.
At the Black Sea resort of Sochi, Syrian president Bashar Assad told reporters Thursday, Aug. 21, that he is considering a Russian request to deploy missiles in his country in view of Russian-Western tensions over the Georgian conflict, which he said had polarized East and West anew.
Assad signaled he would also be representing Tehran's interests in his talks with Russian leaders. Jordan's King Abdullah is on his way to join them later in the day.
Before the Russian flotilla departed Murmansk, Assad is reported by our sources as having given the nod for Tartus port's conversion into a permanent Middle East base for Russia's nuclear-armed warships.
Assad's arrival coincided with a visit by a large Syrian military delegation Thursday at the Russian weapons manufacturing giant, the Kalinin Machines Plant, east of Moscow. DEBKAfile's military sources report that this plant makes sophisticated anti-air missile systems, including the S-300 and the BUK M, for which Damascus is bidding.
The Syrian ruler has said he is seeking closer military cooperation with Russia. The deal emerging from his visit is expected to cover the Russian Navy's use of Tartus in return for a mutual defense accord providing Syria with a Russian nuclear umbrella and generous terms for his arms purchases.
Aug. 17, DEBKAfile first revealed Russia's planned nuclear military deployments in the Middle East and Baltic to punish America for its missile deal with Poland and Georgia's attack in South Ossetia. They would included the installation of Iskandar surface missiles in Syria and Kaliningrad.
To read the original article, click HERE


http://www.debka.com/headline.php?hid=5526

[ThomasDR]

Rusland kijkt volgens mij gewoon hoe ver ze kunnen gaan.. Blijkbaar ver als je naar Georgie kijkt.

[Enforcer]

De Vries is een spindoctor. Misschien dat hij het dit keer een keertje op een goede manier voor defensie kan inzetten. Een spindoctor moet namelijk ook goed kunnen schaken.

[fathinking]

Ik denk dat de pionen langzaam gezet worden...

[mikemans]

snel, laten we de rest van onze defensie afschaffen en alle banden met wél militair capabele staten doorsnijden. We zijn neutraal, dan laten ze ons vast wel met rust.

[VandeWiel]

[verzoek: subboard voor /conflicten/Polen, ik denk dat we het hier nog veel over gaan hebben]

Laat de Nederlandse planners hier maar eens over nadenken:


Russia considers nuclear missiles for Syria, Mediterranean, Baltic

DEBKAfile's military sources report Moscow's planned retaliation for America's missile interceptors in Poland and US-Israeli military aid to Georgia may come in the form of installing Iskandar surface missiles in Syria and its Baltic enclave of Kaliningrad.
Russian Baltic and Middle East warships, submarines and long-range bombers may be armed with nuclear warheads, according to Sunday newspapers in Europe.

In Georgia, Russian troops and tanks advanced to within 30 km of Tbilisi Saturday, Aug. 15. A Russian general said Sunday they had started pulling out after president Dimitry Medvedev signed the ceasefire agreement with Georgia and president George W. Bush called again for an immediate withdrawal.

After routing Georgia over the breakaway enclaves of South Ossetia and Abkhazia, Moscow appears to be eying Poland, the Middle East, and possibly Ukraine, as the main arenas for its reprisals.

One plan on the table in Moscow, DEBKAfile's sources report, is the establishment of big Russian military, naval and air bases in Syria and the release of advanced weapons systems withheld until now to Iran (the S-300 air-missile defense system) and Syria (the nuclear-capable 200 km-range Iskandar surface missile).

Shortly before the Georgian conflict flared, Moscow promised Washington not to let Iran and Syria have these sophisticated pieces of hardware.

The Iskander's cruise attributes make its launch and trajectory extremely hard to detect and intercept. If this missile reaches Syria, Israel will have to revamp its anti-missile defense array and Air Force assault plans for the third time in two years, as it constitutes a threat which transcends all its defensive red lines.

Moscow's war planners know this and are therefore considering new sea and air bases in Syria as sites for the Iskander missiles. Russia would thus keep the missiles under its hand and make sure they were not transferred to Iran. At the same time, Syrian crews would be trained in their operation.

DEBKAfile's military sources report Syrian president Bashar Assad will be invited to Moscow soon to finalize these plans in detail.
Military spokesmen in Moscow said Saturday and Sunday that Russian military planners to started redesigning the nation's strategic plans for a fitting response to America's decision to install 10 missile interceptors in Poland and the war developments in Georgia.
The chairman of the Israeli Knesset foreign affairs and defense committee, Tzahi Hanegbi, spoke out strongly Sunday, Aug. 17, against treasury plans to slash the defense budget. He warned that the military faced grave confrontations in the coming year - possibly on several fronts.

http://www.debka.com/headline.php?hid=5513