Joint Support Ship Karel Doorman

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Het is zo jammer dat we de KD ontworpen hebben voor het gebruik met deze exoten maar zelf niet de mogelijkheid hebben om deze geweldige en bijzondere functies te benutten.

Ik ben dan ook voorstander van een Duitse aankoop van de C-53K (desnoods een gemengde aankoop met CH-47F) en aangezien wij een schreeuwend te kort hebben aan helo's met maritieme capaciteit zouden voor Nederland 8-12 CH-53K of een zelfde aantal V22 niet misstaan (en ja ik weet dat beide apparaten kostbaar zijn in aanschaf en onderhoud).

[Parera]

  ... is dit het 1 van de nieuwe F modellen met extra SOF middelen voor Nederland ..   

Komen er CH-47F's met extra SOF middelen? Dan zou het toevoegen van de benodigde artikelen voor maritieme operaties toch zeker niet overbodig zijn voor de SOF.

Weet ik.... daarom ook de     
Maar zowel de Britten als de Duitsers zouden wel interesse hebben ... tja, maar willen de VS ze exporteren ?
MH-47G altijd herkenbaar aan de bijtank "pijp"

Ik denk niet dat de Amerikanen daar op zitten te wachten, de Italianen zullen het vast ook gevraagd hebben maar die hebben ondertussen hun eigen SOF versie ontwikkeld van de AW-101.
En Harald vergeet ook niet dat de kleur overdag een duidelijk herkenningsteken is van dit type want dat ding is zo zwart als roet.

Kijken hoelang het duurt voordat de CH-53K toestemming krijgt om op de KD te kunnen landen en opstijgen.

De voorgangers hebben er al op gestaan;



Het is zo jammer dat we de KD ontworpen hebben voor het gebruik met deze exoten maar zelf niet de mogelijkheid hebben om deze geweldige en bijzondere functies te benutten.

[Stoonbrace]

https://twitter.com/Stoonbrace/status/986159373213995010

[Stoonbrace]

Ik heb net op Twitter gepleit om met België MH-47's te kopen om ons helikoptertekort deels op te lossen en de Karel Doorman optimaal te kunnen gebruiken.

[Sparkplug]

Kijken hoelang het duurt voordat de CH-53K toestemming krijgt om op de KD te kunnen landen en opstijgen.

[Harald]

Dit is een MH-47, is geen export versie van.

Weet ik.... daarom ook de     
Maar zowel de Britten als de Duitsers zouden wel interesse hebben ... tja, maar willen de VS ze exporteren ?
MH-47G altijd herkenbaar aan de bijtank "pijp" 

[StrataNL]

  ... is dit het 1 van de nieuwe F modellen met extra SOF middelen voor Nederland .. 

Dit is een MH-47, is geen export versie van.

Bij DMO staan modellen van de KD met chinooks op t dek. Vindt dat altijd zo vreemd. Heb er fototje van maar die uploaden en posten is zo n gedoe.

Er zijn meerdere schaalmodellen van het JSS gemaakt, één staat ook vaak op de marinedagen, idd met Chinooks.

[Harald]

Bij DMO staan modellen van de KD met chinooks op t dek.

Tja ... de 3D plaatsjes heb ik wel eens gezien, maar ik zie het meer als presentatie , reclame truc , want opereren met een Chinook vanaf schepen kan NL niet.

[Huzaar1]

Bij DMO staan modellen van de KD met chinooks op t dek. Vindt dat altijd zo vreemd. Heb er fototje van maar die uploaden en posten is zo n gedoe.

[Harald]

Vreemde vogel op bezoek 



https://twitter.com/kon_marine/status/986126383779844096

  ... is dit het 1 van de nieuwe F modellen met extra SOF middelen voor Nederland ..   

[StrataNL]

Vreemde vogel op bezoek 







https://twitter.com/kon_marine/status/986126383779844096

[StrataNL]

Bij DMO staat een schaalmodel van de Doorman in de binnenkomst hal.
Daar staat hij met chinooks op het dek en CB90's in die kleine ruimtes aan de zijkant.
Maar chinooks kunnen er toch niet op werken en cb90's zijn niet aangeschaft.

Het is inderdaad krom, ze hadden er dan net zo goed Ospreys op kunnen zetten.

Aangezien de Chinook vloot vervangen/aangepast wordt naar de US Army standaard is opereren in het maritieme milieu alleen maar onwaarschijnlijker geworden....

[Huzaar1]

Bij DMO staat een schaalmodel van de Doorman in de binnenkomst hal.
Daar staat hij met chinooks op het dek en CB90's in die kleine ruimtes aan de zijkant.
Maar chinooks kunnen er toch niet op werken en cb90's zijn niet aangeschaft.

[Ronald Elzenga]

http://www.defensieforum.nl/Forum/index.php/topic,3286.msg195593.html#msg195593

lees deze pagina ook maar over het wel en wee omtrent inzet Chinook vanaf zee.

Aha..daar had ik het tunnel strike dus vandaan..kleine broertje

[Ronald Elzenga]

Vergeet die Chinooks nu maar !

Waar jij naar verwijst, Kapitein Rob, heeft dit al eens heel duidelijk gemaakt en is toen ook uitvoerig besproken. Zie onderstaande citaat van hem

http://www.defensieforum.nl/Forum/index.php/topic,3286.420.html

Ja die reactie bedoelde ik..ok...kans dat bladen elkaar raken dus!. Maar de Britten zetten ze wel in op zee. Dus kwestie van aanpassen. Kost geld..helaas pindakaas...ik zeg doen! Er blijven beperkingen, maar helemaal niet is wat mij betreft geen optie. Anders huren we de Britten in