De Eurozone en haar problemen

[Huzaar1]

Europees Parlement wil Commissie dwingen subsidie aan Polen te stoppen

Het Europees Parlement (EP) wil dat de Europese Commissie (EC) de subsidies voor Polen stopzet zolang dat land het nationale recht boven het Europese recht stelt. Het Parlement bereidt zelfs juridische stappen voor om de Commissie daartoe te dwingen.

Parlementsvoorzitter David Sassoli heeft de EC in een brief op de hoogte gesteld van de juridische voorbereiding. In een verklaring stelt de Italiaan dat het de plicht van de Commissie is om op te treden tegen EU-lidstaten die de regels niet volgen.

"Lidstaten die zich niet aan de Europese wetten houden, hoeven ook niet te rekenen op Europese fondsen. De Europese Unie is gebaseerd op de principes van democratie en onafhankelijke wetgeving. Als die in gevaar komen, moet de EU in actie komen om ze te beschermen."

Het Europese Parlement nam afgelopen december een wet aan waarmee de subsidie van een lidstaat kan worden stopgezet. Volgens Sassoli laat de Europese Commissie echter na om die wet te gebruiken in het conflict met Polen.

"Ik heb onze juridische afdeling de opdracht gegeven een rechtszaak tegen de Commissie voor te bereiden, om ervoor te zorgen dat zij de regels op de juiste wijze handhaaft."

De Europese Unie ligt op ramkoers met Polen sinds rechters in dat land oordeelden dat het nationale Poolse recht boven het Europese recht gesteld mag worden.

Nu.nl, 20-10-2021, 17:11

Interessant; zelfs Brussel spreekt niet met een mond.

Nee, het parlement is iets anders dan de commissie. Het is iets wat je hier ook ziet met het kabinet en de 2e kamer, zo werkt het gewoon en het is doodnormaal dat ze de commissie op roepen iets te doen of te laten. Commissie is aan zet, daar zit hem tegelijk juist de crux, het ontbreekt het nogal aan democratie in de leden van die commissie.

EC = uitvoerende club, EP = volksvertegenwoordiging.

[Lex]

Europees Parlement wil Commissie dwingen subsidie aan Polen te stoppen

Het Europees Parlement (EP) wil dat de Europese Commissie (EC) de subsidies voor Polen stopzet zolang dat land het nationale recht boven het Europese recht stelt. Het Parlement bereidt zelfs juridische stappen voor om de Commissie daartoe te dwingen.

Parlementsvoorzitter David Sassoli heeft de EC in een brief op de hoogte gesteld van de juridische voorbereiding. In een verklaring stelt de Italiaan dat het de plicht van de Commissie is om op te treden tegen EU-lidstaten die de regels niet volgen.

"Lidstaten die zich niet aan de Europese wetten houden, hoeven ook niet te rekenen op Europese fondsen. De Europese Unie is gebaseerd op de principes van democratie en onafhankelijke wetgeving. Als die in gevaar komen, moet de EU in actie komen om ze te beschermen."

Het Europese Parlement nam afgelopen december een wet aan waarmee de subsidie van een lidstaat kan worden stopgezet. Volgens Sassoli laat de Europese Commissie echter na om die wet te gebruiken in het conflict met Polen.

"Ik heb onze juridische afdeling de opdracht gegeven een rechtszaak tegen de Commissie voor te bereiden, om ervoor te zorgen dat zij de regels op de juiste wijze handhaaft."

De Europese Unie ligt op ramkoers met Polen sinds rechters in dat land oordeelden dat het nationale Poolse recht boven het Europese recht gesteld mag worden.

Nu.nl, 20-10-2021, 17:11

Interessant; zelfs Brussel spreekt niet met een mond.

[ARM-WAP]

Ik vind bijvoorbeeld homohuwelijk, recht op abortus of levenseinde wel een heel andere orde als vrije meningsuiting, onafhankelijke pers en justitiële apparaat.

Kan best zijn, maar ik kan me losjes voorstellen dat die rechten allemaal op de helling (zijn) komen te staan in PL en HU...

[bergd]

We mogen zeggen en denken van die EU wat we willen, de huidige regeringen die landen als Polen en Hongarije leiden, houden er mogelijk wel wat andere interpretaties van "wetten en regels" op na dan "wij"...
Komen we bijvoorbeeld bij thema's als
- abortus,
- rechten van Holebi's,
- recht van vrije meningsuiting,
- persvrijheid...
Als je in die landen opeens een democratisch verkozen "rechtse regering" in het gareel krijgt die opeens de wet wijzigt en voorschrijft dat
- abortus ilegaal is en Drs die deze uitvoeren beboet en vrouwen eventueel met celstraffen te maken krijgen,
- homoseksualiteit strafbaar is... met boetes en eventuele celstraffen tot gevolg,
- je voor het bekritiseren van politici de doos kan ingedraaid worden,
- en idem voor de pers...
dan vind ik dat wel goed dat EU-recht primeert op dat van lidstaten...

Ik vind bijvoorbeeld homohuwelijk, recht op abortus of levenseinde wel een heel andere orde als vrije meningsuiting, onafhankelijke pers en justitiële apparaat.

[ARM-WAP]

We mogen zeggen en denken van die EU wat we willen, de huidige regeringen die landen als Polen en Hongarije leiden, houden er mogelijk wel wat andere interpretaties van "wetten en regels" op na dan "wij"...
Komen we bijvoorbeeld bij thema's als
- abortus,
- rechten van Holebi's,
- recht van vrije meningsuiting,
- persvrijheid...
Als je in die landen opeens een democratisch verkozen "rechtse regering" in het gareel krijgt die opeens de wet wijzigt en voorschrijft dat
- abortus ilegaal is en Drs die deze uitvoeren beboet en vrouwen eventueel met celstraffen te maken krijgen,
- homoseksualiteit strafbaar is... met boetes en eventuele celstraffen tot gevolg,
- je voor het bekritiseren van politici de doos kan ingedraaid worden,
- en idem voor de pers...
dan vind ik dat wel goed dat EU-recht primeert op dat van lidstaten...

[A.J.]

EU: Hongarije steunt het oordeel van het Poolse Grondwettelijk Hof

Als enige EU-staat tot nu toe heeft Hongarije de beslissing van het Poolse Grondwettelijk Hof toegejuicht om voorrang te geven aan nationaal recht boven Europees recht.

Volgens een door premier Orban ondertekende resolutie moet de EU de soevereiniteit en nationale identiteit van de lidstaten respecteren. Nationale rechtbanken moeten kunnen beoordelen hoe ver de bevoegdheden van de Europese Unie reiken.

Het Poolse Grondwettelijk Hof heeft afgelopen week geoordeeld dat delen van het EU-recht onverenigbaar zijn met de Poolse grondwet. Dit heeft scherpe kritiek opgeleverd van de EU, Frankrijk, Duitsland en andere landen. De Poolse oppositieleider Tusk riep de burgers van het land op om morgenavond massale protesten te houden. Demonstraties zijn gepland in onder meer Warschau, Poznan, Gdansk, Krakau en Katowice.

Frontpage Fok!

Ungarn unterstützt Urteil der polnischen Verfassungsrichter. (Duits bericht).

[A.J.]

Bij de volgende verkiezingen gaat men niet meer op FvD stemmen maar op JA21.

Dat is het punt niet. Het gaat erom dat als driekwart Nederland op een partij stemt die jou persoonlijk of een entiteit als Europa niet uitkomt je gewoon pech hebt. Of dat nou FvD, D66, Volt, SGP of JA21 is...

[Poleme]

Onafhankelijk van de rechtspraak is in het geding door politieke bemoeienis in Polen.

Logisch dat EU landen daar wat van vinden, het scheiden der machten hoort nou eenmaal bij de grondbeginselen van een democratie.

De Trias Politica, de scheiding der machten, behoort inderdaad tot het fundament van de democratie.

Maar wij hebben een Toeslagen affaire.  Daar zit je dan als fatsoenlijke burger in een complexe bureaucratische mallemolen.  Ontmenselijkt tot slechts een "nummer".
En maak je een foutje, dan wordt je gelijk bestempeld als fraudeur.  Errr mevrouw uw maakte een misser van 800 euro, maar wij eisen dat u 27.000 euro aan al uitbetaalde uitkeringen of toeslagen (subsidie) moet gaan terug betalen.  Hele gezinnen, hele levens werden overhoop gehaald.  Dus gaat die burger naar de rechter.
Maar voor de rechter blijkt die zwaar getroffen burger ook maar een "nummer" te zijn.  En die gaat mee, met wat door politici en ambtenaren uitgedacht en uitgevoerd is.  In dit soort rechtzaken tegen de overheid mochten de gedupeerden zich ook niet bij laten staan door een advocaat of enig ander juridisch raadspersoon.
Dus ook Vrouwe Justitia liet de slachtoffers gruwelijk in de kou staan.

De Toeslagen affaire trof dus niet alleen een groep kwetsbare mensen, die veelal aan de onderkant van de samenleving zitten.  Maar gaat ons allen aan.  Want deze affaire maakt heel duidelijk hoe de huidige overheid werkt.

Bijt nooit in de hand die je voed.  Politici en ambtenaren worden betaald door ons belastingbetaler en moeten ons dus DIENEN.

[Ace1]

Dat mening mag je hebben. Dat PiS de verkiezingen heeft gewonnen is ook democratie he? En we weten allemaal hoe PiS tegenvoer de EU staat dus dit komt allemaal niet heel plotseling uit de lucht vallen... Je kunt het natuurlijk niet met die club eens zijn maar dat is niet echt een argument natuurlijk.

Als de Nederlander besluit om massaal op de FvD te gaan stemmen kun je het daar niet mee eens zijn maar zo werkt een democratie nou eenmaal.

Ja en?

Bij de volgende verkiezingen gaat men niet meer op FvD stemmen maar op JA21.

2019
In het begin van 2019 ontstond er een intern conflict toen bleek dat de positie van Otten als penningmeester had geleid tot financiële malversaties en diverse uitkeringen van gelden zonder intern overleg, hetgeen door zijn medebestuursleden Baudet en Rooken "een greep in de kas" werd genoemd. Otten had in zijn functies als penningmeester en bestuurslid afzonderlijk toegang tot de financiën en ledenadministratie van de partij en blokkeerde toelating van andere bestuursleden.

Kort daarvoor had Otten in een interview met het NRC Handelsblad openlijk kritiek geuit op Baudet, die hij verweet de partij te veel naar rechts te trekken, waarna het interne conflict naar buiten werd gebracht. Otten werd daarop geroyeerd en ging zelfstandig verder als de Groep Otten (GO)

2020
Daarna eind november 2020 ontstond er wederom een intern conflict binnen de partij. Aanleiding waren gelekte app-gesprekken bij de jongerenorganisatie van FVD (JFVD), die racistisch en antisemitisch waren.[38] Baudet trok zich op 24 november terug als voorzitter en lijsttrekker voor de verkiezingen. Ook Hiddema en Cliteur trokken zich terug als lid van respectievelijk de Tweede en Eerste Kamer. Baudet kwam een dag later echter terug op zijn beslissing en kondigde een leiderschapsverkiezing aan. Meerdere prominenten kandidaten beschuldigden Baudet vervolgens van antisemitisme tijdens een teambuilding-uitje. Daarna

2021
Rond 5 mei 2021 ontstond er ophef over de vergelijking die onder meer FVD trok op een poster tussen de coronamaatregelen en de bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. Onder meer FVD-Kamerlid Van Haga nam afstand van deze boodschap. Onder meer vanwege deze poster stapten Van Haga, Hans Smolders en Olaf Ephraim op 13 mei uit de Tweede Kamerfractie.

In de peilingen staat FvD nog maar op 3 zetels.

[A.J.]

Jullie vergeten dat we niet alleen een democratie zijn maar ook een rechtsstaat. Dankzij die rechtsstaat mag dit forum vol antirechtsstatelijk geleuter staan.

Uh ja?

Maar wijs het "antirechtsstatelijk geleuter" even aan wil je?

[Wim1955]

Jullie vergeten dat we niet alleen een democratie zijn maar ook een rechtsstaat. Dankzij die rechtsstaat mag dit forum vol antirechtsstatelijk geleuter staan.

[A.J.]

Net als FVD, heeft PIS blijkbaar, een probleem met de scheiding der machten. Dat is het hele probleem en indien FVD aan de macht zou komen en die streken hier zou uithalen zouden we dat ook te horen krijgen. Scheiding der machten is iets fundamenteels voor de unie, begrijpelijk.

Als de FvD op democratische wijze de grootste wordt en hetzelfde trucje uithaalt dan is dat een interne aangelegenheid waar de Nederlander op democratische wijze voor gekozen heeft. Net zoals de Sharia tot de mogelijkheden behoort zoals Donner al eens gezegd heeft:

Donner nam geen afstand van zijn uitspraak dat een tweederde meerderheid van het parlement islamitische wetgeving kan invoeren. De bewindsman zei dat hij een feitelijke constatering heeft gedaan: als een meerderheid een besluit neemt, dan is het onderdeel van de democratie dat de minderheid zich daarbij neerlegt. Tijdens het debat erkende Donner dat de sharia juist een einde maakt aan de democratie.

Prima dat de EU dan gaat steigeren maar dan heb je feitelijk dus geen boodschap aan de mening van de inwoners.

[Huzaar1]

Dat mening mag je hebben. Dat PiS de verkiezingen heeft gewonnen is ook democratie he? En we weten allemaal hoe PiS tegenvoer de EU staat dus dit komt allemaal niet heel plotseling uit de lucht vallen... Je kunt het natuurlijk niet met die club eens zijn maar dat is niet echt een argument natuurlijk.

Als de Nederlander besluit om massaal op de FvD te gaan stemmen kun je het daar niet mee eens zijn maar zo werkt een democratie nou eenmaal.

Ja en?

Net als FVD, heeft PIS blijkbaar, een probleem met de scheiding der machten. Dat is het hele probleem en indien FVD aan de macht zou komen en die streken hier zou uithalen zouden we dat ook te horen krijgen. Scheiding der machten is iets fundamenteels voor de unie, begrijpelijk.

[A.J.]

Dus Polen vaart deze koers want EU? Goed verhaal.

Dat mening mag je hebben. Dat PiS de verkiezingen heeft gewonnen is ook democratie he? En we weten allemaal hoe PiS tegenvoer de EU staat dus dit komt allemaal niet heel plotseling uit de lucht vallen... Je kunt het natuurlijk niet met die club eens zijn maar dat is niet echt een argument natuurlijk.

Als de Nederlander besluit om massaal op de FvD te gaan stemmen kun je het daar niet mee eens zijn maar zo werkt een democratie nou eenmaal.

Polen is sinds hun lidmaatschap miljarden per jaar rijker geworden door de EU. Pfoe ik had niet willen meemaken hoe de Polen ons behandeld hadden als we ze hadden laten betalen.

Ja en?

[Huzaar1]

Dat klopt maar je kunt je als EU beter gaan afvragen waarom Polen (maar ook Hongarije) deze koers vaart maar dan moet de EU in de spiegel kijken en bij zichzelf te rade gaan. Zelf toegeven dat er fundamentele weeffouten in de unie zitten zal natuurlijk nooit gebeuren, nee, liever worden de dwarsliggers op allerlei manieren gedwarsboomd.

Dus Polen vaart deze koers want EU? Goed verhaal.
Polen is sinds hun lidmaatschap miljarden per jaar rijker geworden door de EU. Pfoe ik had niet willen meemaken hoe de Polen ons behandeld hadden als we ze hadden laten betalen.