Iran: zal het land aangevallen worden?

[Lex]

Er gaan twee LPDs in 2011 naar de Antillen...dusss...

..... dat is wel een erg rekbaar begrip. 

[Elzenga]

Ach, we zitten binnenkort toch zonder uitzend gebied, dus misschien kunnen we wel een datum prikken...

Er gaan twee LPDs in 2011 naar de Antillen...dusss...als Chavez hapt heb jij je nieuwe "uitzendgebied" 

[Enforcer]

Voorlopig zet Iran hiermee weer alle mogelijke komende acties on hold.  Slim gespeeld of echt gemeend ?.

Ze zijn gewoon tijd aan het rekken en hopen de zaak op tijd klaar te krijgen.

-Moet er ook interventie over de grond plaatsvinden om af te rekenen met Iraanse republikeinse garde, basji-militie en het totalitaire bewind van de mullah's ?

Die revolutionaire garde zal inderdaad geminimaliseerd moeten worden. Ze worden niet voor niks als terroristen aangezien. Zij zorgen nog steeds voor veel problemen in Irak, Afghanistan en andere regio's.

[Tanker]

Stel dat er toch een aanval komt, wat zal er gebeuren ?

-Alleen grootscheepse luchtaanvallen om de installaties uit te schakelen

of

-Moet er ook interventie over de grond plaatsvinden om af te rekenen met Iraanse republikeinse garde, basji-militie en het totalitaire bewind van de mullah's ?

Hoe pakken "we" het aan ?

[Ros]

Iran sends letter to nuclear watchdog about restarting talksFrom Ivan Watson, CNN
July 26, 2010 -- Updated 1736 GMT (0136 HKT)

Istanbul, Turkey (CNN) -- Iran submitted a letter to the International Atomic Energy Agency on Monday, proposing to restart limited talks on an exchange of nuclear fuel.

Foreign Minister Manouchehr Mottaki told reporters about Iran's planned letter to the U.N. nuclear watchdog Sunday after a lunchtime meeting with diplomats from Brazil and Turkey to discuss Tehran's nuclear program.

"And then we can immediately start negotiation for the details of the exchanging of the fuel," he said.

"IAEA Director General Yukiya Amano today received a letter from the government of Iran concerning the provision of nuclear fuel for the Tehran Research Reactor," IAEA spokeswoman Gill Tudor said in a statement released Monday. "The letter has been conveyed to the governments of France, Russia and the United States, as well as to the governments of Brazil and Turkey."

Iran's envoy to the International Atomic Energy Agency, Ali Asghar Soltanieh, told the official Islamic Republic News Agency that the letter indicated that Iran was ready to start talks.

"Through submitting an official letter, I expressed the Islamic Republic of Iran's readiness to engage in negotiations over fuel [provisions] for the Tehran nuclear reactor," Soltanieh said. "Our very clear message was that we are ready for negotiations and meeting over fuel for the Tehran reactor."

Sunday's hour-long talks were aimed at rebooting stalled negotiations over Iran's nuclear program. It was the first time officials from the three governments had met since May, when they signed an atomic fuel swap agreement that was criticized by Washington and other permanent members of the U.N. Security Council.

Under the proposal, Iran would send 1,200 kilograms (2,645 pounds) of low-enriched uranium to Turkey in exchange for 120 kilograms (265 pounds) of 20 percent-enriched uranium provided by Western governments.

Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu said after the talks that he hadn't seen the letter Iran was planning to send.

"The important thing is, it is a positive response. The Iranian side said they will give a letter to start negotiations," he said.

Iran has rebuffed international demands that it halt its uranium enrichment program, insisting that it wants the nuclear fuel for peaceful uses. In low concentrations, enriched uranium can be used to fuel civilian power plants -- but in extremely high concentrations, it can be used to produce a nuclear bomb.

Iran announced in February that it wanted to produce enriched uranium at a 20 percent concentration for use in a medical research reactor. The United States has accused Iran of working toward nuclear weapons, while the atomic energy agency has called for increased safeguards at the Iranian enrichment plant at Natanz to ensure it is not concealing nuclear material.

In May, the leaders of Brazil, Turkey and Iran appeared to catch Western governments off-guard when they met after marathon negotiations to sign the "Tehran Declaration."

Despite the agreement, permanent members of the United Nations Security Council pushed forward with a fresh round of sanctions to punish Iran.

Brazil and Turkey, who hold temporary seats on the Security Council, broke with their traditional Western allies and voted against the sanctions.

CNN.com

Voorlopig zet Iran hiermee weer alle mogelijke komende acties on hold.  Slim gespeeld of echt gemeend ?.

[Cigarz]

Ach, we zitten binnenkort toch zonder uitzend gebied, dus misschien kunnen we wel een datum prikken...

[KapiteinRob]

Iemand een suggestie qua tijdsduur ?
Zijn dit enkele weken, enkele maanden, enkele jaren....?

Even wachten tot Elzenga online is; die heeft (in deze) wat met "windows of opportunities"...... 

[Tanker]

Iemand een suggestie qua tijdsduur ?
Zijn dit enkele weken, enkele maanden, enkele jaren....?

[Lex]

Denk dat de vraag niet is of , maar wanneer ?

Dat zal de toekomst moeten uitwijzen. 

[Tanker]

Denk dat de vraag niet is of , maar wanneer ?

[IPA NG]

Stel, je bent een buitenlandse investeerder in Israel. Wil jij nog blijven investeren in een land wat misschien weggevaagd wordt door een Iraanse Bom? Nee!

Is dat erg dan?

Zelfs als je een pesthekel aan Israel hebt zou je dat nog onwenselijk kunnen vinden. Als Israel zijn Economie ziet wegglibben is het een reeele mogelijkheid dat de militaire capaciteiten ingezet gaan worden om de kaarten te reshuffelen. Op dit moment gebeurd dat niet omdat ze het nu relatief goed hebben en in geval van een volle oorlog veel te verliezen. Er zijn meer landen die zich zo gedragen hebben.

Zit wat in.

[VandeWiel]

Ex-CIA chief: Strike on Iran seems more likely now

WASHINGTON (AP) -- A former CIA director says military action against Iran now seems more likely because no matter what the U.S. does diplomatically, Tehran keeps pushing ahead with its suspected nuclear program.

Michael Hayden, a CIA chief under President George W. Bush, says that during his tenure a strike was "way down the list" of options. But he tells CNN's "State of the Union" that such action now "seems inexorable."

He predicts Iran will build its program to the point where it's just below having an actual weapon. Hayden says that would be as destabilizing to the region as the real thing.

Het aantal ballonnetjes dat de afgelopen week is opgegooid begint zorgwekkende vormen te krijgen...

Dit, en niet allerlei nieuws uit het midden-oosten, is in mijn ogen een van de eerste probeersels om te kijken wat de reacties intern zijn op een aanval om te kijken of het mogelijk is. Nu eerst de sancties laten inwerken om het land te verzwakken en dan houd ik na de verkiezingen in november mijn hart vast. Na de verkiezingen heeft Obama de handen vrij om vol te gaan. Nu kan dat alleen maar kritiek opleveren.

Overigens kan dit ook al onderdeel uitmaken van de verkiezingsretoriek van Obama om sterk over te komen. Beetje Bushiaans, praten over oorlog in de aanloop naar verkiezingen

[Lex]

Ex-CIA chief: Strike on Iran seems more likely now

WASHINGTON (AP) -- A former CIA director says military action against Iran now seems more likely because no matter what the U.S. does diplomatically, Tehran keeps pushing ahead with its suspected nuclear program.

Michael Hayden, a CIA chief under President George W. Bush, says that during his tenure a strike was "way down the list" of options. But he tells CNN's "State of the Union" that such action now "seems inexorable."

He predicts Iran will build its program to the point where it's just below having an actual weapon. Hayden says that would be as destabilizing to the region as the real thing.

U.S. officials have said military action remains an option if sanctions fail to deter Iran.

Iran says its nuclear work is for peaceful purposes such as power generation.

THIS IS A BREAKING NEWS UPDATE. Check back soon for further information.

AP
Jul 25, 10:42 AM EDT

[KapiteinRob]

bombardeer Iran
Voor dat het uit de hand loopt

Goed idee, want dan loopt het tenminste niet uit de hand.....

[johanb15]

bombardeer Iran
Voor dat het uit de hand loopt