Kernwapens in Nederland

Gestart door Nikehercules, 18/01/2011 | 17:40 uur

Enforcer

Citaat van: Elzenga op 16/07/2013 | 16:17 uur
Landen of hun regeringen of regimes hebben vaak een reden waarom ze kernwapens willen hebben...meestal omdat ze zich bedreigd voelen... en dus een weapon of the last resort willen hebben...wat hun regime of staatsvorm veilig stelt tegenover buitenlandse dreiging.

Als je de "Extremely-light" NL Krijgsmacht hebt, dan heb je dus nog wat aan een A-bom, ter afschrikking...  :sick:

Elzenga

Citaat van: Zeewier op 16/07/2013 | 16:13 uur
Tja, en inmiddels wilt zelfs Bangladesh een kernwapen. En naast Bangladesh ligt Myanmar. Nog zo'n land van wie je niet wenst dat ze een kernwapenprogramma beginnen, doch waarvoor je ze wel voor aanziet.
Landen of hun regeringen of regimes hebben vaak een reden waarom ze kernwapens willen hebben...meestal omdat ze zich bedreigd voelen... en dus een weapon of the last resort willen hebben...wat hun regime of staatsvorm veilig stelt tegenover buitenlandse dreiging.

Zeewier

Citaat van: Elzenga op 16/07/2013 | 16:06 uur
objection!!...India is bang voor een Chineze inval en wil daarom kernwapens...Pakistan is bang voor India en wil daarom kernwapens...Iran vreest een invasie a la Irak en wil daarom kernwapens...Noord-Korea vreest invasie van Zuid-Korea en VS en wil daarom kernwapens. Ik vind het allemaal vrij logisch..ook zonder verdere politieke doelen.
Tja, en inmiddels wilt zelfs Bangladesh een kernwapen. En naast Bangladesh ligt Myanmar. Nog zo'n land van wie je niet wenst dat ze een kernwapenprogramma beginnen, doch waarvoor je ze wel voor aanziet.

Elzenga

Citaat van: Zeewier op 16/07/2013 | 16:04 uur
Laten we ons alstublieft zich niet vergelijken met lawaaipapengaaien als India, Pakistan, Noord-Korea en Iran. Het kernwapen dient in die landen puur een politiek doel: het machismo van hun regeringsleiders en indulgent gedrag afdwingen onder hun buurlanden.
objection!!...India is bang voor een Chineze inval en wil daarom kernwapens...Pakistan is bang voor India en wil daarom kernwapens...Iran vreest een invasie a la Irak en wil daarom kernwapens...Noord-Korea vreest invasie van Zuid-Korea en VS en wil daarom kernwapens. Ik vind het allemaal vrij logisch..ook zonder verdere politieke doelen.

Zeewier

#116
Citaat van: Enforcer op 14/07/2013 | 11:53 uur
Ze hebben politiek nut. Zie India, zie Pakistan, zie Noord Korea, zie Iran.

Gaan we nu een kernwapendiscussie hebben als afleiding voor het falende EU beleid en de daarbij behorende crisis?! Beide punten laten zien hoe politiek incompetent de huidige NL volksvertegenwoordiging is. En wat fatsoenlijk is, staat niet op de kieslijst, waardoor er in feite weinig te kiezen valt.
Laten we ons alstublieft zich niet vergelijken met lawaaipapengaaien als India, Pakistan, Noord-Korea en Iran. Het kernwapen dient in die landen puur een politiek doel: het machismo van hun regeringsleiders en indulgent gedrag afdwingen onder hun buurlanden. Arrogantie en bot horkerig gedrag passen niet in het Nederlands diplomatiek verkeer.

Enforcer

Citaat van: trouw.nl op 14/07/2013 | 10:50 uur
Den Haag probeert onder kernwapens uit te komen

Pikant
In de Tweede Kamer groeit sinds 2010 het aantal leden dat meent dat afgezien moet worden van de 'overbodige' modernisering van kernwapens zonder militair nut in het Europa van na de Koude Oorlog.


http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3475249/2013/07/14/Den-Haag-probeert-onder-kernwapens-uit-te-komen.dhtml

Ze hebben politiek nut. Zie India, zie Pakistan, zie Noord Korea, zie Iran.

Gaan we nu een kernwapendiscussie hebben als afleiding voor het falende EU beleid en de daarbij behorende crisis?! Beide punten laten zien hoe politiek incompetent de huidige NL volksvertegenwoordiging is. En wat fatsoenlijk is, staat niet op de kieslijst, waardoor er in feite weinig te kiezen valt.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Den Haag probeert onder kernwapens uit te komen

Teun Lagas − 14/07/13

Juist gisteren zou minister Timmermans van buitenlandse zaken met zijn Amerikaanse collega John Kerry praten over de toekomst van de overgebleven Nederlandse nucleaire taak, de tactische Navo-kernbommen van de luchtmacht. .

Timmermans moest echter afzien van het bezoek aan de Amerikanen, omdat Kerry wegens privé-omstandigheden niet beschikbaar was. Dat betekent dat de Nederlandse PvdA-minister pas later dit jaar aan het parlement kan vertellen wat het kabinet van plan is te doen met het toegenomen verzet in politiek Den Haag tegen de laatste aanwezigheid van kernwapens in Nederland.

Vooruitlopend op dat gesprek met de VS op regeringsniveau over de nucleaire strategie van de Navo, ging er gisteren alvast een oproep van Tweede Kamerleden naar hun collega's van het Amerikaanse Congres. CDA'er Raymond Knops overhandigde in Washington de alarmbrief namens PvdA, CDA, D66, SP, GroenLinks, 50Plus en de Partij van de Dieren. Het verzoek van de Nederlandse Kamermeerderheid aan hun Amerikaanse collega's luidt: besteed geen 664 miljoen dollar aan een moderne versie van de verouderde slagveld-kernwapens in Nederland en Europa. Die wapens hebben geen militair nut meer. Uw miljoenen dollars kunnen beter naar iets anders.

Vervanging
Nederland was tijdens de Koude Oorlog een trouw Navo-bondgenoot en voldeed aan z'n plichten van de nucleaire paraplu, maar nu zijn zulke gemoderniseerde kernwapens in Europa overbodig, leggen de Nederlandse Kamerleden uit.

Het Amerikaanse Congres debatteert momenteel over plannen om het B61-kernwapen te vervangen door een modernere versie. Niet meer een ouderwets vallende bom maar een wapen dat eenmaal losgelaten ook zelf een stuk kan vliegen.

Van de oude bommen liggen er naar schatting 150 tot 200 verspreid in Europa. Nederland zou er zo'n twintig hebben opgeslagen in het Brabantse Volkel, één van twee luchtmachtbases waar vandaan de F-16's vliegen.

Zulke stationeringen van kernwapens zijn geheim en de opslag op Volkel is daarom nooit bevestigd door een Nederlandse regering. Wel gaven twee oud-premiers, Lubbers en Van Agt, eerder dit jaar opeens toe dat de bommen voor de F-16 er in hun tijd lagen.

Pikant
In de Tweede Kamer groeit sinds 2010 het aantal leden dat meent dat afgezien moet worden van de 'overbodige' modernisering van kernwapens zonder militair nut in het Europa van na de Koude Oorlog. Ook de CDA'ers sloten zich daarbij aan, onder druk van de achterban. De CDA-oud-premiers Lubbers en Van Agt zijn het eens met de critici van modernisering. De oude VS-bommen kunnen terug naar huis, menen zij.

De positie van PvdA-minister Frans Timmermans is nu pikant. Hij moet in de coalitie met de VVD terughoudend opereren, want de liberalen zijn als vanouds gevoeliger voor Amerikaanse argumenten voor handhaving van de Nederlandse nucleaire taak. Minister Timmermans zag de afgelopen jaren als Tweede Kamerlid geen enkel heil in voortzetting van de aanwezigheid van Amerikaanse kernwapens in Nederland.

Als buitenlandwoordvoerder van de PvdA-fractie had Timmermans een heldere mening over de bommen. Hij noemde toen tactische kernwapens in Europa 'net zo nuttig als tepels op een mannetjesvarken'.

Jarenlang schimmenspel rond kernwapens Volkel
De vredesbeweging weet zeker dat ze er nog steeds liggen, de luchtmacht moet zwijgen, het kabinet blijft stil. Liggen er nu wel of niet nog steeds - verouderde - Amerikaanse kernbommen op de Brabantse vliegbasis Volkel?

Al jarenlang is het schimmig rond de basis waar menig antikernwapendemonstrant een vredestentje opsloeg. Zeker is dat ze er ooit in het geheim werden opgeslagen. 22 nucleaire bommen, volgens oud-premier Ruud Lubbers. Hij klapte eerder dit jaar uit de school in een televisiedocumentaire. Ook voormalig-premier Dries van Agt zei openlijk: "Bijna iedereen wist dat ze er lagen."

Oud-minister Bram Stemerdink die als staatssecretaris en minister op defensie zat onder de premiers Den Uyl en Van Agt, vertelde vorige maand dat hij destijds op Volkel ging kijken naar de kernwapens waartegen toen massademonstraties werden gehouden. Ze lagen er. Stemerdink: "Ik heb ze zelf gezien en mijn hand erop gelegd."

Maar liggen ze er nog steeds? Wijlen PvdA-minister Relus ter Beek heeft een jaar of tien geleden wel eens in kleine kring gezegd dat 'die verouderde dingen' al weggehaald waren. Stemerdink meent dat Lubbers en Van Agt helemaal niet kunnen weten of de bommen er nu nog zijn. De huidige minister van defensie Jeanine Hennis vorige maand: "Ik kan geen uitspraken doen over aantallen en locaties, dat is binnen de Navo zo afgesproken."

http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3475249/2013/07/14/Den-Haag-probeert-onder-kernwapens-uit-te-komen.dhtml

mc196

Ik krijg het vermoeden dat men achter de schermen bezig is met een groot ruilspel. De PvdA achterban wil graag van de laatste Nederlandse kerntaak af, de VVD wil de F-35 aanschaffen. Straks zal zomaar het verhaal kunnen worden dat "de capaciteiten van de moderne F-35 de kernwapens overbodig maken". Zeker omdat deze toch aan vervanging toe zijn. Ongeveer het zelfde verhaal als tijdens de aanschaf van de Patriot. Het maakt voor mij in ieder geval duidelijk waarom het CDA ineens tegen kernwapens is welke iedereen bijna was vergeten.

KapiteinRob

Dit is DE kans voor de PvdA, met een VVD die louter buigt...

Ros

De PvdA maakt deel uit van de briefschrijvers...?. Zij zitten toch ook in de regering. Waarom niet eisen dat de Nederlandse regering de VS netjes verteld dat zij de handel op kunnen halen en wel voor....1 oktober a.s.

Hyperion

Citaat van: jurrien visser op 12/07/2013 | 10:47 uur
Wat een tenenkrommende arrogantie van een stelletje over het paard getilde pluche klevers.

+1

Tanker

Waar maken die politici zich allemaal druk om, ik wou dat ze zich zo druk maakten om de economie, huizenmarkt, arbeidsmarkt uit het slop te trekken.....wat een volk  :dead:

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van:  NOS Vandaag om 09:23
Een Kamermeerderheid vindt dat de Amerikanen hun geld beter aan andere dingen kunnen besteden. De brief is ondertekend door de fracties van PvdA, CDA, D66, SP, GroenLinks, 50PLUS en de Partij voor de Dieren.

Wat een tenenkrommende arrogantie van een stelletje over het paard getilde pluche klevers.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Kamer:kernwapens niet oplappen

vrijdag 12 jul 2013

De Tweede Kamer vraagt de Amerikaanse regering af te zien van een modernisering van de kernwapens die vermoedelijk liggen opgeslagen op de Nederlandse vliegbasis Volkel.

CDA-parlementariër Raymond Knops heeft een brief daarover afgeleverd bij het Amerikaanse Congres.

B61

Het Congres bespreekt momenteel een wet waarmee geld wordt vrijgemaakt om de B61-atoombom te moderniseren. Naar schatting liggen er daarvan zo'n tien tot twintig op de vliegbasis in Brabant.

Een Kamermeerderheid vindt dat de Amerikanen hun geld beter aan andere dingen kunnen besteden. De brief is ondertekend door de fracties van PvdA, CDA, D66, SP, GroenLinks, 50PLUS en de Partij voor de Dieren.

Eind vorig jaar riep de Kamer de regering al op er bij de Amerikanen op aan te dringen om de tactische kernwapens uit Europa terug te halen.

Bron: NOS

Zeewier

#106
Met 30% kan je nog alle kanten op. Van 22 kernkoppen naar 15 is -30%. Of van 4 basissen met aanwezigheid kernkoppen naar 3. Dan zie ik "volgens bronnen" Kleine Brogel eerder op de nominatie staan dan "volgens bronnen" Volkel.

Maar goed, ik ben voor conventionele kruisvluchtwapens. Waarbij de piloot niet meer met alle risico's van dien afwerpt, maar vanaf veilige afstand lanceert.