Opvolging M fregatten

[Parera]

Het is ook +2

Hoe sneller dat contract getekend kan worden hoe beter! Maar eerst maar even wachten tot die handtekeningen gezet zijn voor we hier feest gaan vieren over uitbreiding van de vloot.

2 extra ASWF's is wat mij betreft nog maar het begin van de omschakeling van de vloot, focus op slagkracht en daarnaast robuuste combat support.

[Huzaar1]

Volgens mij gaan we straks gewoon naar 4x ASWF als de kiel voor de 2de NLD ASWF is gelegd bestellen we er twee bij.

Het is ook +2

[Lynxian]

Volgens mij gaan we straks gewoon naar 4x ASWF als de kiel voor de 2de NLD ASWF is gelegd bestellen we er twee bij.

Zit er dik in; budget is er tegen die tijd en we - en de NAVO misschien nog meer - hebben grote behoefte aan ASW capaciteit.

[Master Mack]

Volgens mij gaan we straks gewoon naar 4x ASWF als de kiel voor de 2de NLD ASWF is gelegd bestellen we er twee bij.

[Huzaar1]

Allemaal leuk en aardig maar je weet wie uiteindelijk de gevolgen van dat P-probleem gaat ervaren.

Nee, dit is een nationaal probleem. Er zijn tig projecten aan het lopen en indien het linksom niet lukt gaat het rechtsom. Diensplicht of een dergelijk model.

Weet niet of je het hebt meegekregen maar er is een boel aan het veranderen.

[StrataNL]

Van de politiek, dus de maatschappij. Er wordt nu ook al aangeschaft zonder dat daar een P invulling tegenover staat.

En door

Allemaal leuk en aardig maar je weet wie uiteindelijk de gevolgen van dat P-probleem gaat ervaren.

[Huzaar1]

Wiens probleem dan?

Van de politiek, dus de maatschappij. Er wordt nu ook al aangeschaft zonder dat daar een P invulling tegenover staat.

En door

[StrataNL]

Nee hoor, ik kijk wat breder. Dit is niet defensie haar probleem en dat weet de politiek ook wel.

Wiens probleem dan?

[Huzaar1]

Dat kan nog weleens vies tegen gaan vallen.

Nee hoor, ik kijk wat breder. Dit is niet defensie haar probleem en dat weet de politiek ook wel.

[StrataNL]

P moet je, net als de F,  niet meer op gaan sturen. Dat komt er linksom of rechtsom.

Dat kan nog weleens vies tegen gaan vallen.

[Master Mack]

P moet je, net als de F,  niet meer op gaan sturen. Dat komt er linksom of rechtsom.

Daar zit wat in maar waar denk je dat we materieel technisch dan een ander accent zouden leggen als je naar mij  lijstje kijkt?

[Huzaar1]

Denk niet dat we in aantallen veel moeten groeien met de beperkende factor personele vulling. Dus logische optie
4x ASWF,
4x Crossover combatant/expeditionair,
4x Fuad
2x LPDD  = Landing Platform Dock Drone.
4x Sub.
Denk ik

P moet je, net als de F,  niet meer op gaan sturen. Dat komt er linksom of rechtsom.

[Master Mack]

Denk niet dat we in aantallen veel moeten groeien met de beperkende factor personele vulling. Dus logische optie
4x ASWF,
4x Crossover combatant/expeditionair,
4x Fuad
2x LPDD  = Landing Platform Dock Drone.
4x Sub.
Denk ik

[Ace1]

Ik denk dat de werkelijkheid met de huidige situatie in de Rode Zee ook in Den Helder is aangespoeld. Het LPX plan klinkt heel aardig op het moment dat je nog niet echt extra budget hebt maar wel behoefte. Maar zodra er meer budget bij gaat komen (de komende jaren) dan zal die wens snel anders ingevuld moeten worden.

We kunnen het LPX bijstellen van 6 naar 4 schepen en dan alsnog de 4 OPV's 1 op 1 vervangen door ASWF (batch II) of een aparte klasse. Dit betekend dat we gewoon 4 kleine LPD's 120 /132 m lengte krijgen met daarnaast 12 oppervlakte gevechts schepen.

Al verwacht ik dat het LPX dan bijgesteld word van 6 naar 2 schepen en we de LPD's dus 1 op 1 gaan vervangen. Dit betekend wel dat we inleveren op de huidige capaciteit. Hiervoor krijgen we wel slagkracht terug door het groeien van 6 naar 12 fregatten.

Misschien doet defensie er verstandig eraan om de Pelikaan door een LPX te vervangen eventueel een kleinere variant daarvan?

Zie postings #53, #54, #55. #56, #57, #58, #59, #60, #61


https://www.defensieforum.nl/Forum/index.php/topic,18055.30.html

[Parera]

Zal mij niet verbazen als het aantal van zes LPX in dat geval naar beneden bij gesteld wordt!

Ik denk dat de werkelijkheid met de huidige situatie in de Rode Zee ook in Den Helder is aangespoeld. Het LPX plan klinkt heel aardig op het moment dat je nog niet echt extra budget hebt maar wel behoefte. Maar zodra er meer budget bij gaat komen (de komende jaren) dan zal die wens snel anders ingevuld moeten worden.

We kunnen het LPX bijstellen van 6 naar 4 schepen en dan alsnog de 4 OPV's 1 op 1 vervangen door ASWF (batch II) of een aparte klasse. Dit betekend dat we gewoon 4 kleine LPD's 120 /132 m lengte krijgen met daarnaast 12 oppervlakte gevechts schepen.

Al verwacht ik dat het LPX dan bijgesteld word van 6 naar 2 schepen en we de LPD's dus 1 op 1 gaan vervangen. Dit betekend wel dat we inleveren op de huidige capaciteit. Hiervoor krijgen we wel slagkracht terug door het groeien van 6 naar 12 fregatten.