Rijksbegroting & Politieke toekomst

[JdL]

We zijn het eens en ik verwacht ook €500 mjn structureel, meer zou positief verrassend zijn, minder is een fooi.

500 miljoen zie ik niet gebeuren
Ik verwacht rond de 300
Dat is misschien net aan genoeg als het volgende kabinet wel flink gaat investeren en anders zie ik al het materiaal wat zijn nut (nog) niet (genoeg) bewezen heeft in het lage geweldspectrum 1 voor 1 verdwijnen
-PZH's
-LCF's
-CV90's
-M-fregatten
-ulity helikopters
-Tankvliegtuigen
Zodat je uiteindelijk met 11luchtmob voor hoger geweldspectrum en 13 lichte voor laag geweldspectrum overhoud
Bij de luchtmacht de transportvliegtuigen ism het ministerie van ontwikkelings samenwerking
de transportheli's voor SOF en luchtmob
een klein aantal gevechtsheli's voor luchtsteun
Een paar F-35's voor QRA
E bij de marine de OPV voor piraterijbestrijding en kustwachttaken (in de west)
Plus nog een minimaal aantal onderzeeboten als enigste resterende aanvalswapen

Maar laten we positief blijven en hopen dat we een gedeelte van deze wapens kunnen behouden

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Wat is een fooi ? Wat mij betreft alles minder dan € 500 miljoen. Bij minder dan dit praat je niet over de intentie om in te willen zetten op herstel en uiteindelijk uitbreiding. Taakspecialisatie is men al volop mee bezig en amputeren doet men nog steeds. Samenwerking is de motto en uiteindelijk een volledige Europese organisatie.

We zijn het eens en ik verwacht ook €500 mjn structureel, meer zou positief verrassend zijn, minder is een fooi.

[Ros]

Wat is een fooi ? Wat mij betreft alles minder dan € 500 miljoen. Bij minder dan dit praat je niet over de intentie om in te willen zetten op herstel en uiteindelijk uitbreiding. Taakspecialisatie is men al volop mee bezig en amputeren doet men nog steeds. Samenwerking is de motto en uiteindelijk een volledige Europese organisatie.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

De begroting voor 2016 is, denk ik, de belangrijkste begroting ooit als het de toekomst van de krijgsmacht betreft.

De aanstaande begroting (2016) geeft wellicht de richting aan die we hopen of vrezen... De getallen die de ronde doen, zijn nog niet meer dan "geruchten".

Blijft het bij een fooi, dan zullen kabinetten na 2017 een aanzienlijk investeringsplaatje voor de krijgsmacht moeten neerleggen wil men amputatie van delen van de krijgsmacht voorkomen immers de boeggolf aan noodzakelijk investeringen zijn in de huidige vorm niet meer op te vangen.

(Aanname) Ik vrees dat het taak specialisatie gaat worden, hierin zal additioneel worden geïnvesteerd en onderdelen die hier niet inpassen zullen het zwaar krijgen.

[Ros]

Los van alle argumenten om wel of geen relaas te houden van wat achter ons ligt.......

Er is geen enkele instantie, politieke partij(en), oud-politici, voormalige generaals, vakbond, IS, Russen en noem ze maar op die enige invloed of druk op de huidige regering uit kan oefenen om het roer om te gooien. Het lot van Defensie ligt  op een tafel in Den Haag waar de besluiten worden genomen en waar puur en alleen naar de effecten voor 2016 worden gekeken. En het is geen geheim dat andere budgetposten een (veel)hogere prioriteit hebben dan Defensie. De begroting voor 2016 is, denk ik, de belangrijkste begroting ooit als het de toekomst van de krijgsmacht betreft.

[Mourning]

Het ligt eraan wat je wil bereiken en nog belangrijker wie je wil bereiken of wil bewegen tot enige actie.

Aangezien het hier om een ingeplande bezuiniging van het huidige kabinet ging, welke uitgevoerd diende te gaan worden door de huidige MinDef, lijkt me dat behoorlijk cruciaal... zeker als je de beweegredenen, zoals jij die hierboven weergeeft, in ogenschouw neemt...

[Ros]

Als een artikel een overzicht geeft zie ik het graag compleet... jij niet, blijkbaar?

Het ligt eraan wat je wil bereiken en nog belangrijker wie je wil bereiken of wil bewegen tot enige actie.

[Mourning]

Het verhaal hoe het allemaal begonnen en verlopen is kennen wij (bijna) allemaal. Lekker belangrijk anno 2015. Het gaat nu enkel en alleen over 2016 en later en hoe men de afbraak wil stoppen en aansluitend wil repareren.

Als een artikel een overzicht geeft zie ik het graag compleet... jij niet, blijkbaar? En het is in dit geval zeker belangrijk omdat het een beleidsvoornemen van het HUIDIGE kabinet betreft en dus de insteek en prioriteit en DUS het probleem in de politiek m.b.t. Defensie in de brede zin goed weergeeft... dus, ja, zeker belangrijk...

[mikemans]

Het verhaal hoe het allemaal begonnen en verlopen is kennen wij (bijna) allemaal. Lekker belangrijk anno 2015. Het gaat nu enkel en alleen over 2016 en later en hoe men de afbraak wil stoppen en aansluitend wil repareren.

misschien, maar men wil dat helemaal niet. anders zouden ze het wel gewoon doen.

[Kaaskop2]

Verklaar je nader.

Valt weinig nader te verklaren. De extra kosten die departementen kwijt zijn ten gevolge van een nieuw Cao worden door het ministerie van Financiën vergoed.

[Ros]

Ik mis het begin van Rutte-II nog...

Het verhaal hoe het allemaal begonnen en verlopen is kennen wij (bijna) allemaal. Lekker belangrijk anno 2015. Het gaat nu enkel en alleen over 2016 en later en hoe men de afbraak wil stoppen en aansluitend wil repareren.

[Lex]

Dit is een traject dat hier los van staat. Defensie zal (net als ieder ander departement) gecompenseerd worden voor een nieuw CAO bovenop de gesproken verhoging van het defensiebudget van € 250 miljoen.

Verklaar je nader.

[Lex]

Die krijgen al een geweldige loosverhoging  

Het is dat die emoticon er bij staat.

[Ros]

Ik zie liever dat het richting Personeel gaat.

Die krijgen al een geweldige loosverhoging  

[Mourning]

Ik mis het begin van Rutte-II nog...