Rijksbegroting & Politieke toekomst

[Huzaar1]

Verwoede reacties op een nietszeggend bericht van iemand die de klok heeft horen luiden...................

Hij is nog vergeten te melden dat de F-16 vliegers van een Belgische uitzendburo zijn en dat wij de diesel geschonken hebben gekregen van de Grieken.

Als deze meneer zich uitgeproken had over de uitzonderlijke hoge kosten en over de top machtsvertoon zou het stukje nog inhoud hebben gehad.

En dit weet jij zo zeker want...?

[Ros]

Verwoede reacties op een nietszeggend bericht van iemand die de klok heeft horen luiden...................

Hij is nog vergeten te melden dat de F-16 vliegers van een Belgische uitzendburo zijn en dat wij de diesel geschonken hebben gekregen van de Grieken.

Als deze meneer zich uitgeproken had over de uitzonderlijke hoge kosten en over de top machtsvertoon zou het stukje nog inhoud hebben gehad.

[Harald]

Wat is dat voor gelul die "geleende" systemen.

Niets is geleend van de Noren !!
NASAMS is inprincipe ontwikkel door de Noren, daarom de naam : Norwegian Air Defense Surface to Air Missile System

De Noorse firma Kongsberg Defence Aerospace en de Amerikaanse firma Raytheon ontwikkelden ter vervanging hiervoor het NASAMS. Voor dit nieuwe afweer systeem deed men een beroep op de vertrouwde AIM-120 AMRAAM lucht-lucht raket. Deze raket, beschikkend over een actieve radargeleiding, werd hard en softwarematig aangepast en geschikt gemaakt voor lancering vanaf de grond en kreeg vervolgens hiervoor de aanduiding Surface Launched AMRAAM (SL-AMRAAM).

Hierna volgde de doorontwikkeling tot NASAMS-II waarvan de eerste opgewaardeerde systemen in 2006 aan de Noorse luchtmacht beschikbaar werden gesteld. Het grootste verschil tussen NASAMS en NASAMS-II zit in de verbeterde radar en in de toepasbaarheid van het Link-16 gevechtsleidings systeem. NASAMS-II verkreeg in 2007 de operationele status en is ook verkocht aan Finland en Nederland.

http://nl.wikipedia.org/wiki/NASAMS

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Wat is dat voor gelul die "geleende" systemen.

Zat ik mij ook al af te vragen...

[A.J.]

Wat is dat voor gelul die "geleende" systemen.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

wo 19 mrt 2014

'Niets geleerd' 

Zag u dat ook, die soldaten met voertuigen op rupsbanden?, mailt  A.J. van Heusden uit Oosterhout. "Dank zij het inzicht van onze politici hebben wij onze krijgsmacht feitelijk afgeschaft."

"Onze moderne Leopard tanks verpatst aan de Finnen. Onze F-16's zijn hopeloos verouderd, maar straks (wanneer?) krijgen we een paar JSF-straalvliegtuigen. Van de 9 brigades is er nog maar één inzetbaar.

Onze enige Patriot-batterij staat in Turkije. Die zijn niet eens geschikt om de nucleaire top te beschermen, daarvoor lenen wij afweersystemen van de Noren. In de rest van Europa is het niet anders.

Dit doet mij denken aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog, toen ondanks dreigementen van Europa Adolf Hitler gewoon zijn gang kon gaan. Later de Serviërs in voormalig Joegoslavië. Onze regering toonde haar kracht door onze troepen niet te zwaarbewapend erheen te sturen.

Misschien kan minister Timmermans bij geschiedenisleraar Rutte zijn geschiedeniskunde nog wat bijspijkeren. Leren wij het dan nooit?"

http://www.telegraaf.nl/watuzegt/22403722/___Niets_geleerd___.html

[Mourning]

Uit de eerste prognose blijkt dat de coalitiepartijen door de kiezer zijjn afgerekend op het natioenale beleid. Zullen zij hier een boodschap in zien of doodgewoon doorstampen met akkoordjes links en rechts sluiten en weer teniet doen het volgende akkoord. Doorgaan met gaten graven om andere gaten mee dicht te gooien.

Eigenwijs op het pluche blijven plakken tot de volgende verkiezing en dan beide partijen naast elkaar begraven op een achteraf veldje zonder gedenksteen ?.

Nee, je moet je op landelijk niveau volledig laten leiden door prognoses of uitslagen bij gemeenteraadsverkiezingen, zeker als je in crisistijd zit en dus niet popie-jopie allerlei cadeautjes kan geven, maar goed om te weten dat de SP als deze eens regeringsverantwoordelijkheid durft fe nemen haar beslissingen dus kennelijk laat afhangen of iets populair is bij de bevolking i.p.v. te kijken of iets verstandig is of niet.

[Ros]

Uit de eerste prognose blijkt dat de coalitiepartijen door de kiezer zijjn afgerekend op het natioenale beleid. Zullen zij hier een boodschap in zien of doodgewoon doorstampen met akkoordjes links en rechts sluiten en weer teniet doen het volgende akkoord. Doorgaan met gaten graven om andere gaten mee dicht te gooien.

Eigenwijs op het pluche blijven plakken tot de volgende verkiezing en dan beide partijen naast elkaar begraven op een achteraf veldje zonder gedenksteen ?.

[Ros]

'Eerste prognose verkiezingsuitslag doet pijn'

Als de prognose waar wordt, doet het pijn. Dat zei campagneleider Klaas Dijkhoff van de VVD woensdagavond in Breda. 

Zijn partij lijkt bij de verliezers te gaan horen. Dat de lokale partijen winnen, zegt ook veel, aldus Dijkhoff.

VVD, PvdA en het CDA verliezen fors volgens een 'voorlopige prognose' van de NOS. De lokale partijen gaan gezamenlijk 5 procent vooruit, naar 29,4 procent van de stemmen.

www.nu.nl

[Ros]

En daar komt de communistische SP-collaborateur uit de mouw....

Je haalt 2 zaken door elkaar. En niet al te netjes naar al die mensen die vandaag SP gestemd hebben, en gezorgd hebben voor een flinke zetelwinst bij de gemeenten.


....en de   staat er niet voor niets.

[MasterChief1971]

Er zal, denk ik, binnen een jaar of twee duidelijkheid komen over de voorgenomen aankoop en de gevolgen dat dit heeft voor de schatkist en vooral voor Defensie.Kijk alleen maar naar de ontwikkelingen rond de defensieuitgaven van de VS dat ongetwijfeld gevolgen gaat hebben voor de prijs van de JSF. Los van de kosten die er nog bij komen eer er een toestel staat dat operationeel ingezet kan worden.

Over de magere alternatieven denkt de politiek niet na, geld en politieke aanzien is het enige dat telt. En lukt het niet.....de Leopards zijn ook heel eenvoudig uit het bestand geschrapt. Niet voor te stellen ontwikkeling ?. In de jaren 90 was het nog ondenkbaar dat Nederland de tanks er uit zou kieperen.

Is ook een optie 

En daar komt de communistische SP-collaborateur uit de mouw....

Voorspelbaar. Dat dan weer wel.

[Ros]

De F waar jij het, als deskundige zonder twijfel, over hebt zal vast op de rails komen stomweg omdat er geen alternatieven zijn. Na 2020 zijn de (voorlopig) enige westerse nieuwbouw kisten, zoals het er nu uit ziet de Gripen E en de F35, that's it, that's all.

Er zal, denk ik, binnen een jaar of twee duidelijkheid komen over de voorgenomen aankoop en de gevolgen dat dit heeft voor de schatkist en vooral voor Defensie.Kijk alleen maar naar de ontwikkelingen rond de defensieuitgaven van de VS dat ongetwijfeld gevolgen gaat hebben voor de prijs van de JSF. Los van de kosten die er nog bij komen eer er een toestel staat dat operationeel ingezet kan worden.

Over de magere alternatieven denkt de politiek niet na, geld en politieke aanzien is het enige dat telt. En lukt het niet.....de Leopards zijn ook heel eenvoudig uit het bestand geschrapt. Niet voor te stellen ontwikkeling ?. In de jaren 90 was het nog ondenkbaar dat Nederland de tanks er uit zou kieperen.

We kunnen natuurlijk altijd nog bij de kameraden gaan shoppen...

Is ook een optie 

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

De NS zal de toekomstige verliezen opvangen met hulp uit de staatskas meneer Dijsselbloem. Daar heeft u geen 'korte termijn' voor nodig.

Het zoveelste prestige project waar de staat met een vinger in de pap zat dat op een dramatisch verlies is uitgekomen. En de volgende komt er aan. U mag raden welk mooi project dat is.........het begint met een F-.

Ros, de SP is een arbeiders prestige project.... De F waar jij het, als deskundige zonder twijfel, over hebt zal vast op de rails komen stomweg omdat er geen alternatieven zijn. Na 2020 zijn de (voorlopig) enige westerse nieuwbouw kisten, zoals het er nu uit ziet de Gripen E en de F35, that's it, that's all.

We kunnen natuurlijk altijd nog bij de kameraden gaan shoppen...

[Ros]

De NS zal de toekomstige verliezen opvangen met hulp uit de staatskas meneer Dijsselbloem. Daar heeft u geen 'korte termijn' voor nodig.

Het zoveelste prestige project waar de staat met een vinger in de pap zat dat op een dramatisch verlies is uitgekomen. En de volgende komt er aan. U mag raden welk mooi project dat is.........het begint met een F-.

[Harald]

Fyra-deal acceptabel voor Dijsselbloem

De deal die de NS met AnsaldoBreda heeft gesloten over het terugsturen van de Fyra-treinen is in de huidige omstandigheden ''acceptabel en verdedigbaar''. 

Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem zei dat dinsdag in het vragenuurtje in de Tweede Kamer.

De NS krijgt 125 miljoen euro voor de treinen, waar oorspronkelijk al 213 miljoen voor was betaald. De voorlopige schade is dus 88 miljoen, rekende Dijsselbloem de Kamer voor.

Omdat de Nederlandse Spoorwegen vorig jaar al een verlies van 125 miljoen hadden afgeboekt, is er nu een ''boekhoudkundige'' meevaller van 37 miljoen.  ..... ( :crazy: in theorie klopt dit ja, maar je hebt dus een verlies van 88 miljoen en nog geen hogesnelheidtrein ! dat is de werkelijkheid)

Schade
Dat neemt niet weg dat het hele Fyra-drama schade oplevert voor de NS en voor de schatkist en leed voor de reiziger. De schade tijdens de hele periode dat NS de hogesnelheidslijn van Amsterdam naar Brussel mag uitbaten loopt op tot 340 miljoen euro.

Djisselbloem wilde niet ingaan op de vraag of de Fyra-treinen nu ineens toch betrouwbaar zijn omdat AnsaldoBreda ze wil doorverkopen. NS en de Fyra-maker hebben er voor gekozen om een deal te sluiten waarmee een jarenlang juridisch gevecht met een onzekere uitkomst wordt voorkomen.

Informeren
De minister beloofde de Kamer op zeer korte termijn te informeren over hoe de NS denkt de toekomstige verliezen op te vangen. De Kamer wil dat NS gaat bezuinigen en efficiënter gaat werken. De verliezen mogen niet worden afgewenteld op de staatskas of - door de treinkaartjes duurder te maken - op de reiziger.

http://www.nu.nl/politiek/3729296/fyra-deal-acceptabel-dijsselbloem.html