Rijksbegroting & Politieke toekomst

[KapiteinRob]

Nu radicaaal het roer omgooien, koers aanpassen zoals menige deskundige al heeft aangegeven in politieke zelfmoord en het einde van VVD en PvdA als politieke partijen van enige invloed.

Doorgaan op de links-liberale slagroeier zal n.m.m. eenzelfde resultaat opleveren....

[Ros]

De keuze om de ingeslagen weg te blijven volgen heeft niets te maken met het vertrouwen van de coaltie in het eigen kunnen en vertrouwen dat het gekozen beleid Nederland er weer bovenop gaar helpen. Nu radicaaal het roer omgooien, koers aanpassen zoals menige deskundige al heeft aangegeven in politieke zelfmoord en het einde van VVD en PvdA als politieke partijen van enige invloed.

De club van Rutte en Samsom zijn de weg volledig kwijt en wij domme burgers pikken het gewoon. Zeker de achterban van beide partijen hadden zich al lang moeten roeren.

Prinsjesdag komt er aan. De messen worden geslepen en de leden van het vuurpeloton zijn aangewezen

[Enforcer]

'Regeringspartijen op laagste punt sinds verkiezingen'

Staatssecretaris van Onderwijs Sander Dekker (VVD) zei zondagochtend in een reactie op de lage stand in de peilingen dat het kabinet 'de oren niet laat hangen'. "Ik had ook liever gehad dat we waardering zouden oogsten", aldus Dekker in WNL op Zondag. Volgens hem wordt de koers niet veranderd en gaat het kabinet op dezelfde weg door.


www.nu.nl

Hoe incompetent kun je zijn door enerzijds aan te geven dat de oren niet laat hangen en dat er anderzijds niet afgeweken wordt van dezelfde weg?!

[Ros]

De vertrouwen van de kiezers spreekt ook boekdelen, getuige bovenstaand bericht met de laatste peilingen.

[Ros]

'Regeringspartijen op laagste punt sinds verkiezingen'

De regeringspartijen VVD en PvdA staan met gezamenlijk dertig zetels op het laagste punt sinds de verkiezingen van 2012.

Dat blijkt uit de nieuwste peiling van het onderzoeksbureau van Maurice de Hond.

De twee regeringspartijen zakken ieder een zetel, waardoor de PvdA met elf zetels op het laagste punt ooit staat. De VVD komt op negentien zetels. De Hond zegt nooit eerder in de 37 jaar dat hij onderzoek onder de kiezers doet, een dergelijke situatie ten opzichte van de regeringspartijen of een premier te hebben meegemaakt.

Het vertrouwen in het kabinet is gezakt onder de kiezers. Slechts 37 procent denkt dat dit kabinet in de huidige samenstelling over een half jaar nog bestaat. Bijna twee derde wil dat ook niet.

De PVV stijgt een zetel naar 32 stuks, waarmee deze partij veruit de grootste partij zou worden.

Geen visie


Behalve het kabinet krijgt ook premier Mark Rutte het zwaar te verduren van de kiezers. Bijna zestig procent denkt dat hij geen visie heeft over wat er met Nederland moet gebeuren, 55 procent vindt hem ongeschikt als minister-president.

Staatssecretaris van Onderwijs Sander Dekker (VVD) zei zondagochtend in een reactie op de lage stand in de peilingen dat het kabinet 'de oren niet laat hangen'. "Ik had ook liever gehad dat we waardering zouden oogsten", aldus Dekker in WNL op Zondag. Volgens hem wordt de koers niet veranderd en gaat het kabinet op dezelfde weg door.

Zomerflirt

Een meerderheid van de kiezers vindt het bovendien geen goed idee als er andere partijen toetreden tot de coalitie. Ruim 58 procent zegt het bezwaarlijk te vinden als er een nieuwe coalitie wordt gevormd zonder dat er nieuwe verkiezingen worden gehouden. Dit naar aanleiding van de vermeende gespreken over het toetreden van D66 tot de regering vorige week, de zogenaamde 'zomerflirt'.

www.nu.nl

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Ik vrees dat de VVD ook op de overige beleidsterreinen voor continuïteit in de puinzooi zal zorgen. De rotzooi van Rutte lijkt me sowieso onherstelbaar door de VVD. Tijd voor "fatsoenlijk rechts"....!

+1

[KapiteinRob]

Het blijkt wel dat na het tijdperk Rutte er bij de VVD nog steeds weinig hoop is op een fatsoenlijke instelling met betrekking tot buitenlands beleid inclusief defensie. Als dit het niveau is waar we in de toekomst op zouden moeten bouwen, dan wordt het een nog grotere puinzooi als nu.

Ik vrees dat de VVD ook op de overige beleidsterreinen voor continuïteit in de puinzooi zal zorgen. De rotzooi van Rutte lijkt me sowieso onherstelbaar door de VVD. Tijd voor "fatsoenlijk rechts"....!

[Enforcer]

Jeanine, gooi het roer om!

Marno de Boer, Ghassan Dahhan en Stephan de Vries − 07/09/13, 14:00

Essay MARNO DE BOER, GHASSAN DAHHAN EN STEPHAN DE VRIES   Veel linkse politici vinden dat Defensie met minder geld toekan, rechts huivert daarvan. Maar ook jonge liberalen pleiten nu voor een kleinere krijgsmacht.

Het is weer zover: oud-militairen, veiligheidsexperts en ex-ministers waarschuwen op televisie en in kranten weer tegen de rampzalige gevolgen van het korten op Defensie.

Trouw, 7 september 2013.

Vanwege het copyright ingekort. Voor het volledige artikel, klik hier.

Het blijkt wel dat na het tijdperk Rutte er bij de VVD nog steeds weinig hoop is op een fatsoenlijke instelling met betrekking tot buitenlands beleid inclusief defensie. Als dit het niveau is waar we in de toekomst op zouden moeten bouwen, dan wordt het een nog grotere puinzooi als nu.

[KapiteinRob]

Volgens deze motivatie gaan wij bij rampen zoals aardbeving in Haïti dus ook geen hulp meer verlenen....

Ik heb anders niet de indruk dat we überhaupt vaak hulp verlenen bij rampen. En als dat al gebeurd op kleine, (bijna?) genant kleine, schaal. En dat terwijl we bij aanschaf materieel (en bij de beschrijving ervan op MINDEF-site) frequent worden geconfronteerd met de info dat desbetreffend materieel ook voor humanitaire hulp ingezet kan worden. Om dat vervolgens nauwelijks in de praktijk te brengen....

Hou me ten goede; defensie is in principe geen humanitaire hulpverleningsorganisatie, maar als je de mogelijkheden hebt en er prat op gaat, zet ze dan ook (meer en massaler) in!

[Laurens]

Wat een in en intrieststuk was dat in de Trouw zeg. Zelden een dergelijk slecht stuk gezien.

Ik vond het inderdaad een waardeloos stuk, niet om de mening, die mogen ze vooral hebben. De motivatie, schuiven met feiten, de drogreden, het staat er vol van 

Een krijgsmacht hoort niet op aanvraag van bondgenoten beschikbaar te zijn voor andere doelen dan de bescherming van de territoriale integriteit of de 'vitale belangen' van het land of diens bondgenoten.

Volgens deze motivatie gaan wij bij rampen zoals aardbeving in Haïti dus ook geen hulp meer verlenen....

Een strategie bestaat doorgaans uit drie vragen, de 'strategische driehoek': wat zijn je doelen, wat zijn je middelen en hoe wil je de doelen bereiken

Joh, die hebben ze ook letterlijk uit hun managementboek geciteerd....en dan ook nog een beetje von Clausewitz erbij gaan halen 

[Mourning]

Wat een in en intrieststuk was dat in de Trouw zeg. Zelden een dergelijk slecht stuk gezien.

[Lex]

Schijnbaar is het erg makkelijk om te frauderen in de BV-NL.

[Lex]

Massale fraude door nepartsen 

HILVERSUM -
Persoonlijke declaratiecodes van artsen worden misbruikt door oplichters die daarmee veel geld buitmaken. Dat meldde RTL Nieuws zaterdagavond. De nepartsen en nepzorginstellingen dienen op grote schaal valse declaraties in, soms zelfs met medeweten van de 'echte' artsen en specialisten.
   
Zorgverzekeraars Achmea en DSW beschikken over honderden van dit soort fraudedossiers. Ook van overleden of gepensioneerde artsen worden de declaratiecodes misbruikt. Uit het onderzoek van RTL onder zorgverzekeraars blijkt dat misbruik van artsencodes inmiddels een van de grootste vormen van fraude is geworden.

Tweede Kamerleden willen snel opheldering van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) over de fraude. CDA-Kamerlid Hanke Bruins Slot wil Schippers dinsdag in het vragenuurtje spreken over de kwestie. ,,De minister moet hercontroles van de codes mogelijk maken om misbruik te voorkomen."

SP-Kamerlid Renske Leijten ziet in de fraude het bewijs dat artsen niet per behandeling betaald moeten worden, maar in loondienst zouden moeten. Volgens haar staat dit voor het ,,failliet van de zelfregulering". ,,Hoe kun je fraude bestrijden als je de toegang tot declareren zo open laat staan?"

VVD-Kamerlid Anne Mulder verwijst naar het plan van aanpak van zorgfraude dat Schippers voor Prinsjesdag naar de Kamer wil sturen. ,,Ik reken erop dat deze fraude met dat plan ook wordt aangepakt."

Telegraaf,
za 07 sep 2013, 18:32

[Poleme]

Hoe dan ook, petje af voor de JSF lobby die het geweldig goed gedaan heeft. Ik heb geen idee wie er achter zitten, maar ze hebben wel heel veel macht.  Als je zelfs kans ziet de PvdA achter je lobbyisme te krijgen, dan ben je verdraaid goed. Defensie als geheel wordt gekort tot en met, maar de JSF komt er, ook tegen de wil van een meerderheid van de Nederlanders in en ondanks de dramatische peilingen voor de regeringspartijen....

Als je in dit land iets er door wil rammen, ondanks dat er geen consensus bij de burgers en politiek is voor jou zaak.  Dan moet je een bondgenootschap smeden tussen een deel van de macht (politici EN ambtenaren) en het bedrijfsleven.  Deze 2 vormen dan een zeer sterke falanx om jou belang er door te krijgen.
De JSF krijgt in de VS steeds weer voldoende funding, want het betreffende bedrijfsleven heeft er samen met het Pentagon voor gezorgd dat de JSF werkgelegenheid en winst terecht komt in een maximaal aantal staten.  Hoe te meer States JSF 'pork barrels' krijgen, hoe te meer senatoren geneigd zijn om deze JSF in het congres er door te rammen.  In Nederland wordt en werd er een falanx uitgevoerd om de JSF, Betuwelijn, HSL, M-fregatten en Walrus onderzeeboten in Den Haag er door te drammen.

[Zeewier]

De kern ontgaat jullie. De schrijvers van het artikel willen naar een toekomst waarin er van Nederland wegens gebrek aan een serieus defensieapparaat geen bijdrage meer wordt gevraagd aan het verhelpen van de maatschappelijke sores des werelds. Op die manier hoeven zij als politici geen moeilijke keuzen meer te maken. De negatieve gevolgen van dit freerider gedrag zal ze worst wezen.

In hun droomtoekomst kunnen ze vrijelijk en moralistisch van alles vinden van een gifgas gebruikende despoot, zonder dat er ooit van ze verlangt wordt er iets daadwerkelijk aan te doen, wel de status maar niet de volwassen beslissing en de gevolgen ervan voor het gemoed.

Die gedachtegang was me niet ontgaan. Wellicht zelfs een voorschot om uit de NAVO te stappen. Het wordt me steeds duidelijker dat pacifisme niets met vredelievendheid te maken heeft, eerder met egocentrisch isolationisme.

In het artikel werden de politiemissie in Kunduz en de aanstaande missie naar Mali (te) grote missies genoemd. Tja..