Rijksbegroting & Politieke toekomst

[Kornet43]

Liever geen Dick Berlijn.

Mart de Kruyff schijnt benaderd te zijn

[Ace1]

Kom eens met een suggestie dan.. want in de lijst van oud CDS'en zie ik in ieder geval geeneen die politiek actief is.

Liever geen Dick Berlijn.

[Benji87]

Ik schrijf consequent 'een van uhm figuur' met een reden. Daarmee doelende op een karakter met dezelfde capaciteiten en draagvlak.

Liever iets meer Reynders en minder Winkelman.

Kom eens met een suggestie dan.. want in de lijst van oud CDS'en zie ik in ieder geval geeneen die politiek actief is.

[Huzaar1]

Van Uhm wil niet. Heeft geen ambities voor de politiek. Dat heeft die meerdere malen aangegeven in Veldheren. Volgens mij zijn er sowieso maar weinig oud generaals/admiraals die daar voor te porren zijn.

Ik schrijf consequent 'een van uhm figuur' met een reden. Daarmee doelende op een karakter met dezelfde capaciteiten en draagvlak.

Liever iets meer Reynders en minder Winkelman.

[Benji87]

Het zou n.m.m. echt een heel stuk beter een van Uhm op die post te zetten. Het moet een figuur zijn met veel draagvlak en doortastendheid. Dat is Tuinman simpelweg niet.

Van Uhm wil niet. Heeft geen ambities voor de politiek. Dat heeft die meerdere malen aangegeven in Veldheren. Volgens mij zijn er sowieso maar weinig oud generaals/admiraals die daar voor te porren zijn.

[Huzaar1]

Ik volg je logica maar binnen deze kabinetsvorm hoeft niet perse extern aangetrokken te worden. Volgens mij is de insteek dat ze kandidaten vanuit de partijen aanvullen met externe experts. Gijs zou dus als politicus in aanmerking komen. Ik denk dat het voor de BBB ook gewoon een politieke afweging is. Het is een positie die ze kunnen vullen met een kandidaat. Ik zou niet weten wie je anders zou moeten aantrekken. Als we in de richting van  van Uhm (die gaat het niet doen trouwens) moeten denken zou het dus een oud commandant moeten zijn?

Het zou n.m.m. echt een heel stuk beter een van Uhm op die post te zetten. Het moet een figuur zijn met veel draagvlak en doortastendheid. Dat is Tuinman simpelweg niet.

[Benji87]

Tuinman is een politicus en indien je uitkomt bij een kenniskabinet is het juist iemand die ver van politiek afstaat en de organisatie kent.

Tuinman kent de organisatie niet, athans niet per definitie omdat hij er gewerkt heeft.

Bij een Kenniskab kom je veel eerder uit bij een van Uhm.

Ik volg je logica maar binnen deze kabinetsvorm hoeft niet perse extern aangetrokken te worden. Volgens mij is de insteek dat ze kandidaten vanuit de partijen aanvullen met externe experts. Gijs zou dus als politicus in aanmerking komen. Ik denk dat het voor de BBB ook gewoon een politieke afweging is. Het is een positie die ze kunnen vullen met een kandidaat. Ik zou niet weten wie je anders zou moeten aantrekken. Als we in de richting van  van Uhm (die gaat het niet doen trouwens) moeten denken zou het dus een oud commandant moeten zijn?

[Huzaar1]

Overigens grappig detail, militaire basis in de VS loop je zo in als je wil. Wellicht is er veel betere camera controle maar doort fort Moore loopt een publieke snelweg en is niet alles omheind met een hek.

[Huzaar1]

Rapport Algemene Rekenkamer

Defensie heeft boel nog lang niet op orde: chronisch personeelstekort en rammelende beveiliging

De beveiliging van militaire objecten rammelt nog aan alle kanten, ondanks een uitermate kritisch rapport van de Algemene Rekenkamer een jaar geleden. Daarbovenop kampt Defensie nog met een chronisch personeelstekort.

Hierdoor is de zogeheten 'operationele gereedheid' niet op het gewenste niveau. Met andere woorden: het leger is niet in staat om te doen waarvoor het is bedoeld. Hier kunnen verschillende oorzaken voor zijn: dat er niet genoeg militairen zijn, dat deze niet goed genoeg getraind zijn of dat het materieel niet op orde is.

Bij het Nederlandse leger gaat het om een combinatie van bovengenoemde factoren, blijkt uit het jaarlijkse onderzoek van de Algemene Rekenkamer. In dit verantwoordingsonderzoek wordt beoordeeld of belastinggeld wel volgens de regels wordt uitgegeven en of dat ook het beoogde resultaat oplevert.

Opnieuw onvoldoende
Over 2022 kreeg Defensie al een dikke onvoldoende van de Rekenkamer. En in 2023 is er eigenlijk maar bar weinig verbeterd, constateert de onafhankelijke instantie. Door een gebrek aan personeel - daarover later meer - is het materieel niet op orde. En de militairen die er zijn, zijn eigenlijk niet goed genoeg getraind om ingezet te worden.

Er zijn maar beperkte mogelijkheden om militairen te oefenen 'in het hoogste geweldsspectrum', schrijft de Rekenkamer. Daar komt bij dat de inzet van militairen in het oosten van Europa in het kader van NAVO-operaties en om Oekraïense militairen te trainen ook ten koste gaat van oefenen.

Te weinig rechterhanden
Het helpt daarbij niet mee dat er te weinig instroom is van militair personeel dat handig is op logistiek, technisch of IT-gebied. Weliswaar groeide het personeelsbestand in 2023 met 1,7 procent tot in totaal 68.193 voltijdsbanen, maar het gros van de nieuwe instroom bestond vooral uit burgerpersoneel.

En dan is er nog de beveiliging. De Rekenkamer waarschuwde vorig jaar dat het daar slecht mee gesteld was. Er is weinig veranderd, constateert de instelling een jaar later. Voor de problemen in beveiliging van versleutelde communicatie van wapensystemen - toch fijn als daar niemand bij kan - is nog niet eens een plan van aanpak gemaakt.

Excelsheet met maatregelen
En als het om de beveiliging van militaire objecten - zoals kazernes en oefenterreinen - gaat, is er ook nog een wereld te winnen. Het enige dat er is gebeurd is een bewustwordingscampagne onder militairen en een Excelsheet met een plan van maatregelen. "Ontoereikend", aldus de Rekenkamer.

De Rekenkamer adviseert het ministerie om deze zaken op orde te krijgen, en niet alleen maar te focussen op geld uitgeven om materieel te kopen. Net zo belangrijk zijn veilige en goede plekken om te oefenen voor militairen. En dat er daar ook voldoende van zijn.

Eerst zien, dan geloven
Deze boodschap lijkt erg op het algemene advies van de Rekenkamer aan het nieuwe kabinet, wat er ieder moment lijkt te komen. De internationale oorlogen en probleemdossiers als landbouw, woningnood en klimaat vragen om 'groot denken, maar ook om realistisch doen', schrijft de Rekenkamer.

"Aan beleid geen gebrek, aan uitvoering des te meer. De politiek heeft grote ambities, maar Nederlanders willen graag resultaat zien: eerst zien, dan geloven", geeft de instantie mee aan een nieuw kabinet.

https://www.rtl.nl/nieuws/rtl-z/artikel/5450567/algemene-rekenkamer-kritisch-defensie-chronisch-personeelstekort

[Huzaar1]

Mee eens want ik heb op hem gestemDan Gijs Tuinman als Staatssecretaris!! en natuurlijk hopelijk flink meer geld voor Defensie met het nieuwe Rechtse Kabinet geen woorden maar daden!!

Tuinman lijkt me een hele geschikte staatssec. maar het is lastig daarover te oordelen. Wat maakt een personage geschikt voor een ministerpost? Wat moet die persoon voor kwaliteiten hebben, wat moet zo'n personage vooral niet meebrengen omdat het effect in de functie zou kunnen beperken.

Tegenwoordig houden we niet meer van lezen en leren maar ik raad aan de situatie eind jaren 30 tussen de mindef en CDS te bestuderen. De hevige en intense situatie van die tijd laten zien dat een minister vooral moet verbinden en open moet staan voor de militaire expertise wanneer het daarom vraagt, maar tegelijkertijd moet waken dat het niet een kant op gaat die bedacht is vanuit zijn ivoren toren. Zoals onze huidige CDS die het lot van de landmacht graag in de schaal van politieke uitkomsten legt. Dat zou ook niet moeten kunnen als dat niet in het belamg van NLD ligt.

Een minister praat met andere ministers, is verder niet al te vormgevend aan het ministerie zelf. Deze functie wordt vaak veel te veel overschat. Stas is een stuk inhoudelijker, maar deze dossiers zijn omvangrijk en taai, en wat weet Tuinman nou over onderzeeërs of gevechtsvliegtuigen? Niet meer dan jij en ik.

Kortom, imo moet politiek leiderschap bij Mindef vooral verbindend, concreet en duidelijk zijn, en zo a-politiek als mogelijk. Inhoudelijke kennis is niet al te relevant maar wel wenselijk. Een Hillen is daarom het voorbeeld van een totaal ongeschikt persoon, huidige mindef is ook veel te politiek geëngageerd.

Ik ken Tuinman niet, maar zijn verbale optredens maken niet veel indruk.

[silvester herc]

Als we praten over een kennis kabinet lijkt met me niets meer dan logisch dat ze dan bij Gijs Tuinman uitkomen. Het is een ministerspost voor de nr3 van de lijst en hij kent het ministerie als geen ander

Mee eens want ik heb op hem gestem

Tuinman is een politicus en indien je uitkomt bij een kenniskabinet is het juist iemand die ver van politiek afstaat en de organisatie kent.

Tuinman kent de organisatie niet, athans niet per definitie omdat hij er gewerkt heeft.

Bij een Kenniskab kom je veel eerder uit bij van Uhm.

Dan Gijs Tuinman als Staatssecretaris!! en natuurlijk hopelijk flink meer geld voor Defensie met het nieuwe Rechtse Kabinet geen woorden maar daden!!

[Huzaar1]

Als we praten over een kennis kabinet lijkt met me niets meer dan logisch dat ze dan bij Gijs Tuinman uitkomen. Het is een ministerspost voor de nr3 van de lijst en hij kent het ministerie als geen ander

Tuinman is een politicus en indien je uitkomt bij een kenniskabinet is het juist iemand die ver van politiek afstaat en de organisatie kent.

Tuinman kent de organisatie niet, athans niet per definitie omdat hij er gewerkt heeft.

Bij een Kenniskab kom je veel eerder uit bij een van Uhm.

[Benji87]

Nu ra ra wie wordt de nieuwe minister en Staatssecretaris van Defensie!!

Als we praten over een kennis kabinet lijkt met me niets meer dan logisch dat ze dan bij Gijs Tuinman uitkomen. Het is een ministerspost voor de nr3 van de lijst en hij kent het ministerie als geen ander

[Ace1]

We lijken een kabinet te gaan krijgen jongens..

En 3x raden wie daar gewoon aan mee doet 

Plaskerk wordt genoemd als premier.
Als minister van onderwijs en cultuur was het geen verkeerde. In tegenstelling tot zijn opvolgster Marja van Bijsterveldt  die iedere keer de onderwijsraad om advies vroeg. Vroeg Plaskerk tijdens werkbezoeken om de mening van docenten en hierdoor was hij populair onder het onderwijs personeel.

[silvester herc]

We lijken een kabinet te gaan krijgen jongens..

En 3x raden wie daar gewoon aan mee doet 

Nu ra ra wie wordt de nieuwe minister en Staatssecretaris van Defensie!!