Schuivende balans in de Perzische Golf

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Hiermee geef je juist munitie aan degenen die vinden dat de tank "middeleeuws" is. Want betreffende die contreien is een veelvuldig geuite mening dat het gedachtegoed en manier van leven aldaar voor een groot deel zo is.....

Dat is een argument. Tel hier, als voorbeeld, bij op de Russische plannen van 2.500 nieuwe tanks en het middeleeuwse gebied wordt wel erg groot.

[KapiteinRob]

Voor de tankers en degene die roepen dat de tank (bijna) middeleeuws is.

Saudi-Arabien will mehr deutsche Panzer

Der Golfstaat will bis zu 800 deutsche Kampfpanzer vom Typ Leopard 2 kaufen – statt wie bisher bekannt 300. Doch in der Regierung gibt es Widerstand.

Gezien het Duitstalige bericht volgd de link voor de liefhebbers:

http://www.mittelbayerische.de/nachrichten/politik/artikel/saudi-arabien-will-mehr-deutsche-panzer/798392/saudi-arabien-will-mehr-deutsche-panzer.html

Hiermee geef je juist munitie aan degenen die vinden dat de tank "middeleeuws" is. Want betreffende die contreien is een veelvuldig geuite mening dat het gedachtegoed en manier van leven aldaar voor een groot deel zo is.....

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Hoeveel leo´s staan er totaal in depot bij de KL, 200 of 300?

Geen idee. Maar het persbericht spreek over nieuw en daarbij hebben ze in die zandbak voldoende dollars om zich niet te bekommeren om materieel wat over een paar jaar toch als afgeschreven beschouwd dient te worden.

[Ace1]

Hoeveel leo´s staan er totaal in depot bij de KL, 200 of 300?

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Voor de tankers en degene die roepen dat de tank (bijna) middeleeuws is.

Saudi-Arabien will mehr deutsche Panzer

Der Golfstaat will bis zu 800 deutsche Kampfpanzer vom Typ Leopard 2 kaufen – statt wie bisher bekannt 300. Doch in der Regierung gibt es Widerstand.

Gezien het Duitstalige bericht volgd de link voor de liefhebbers:

http://www.mittelbayerische.de/nachrichten/politik/artikel/saudi-arabien-will-mehr-deutsche-panzer/798392/saudi-arabien-will-mehr-deutsche-panzer.html

[Lex]

..... the destroyer Shahid Qandi and its supply vessel Kharg .....
Bron: BBC News.

[Lex]

Iranian naval ships enter Mediterranean via Suez

ISMAILIA, Egypt (Reuters) - Two Iranian naval ships have sailed through Egypt's Suez Canal into the Mediterranean, in a move likely to be keenly watched by Israel.

"Two Iranian ships crossed through the Suez Canal (on Thursday) following permission from the Egyptian armed forces," a source in the canal authority said Friday.

The destroyer and a supply ship could be on their way to the Syrian coast, the source added. Iran and Syria agreed to cooperate on naval training a year ago, and Tehran has no naval agreement with any other country in the region.

Two Iranian warships sailed along the strategic waterway on February 17 last year, in a move that Israel called a "provocation."

Syria and Iran are hostile to Israel.

Egypt's military, which has a close defense ties with the United States, has been governing the country since the overthrow of President Hosni Mubarak a year ago.

The Suez Canal cuts through Egypt and allows shipping to pass from the Middle East to Europe and vice versa, without going around southern Africa.

Reuters,
Fri, Feb 17 2012

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Britten waarschuwen voor wapenwedloop in Midden-Oosten

De Britse minister van Buitenlandse Zaken Hague vreest voor een wapenwedloop in het Midden-Oosten. Foto Reuters / Mike Hutchings

door Pim van den Dool

Buitenland
Als Iran een kernmacht wordt, kan er in het Midden-Oosten een wapenwedloop op gang komen die een situatie kan creëren die gevaarlijker is dan die tijdens de Koude Oorlog. Dat zegt de Britse minister van Buitenlandse Zaken William Hague in een interview met The Daily Telegraph.

Hague stelt dat de situatie rond het Iraanse nucleaire programma uit de hand dreigt te lopen omdat de Iraniërs "overduidelijk doorgaan met hun kernwapenprogramma". De Britse mnister vreest dat andere landen in het Midden-Oosten ook een kernmacht willen worden als Iran een nucleaire macht wordt. Zo'n situatie zou volgens Hague "een internationale ramp" zijn omdat er volgens hem in het Midden-Oosten niet voldoende veiligheidsmechanismen aan het werk zijn escalatie van conflicten te voorkomen.

In het interview herhaalt Hague het bekende Britse en westerse standpunt dat "alle opties op tafel moeten blijven" om de dreiging van een nucleair Iran te stoppen. Militair ingrijpen is daarbij ook een optie, hoewel Hague stelt dat Groot-Brittannië op dit moment geen voorstander is van een aanval op Iran. Hague zegt dat de Britten er ook bij Israël op hebben aangedrongen Iran niet aan te vallen. Hij denkt dat een combinatie van diplomatieke druk en sancties Iran van het ontwikkelen van kernwapens kan weerhouden.

De Verenigde Staten en Europese landen probeerden Iran de afgelopen maanden verder onder druk te zetten, bijvoorbeeld met sancties tegen de Iraanse centrale bank en het dreigen met een olieboycot. Deze week stuurde Iran de westerse landen een brief waarin staat dat het land weer over zijn nucleaire programma wil praten. De Amerikaanse minister Hillary Clinton noemde de brief gisteren "langverwacht", hoewel het nog onduidelijk is of de vorig jaar opgeschorte gesprekken met Iran daadwerkelijk zullen worden hervat.

http://www.nrc.nl/nieuws/2012/02/18/britten-waarschuwen-voor-wapenwedloop-in-midden-oosten/

[Oorlogsvis]

Ja en dat is allemaal te danken aan deze man : ABDUL KAHN........
BiografieKhan emigreerde in 1952 vanuit India naar Pakistan. Hij volgde een technische studie aan de Universiteit van Karachi.

In 1961 vertrok hij naar Europa om zijn studie te vervolgen, en startte zijn opleiding in West-Berlijn aan de Technische Universiteit Berlijn (Technische Universität Berlin). Twee jaar later kwam hij naar Delft, waar hij prof. dr. W.G. Burgers als mentor kreeg toegewezen[1]. In 1967[2] studeerde hij af in metaalkunde aan de Technische Hogeschool Delft (de huidige Technische Universiteit Delft), waarna hij naar België vertrok om daar in 1972 te promoveren aan de Katholieke Universiteit Leuven.

Na zijn promotie in 1972 kwam Khan in dienst bij het Fysisch Dynamisch Onderzoekslaboratorium (FDO) dat onderzoek deed voor Urenco. Omdat hij al elf jaar in Europa woonde en getrouwd was met een Nederlandssprekende vrouw (zij was Zuid-Afrikaanse), doorliep hij het veiligheidsonderzoek van de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD) zonder problemen.

In 1975 kwam Khan niet terug van een vakantie naar Pakistan.

Op 14 november 1983 werd Khan door de Amsterdamse rechtbank bij verstek veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf wegens spionage in de jaren 1976 en 1977 (NJ 1984, 282). Dit vonnis werd op 28 maart 1985 door het gerechtshof vernietigd omdat de inleidende dagvaarding niet op de juiste wijze aan Khan was betekend.

In 1992 is aan Khan op humanitaire gronden een visum voor Nederland verleend. Begin 2004 verschenen er berichten dat Khan nucleaire kennis zou hebben verkocht aan landen geregeerd door dubieuze regimes, met name Libië, Iran en Noord-Korea. Daarop werd de atoomgeleerde op 4 februari 2004 door de Pakistaanse regering onder huisarrest geplaatst. Dit leek vooral bedoeld om hem af te schermen voor de wereldpers. Khan hield voor de Pakistaanse televisie een rede waarin hij spijt betuigde voor zijn handelwijze. Op 6 februari 2009 beval het hooggerechtshof dat het huisarrest moest worden opgeheven.

[bewerken] ArgosIn het VPRO-radioprogramma Argos van 9 augustus 2005 stelde oud-premier Ruud Lubbers dat de spionage-activiteiten van Khan bekend waren bij de inlichtingendiensten. Op verzoek van de CIA is Khan niet vervolgd, mogelijk om zijn activiteiten beter na te kunnen gaan.
In 1986, toen Khan weer naar Nederland kwam om zijn familie te bezoeken, werd hij op het vliegveld persoonlijk afgehaald door Arthur Docters van Leeuwen[bron?], destijds hoofd van de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD). Khan kon, wederom op verzoek van de CIA, Nederland weer ongestoord verlaten.

Overigens zou in de archieven van de BVD geen verzoek van de CIA over dit onderwerp aanwezig zijn.

[ARM-WAP]

Saudi Arabia threatens to 'go nuclear' if Iran gets the bomb.
SAUDI Arabia would launch a military nuclear program immediately if Iran successfully developed atomic weapons.

Een begrijpelijke reactie...
Dan weer verbazingwekkend dat er mogelijks een overeenkomst is met Pakistan...
Pakistan's houding is op verschillende vlakken op zijn zachtst gezegd zeer dubieus (Osama verschool er zich, er zou steun zijn van veiligheidsdiensten en het leger aan de Taliban enz):
- enerzijds potentiele aanvallers van Iran bedreigen met een "reactie" en
- anderzijds een mogelijke overeenkomst hebben met de Saoudis vwb de levering van nucleaire warheads.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Saudi Arabia threatens to 'go nuclear' if Iran gets the bomb.

SAUDI Arabia would launch a military nuclear program immediately if Iran successfully developed atomic weapons.

While Riyadh signed an agreement with the US in 2008 stating that it would only pursue nuclear power for civil purposes, the Saudi government is likely to abandon the deal if Tehran had a nuclear bomb, reported The Times.

"There is no intention currently to pursue a unilateral military nuclear program but the dynamics will change immediately if the Iranians develop their own nuclear capability," a senior Saudi source said.

"Politically, it would be completely unacceptable to have Iran with a nuclear capability and not the kingdom."

In such an eventuality, Saudi Arabia would start work on a new ballistic missile platform, purchase nuclear warheads from overseas and aim to source uranium to develop weapons-grade material.

Officials in the West believe Saudi Arabia and Pakistan have an understanding in which Islamabad would supply the kingdom with warheads if security in the Gulf was threatened.

A Western official told The Times that Riyadh could have the nuclear warheads in a matter of weeks of approaching Islamabad. Other vendors were also likely to enter into a bidding war if Riyadh indicated that it was seeking nuclear warheads.

Both Saudi Arabia and Pakistan have denied the existence of any such agreement.

Like the US and many other countries in the West, Saudi Arabia believes that Iran is seeking to build nuclear weapons and the kingdom is preparing for a worst-case scenario, the Saudi sources said.

Read more: http://www.news.com.au/world/saudi-arabis-threatens-to-go-nuclear-if-iran-get-the-bomb/story-e6frfkyi-1226267903352#ixzz1lxZ4Jd5t

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Gulf States on Arms Buying Binge to Counter Iran Threat

The U.S. alone will sell $100 billion in advanced weaponry to our allies.

Saudi Arabia and the smaller Gulf monarchies are buying huge amounts of advanced arms from the United States and Europe. The weaponry is clearly aimed to counter the growing threat they see coming from Iran.

The United States alone has around $100 billion in potential sales in the pipeline right now. The biggest is a Saudi deal, initiated in 2010 and approved by Congress, totaling around $60 billion. The package includes jets, helicopters, hundreds of Harpoon anti-ship missiles, training, and logistical services. Israel, initially worried about the sale, agreed — after U.S. assurances — to support it in September.

In the updated version, the Saudis will receive 84 brand new F-15SAs and have 70 F-15s upgraded. The SA model is based on the F-15SE and incorporates stealth technology, the ability to carry a heavy payload, and a long-range capability.

European countries have also received orders. In 2008 the Saudis purchased 72 multi-role Eurofighter Typhoons. Both Kuwait and the United Arab Emirates (UAE.) have approached France to buy 24 and 60 (respectively) advanced Dassault Rafale multirole fighters.

The UAE has embarked on a major military build-up to counter Iran. On December 25, a $3.5 billion weapons deal was signed and included a missile defense system.  In late 2011, the UAE requested that the United States sell them 4,900 kits to transform so-called "dumb bombs" into guided "smart" munitions. The proposal includes the sale of bunker buster bombs. The Department of Defense claimed this purchase would serve "U.S. interests by deterring regional aggression," a reference to Iran.

In October, 2011, Oman asked for $1.24 billion worth of American anti-aircraft systems.

Gulf states have also begun modernizing and expanding their navies. Last July, the UAE's naval commander called on the Gulf Cooperation Council to "co-operate to reduce vulnerabilities."

Iraq has already received six coastal patrol boats. Responding to the threat of Iranian Kilo-class submarines and surface ships, Bahrain requested 6 SH-60 maritime patrol helicopters.  In 2006, the UAE purchased two German minesweepers and reportedly also opened a naval base to help attack any Iranian blockade of the Straits of Hormuz at the mouth of the Persian Gulf.

The Saudis announced a potential $20-$23 billion deal called the "Saudi Naval Expansion Program-II."  As part of the program, Riyadh has expressed interest in buying Aegis radar equipped destroyers. Defense News noted, "Aegis BMD [Ballistic Missile Defense] would provide the Saudis with a considerable anti-missile capability, possibly in excess of any other gulf-region country, including Israel."

Gulf states have added other capabilities to their defense structures. In May 2011, the NY Times reported that the UAE had a $529 million project to build an "800-member battalion of foreign troops."  Emirati leaders viewed their own military as "inadequate" and hoped the "troops could blunt the regional aggression of Iran."

In Bahrain, the Sunni minority regime that hosts the U.S. naval base in the Gulf seeks to buy up-armored Humvees and TOW missile systems. The Department of Defense felt the deal would "improve the security of a major non-NATO ally that has been, and continues to be, an important force for political stability and economic progress in the Middle East."

However, due to outside pressure resulting from the government's human rights abuses against protesters, Congress has been reluctant to approve.  The Bahrainis are trying to convince them that their human rights record has improved.

In a controversial deal, the U.S. is selling Iraq $11 billion in equipment and training.  Following the U.S. withdrawal of combat troops, Iraq has big domestic political problems that include an attempt to monopolize power by Prime Minister Nouri al Maliki. Some of the weapons sold to Baghdad are 18 F-16IQ Block-52 fighters.

While the aircraft are slightly downgraded models from the advanced F-16s the U.S. Air Force fly, Defense Industry Daily noted the sale "seems cleverly calibrated to give Iraq an air defense force that can handle aging threats from Syria or Iran relatively well, and perform strike missions within Iraq, without being a serious threat to more advanced air forces in the region," presumably Israel.

Iran has taken notice of these massive arms deals. Aside from its nuclear weapons' program, Iran has tested medium-range "radar-evading" missiles and is engaged in its own military build-up.  Tehran dismisses the Gulf Arab efforts as merely wasting billions of dollars.

Iran might be right in a sense, since the ability of these countries to use advanced arms against Iran is limited. They still depend on an increasingly questionable U.S. protection. Some of the money being spent is to make the Gulf Arab elites feel better. Another aspect is to tie the U.S. and European states closer to themselves.  Increasingly, one can wonder whether all of these weapons will some day be used in a new Gulf war.

http://pjmedia.com/blog/gulf-states-on-arms-buying-binge-to-counter-iran-threat/?singlepage=true

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Raketschild lucratieve zaak voor Boeing en Lockheed
zaterdag 31 december 2011, 06u55

Het Amerikaanse raketschild, dat officieel de VS moet beschermen tegen de dreiging van 'schurkenstaten' als Iran, is een goede zaak voor de bedrijven in de oorlogsindustrie. Vrijdag kende het Pentagon vliegtuigbouwer Boeing een contract van zeven jaar toe van 3,48 miljard dollar voor deelname aan het ontwikkelen van een beschermingschild tegen intercontinentale raketten. Defensiegroep Lockheed krijgt van het Pentagon 1,96 miljard dollar om de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), een van de absolute Golfmonarchieën, een anti-raketsysteem te bezorgen.

Sinds het 'raketschildsysteem' in 2001 werd opgestart, heeft de zogenaamde Son of Star Wars (het project van Ronald Reagan) uiteenlopende resultaten kunnen voorleggen. In 2010 mislukten twee tests voor het onderscheppen van raketten. Door die mislukkingen kwam het kostenplaatje boven het budget van het Pentagon te liggen, waarop Defensie besloot de leveranciers voor de extra kosten te laten opdraaien.

Dreiging van Iraanse raketten

De levering van Lockheed van twee Thaad-systemen (Terminal High Altitude Area Defense) aan de V.A.E. kadert in de poging van president Barack Abama om de bevriende monarchieën van de Samenwerkingsraad van de Golf (GCC), het soennitisch-fundamentalistische Saoedi-Arabië en het opkomende Qatar voorop, te wapenen tegen de veronderstelde dreiging van Iraanse raketten - een dreiging die bijvoorbeeld reëel kan worden bij een gebeurlijke VS- of Amerikaans-Israëlische aanval op de sjiitische theocratie in Teheran.

Tanks en vliegtuigen voor Irak

Donderdag had Washington reeds een contract van 30 miljard dollar met Riyad gemeld om het Huis van Saoed 84 F-15 gevechtsvliegtuigen te leveren. Eveneens deze week meldde Washington de verkoop aan het regime van premier al-Maliki in Irak van jachtvliegtuiigen en gevechtstanks ter waarde van elf miljard dollar.

Ook die verkoop kadert officieel in het militair versterken van Irans buren tegen de vermeende Perzische nucleaire dreiging. Over die verkoop heerst ongerustheid, omdat Maliki, een sjiiet, in de Iraakse machtstrijd wel eens steun van Iran zou kunnen (blijven) krijgen.

De militaire VS-hulp aan landen die tot dusver alle interne pogingen tot democratisering hebben onderdrukt (behalve Saoedi-Arabië ook onder andere Koeweit, Oman en Bahrein), heeft mogelijk eveneens tot gevolg dat alle pogingen tot 'Arabische Lente' in die landen nog uitzichtlozer worden.

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20111231_007

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Official: Iran stands ready to expand defensive ties with Iraq

By the CNN Wire Staff

December 27, 2011 -- Updated 0736 GMT (1536 HKT)

(CNN) -- Iran is prepared to expand military and security cooperation with neighboring Iraq, a top Iranian military official said -- a week after U.S. forces pulled out of Iraq.

"The Islamic Republic of Iran is ready to establish, boost and expand all types of military, defense and security cooperation with the friendly and brotherly nation of Iraq," Iran's armed forces chief of staff Hassan Firouzabadi said, according to a report Sunday by the semi-official Fars news agency.

The Middle East neighbors have enjoyed closer ties in recent years, especially as Iraq's Shia Muslim majority has solidified its power in the absence of former leader Saddam Hussein, a Sunni Muslim. Iran's theocracy is Shia-led.

The development comes as Iran is flexing its naval muscles in the region by staging war games

The drills are the largest ever planned by Iran and are being staged in an area that stretches from the eastern part of the Strait of Hormuz in the Persian Gulf to the the Gulf of Aden, Fars reported last week.

The maneuvers began on Saturday.

"These war games are a warning to the western countries about the closure of the Strait of Hormuz," Zohreh Elahian, a member of parliament's National Security and Foreign Policy Commission, said Monday, according to Fars. "If any threat is posed to Iran, the Islamic Republic is capable of closing the Strait of Hormuz."

The strait is a narrow shipping channel that leads in and out of the Persian Gulf between Oman and Iran. It is strategically important because oil tankers carrying Middle East oil travel through it.

The withdrawal of U.S. troops from Iraq gives Tehran more freedom to exert its influence in Iraq, analysts say.

"It will not have negative effects against Iran," said James Gelvin, a history professor at the University of California at Los Angeles, about the U.S. pullout.

Mike Breen, vice president of the progressive Truman National Security Project in Washington, described the ties between Iran and Iraq as "complicated."

"I would say it's too soon to tell because the Iraqi people and the Iraqi government are only beginning to write the next chapter in their nation's history, and they have a complicated relationship with their neighbor Iran, and that's not always been a positive relationship," Breen said.

The nations fought a protracted military conflict between 1980 and 1988, in which up to 1.5 million people died. Iran accepted a U.N.-mandated cease-fire in July 1988.

http://edition.cnn.com/2011/12/27/world/meast/iran-iraq-military/

[Harald]

De Iranezen zouden wel erg dom zijn als ze de straat van Hormoez af zouden (proberen te) sluiten; daarmee de VS een uitstekende reden te geven hen aan te pakken.

Onlangs een (fictie) boek gelezen waarin China de Iranezen "behulpzaam was" bij het leggen van mijnen in de straat van Hormoez. Het plot van het boek was dat alle aandacht door de ontstane (olie)cirsis naar de straat van Hormoez ging, inclusief de beschikbare carriergroups van de Amerikanen, waarna de Chinezen vrij spel hadden en Taiwan aanvielen/bezetten.

Tom Clancy heeft ook een boek daarover en dat heeft de titel Uitstel van Executie, alleen dat ging iets verder Iran maakte gebruikte van een gemodificeerde versie van Ebola Virus die men in de VS verspreide.

http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/uitstel-van-executie/1001004011575212/index.html

Overigens heeft Tom  Clancy ook laten zien hoe eenvoudig het was om in het boek Ereschuld te laten zie, hoe eenvoudig het was om een vliegtuig te kapen en neer te laten storten op een gebouw.

http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/ereschuld/1001004002048174/index.html

offtopic : een erg goed boek trouwens, Tom Clancy is één van de beste schrijvers die er is. Heb bijna alle boeken van hem, Hij schrijft op een realistisch manier.