Waarom Nederland geen prachtig land is... (en andere landen wellicht wel)

Gestart door KapiteinRob, 26/07/2011 | 10:26 uur

onderofficier

Citaat van: Lex op 06/01/2013 | 16:24 uur
Citaat van: onderofficier op 06/01/2013 | 16:05 uur
Er wordt hier op forum gezegd dat sommige te dom zijn om te stemmen maar in de VS mogen deze in de jury gaan zitten om over een mens te oordelen.... iedereen herinnert zich vast de O.J. Simpson zaak......
Ter verduidelijking: In de VS worden mensen opgeroepen om hun plicht als jurylid te vervullen. Er is dus geen sprake van mogen, maar van moeten.

Fijn dat je het eea verduidelijkt...
Dus men vind het van de VS wel acceptabel dat eea wordt opgelegt?   Is dat dan de vrije wereld waar de VS van wordt beticht.... het land van de onbegrensde mogelijkheden/ vrijheid..... maar je moet wel komen.... detail
Tegenslag is de beste gelegenheid om te tonen dat je karakter hebt; vele tonen (helaas) aan dat ze weinig karakter hebben.

Laurens

Citaat van: 5m@sh_1up op 06/01/2013 | 10:00 uur
Maak je geen zorgen, dit vond ik dik tien jaar geleden ook al hoor. Dus niks achteraf gelul. Waar haal je altijd die onzin vandaan? Je komt altijd met die standaard reacties en stereotypes die nergens op slaan.

Citaat van: 5m@sh_1up op 06/01/2013 | 01:23 uur
Oogkleppen, bord, en ontilbare rots... Daar kom je nooit meer onderuit. Mja, dat wist iedereen al :) Stem lekker PvdA. Komt goed joh.

Citaat van: 5m@sh_1up op 05/01/2013 | 11:50 uur
Oogkleppen... allemaal oogkleppen... En Elzenga, het ligt echt niet aan de media hoor. De media downplayen sinds jaar en dag de werkelijkheid. De werkelijkheid, die is pas hard.

Citaat van: 5m@sh_1up op 01/01/2013 | 17:56 uur
Onzin... Ook een enorm probleem in Nederland, de meesten leven onder een ontzettende steen of hebben een gigantische plaat voor de kop.

Als je het dan over standaard reacties en stereotypes hebt....

Lex

Citaat van: onderofficier op 06/01/2013 | 16:05 uur
Er wordt hier op forum gezegd dat sommige te dom zijn om te stemmen maar in de VS mogen deze in de jury gaan zitten om over een mens te oordelen.... iedereen herinnert zich vast de O.J. Simpson zaak......
Ter verduidelijking: In de VS worden mensen opgeroepen om hun plicht als jurylid te vervullen. Er is dus geen sprake van mogen, maar van moeten.

onderofficier

Citaat van: bergd op 06/01/2013 | 15:33 uur
Elk lijstje is subjectief of het nou over de Jsf gaat of dit onderwerp. Maar beetje jammer dat wij Nederlanders altijd zo negatief moeten zijn.. Kijk eens naar de goede dingen. Er zijn bijvoorbeeld heel wat voorbeelden te noemen die hier beter gaan dan in de USA.

Voor sommige niet... voor sommige is de VS de wahalla... terwijl er inderdaad zat zaken te noemen zijn waarbij we in Nederland voorop lopen.
Neem de democratie.  Hoeveel partijen zijn daar die landelijk mee doen.... wel 2.    Top.  Lekker kiezen.  Al het in Nederland nu qua partijen wat uit de hand loopt.   

Of de juryrechtspraak: een rechtspraak op emotie. Top.  De advocaten bespelen de gevoelens van Jan en alleman..... Okee de rechtspraak in NL is ook niet altijd goed. Maar het is een betere vorm dan een paar leken, iemand veroordelen.
Er wordt hier op forum gezegd dat sommige te dom zijn om te stemmen maar in de VS mogen deze in de jury gaan zitten om over een mens te oordelen.... iedereen herinnert zich vast de O.J. Simpson zaak......

Hier heb je nog een sociale zekerheid, daar niet  als je daar ontslagen wordt dan ga je als 55plusser bij de Mac werken...tijdens/na je diensttijd bij defensie maar je mag wel voor half geld naar SeaWorld omdat je veteraan/militair bent. Nee hier zijn er vele werkeloos omdat ze niet onder hun "niveau" willen werken.....  en maar roepen dat er geen werk is... en we mogen als veteraan/militair niet voor half geld naar het Dolfinarium, echt teleurstellend............
Veteranen worden daar aan hun lot overgelaten: er zijn particulieren die geld inzamelen voor deze zodat ze een behandeling kunnen ondergaan tegen bijv. PTSS  defensie ontkent het......  Pas 2  jaar mag men, als men homo of lesbisch is, er in het leger niet meer voor ontslagen worden.....
Hier kan je gewoon indien van toepassing met je partner naar eventuele feestjes, al jaren.... wat een k*t mentaliteit van ons Nederlanders, zeg.

Maar er ligt geen hondepoep op de straat  en daarom hebben Amerikanen mentaliteit, zij wel......  yep   
En er zijn gewoon geen goede dingen in Nederland.... doe nu eens niet zo moeilijk.  De VS dat is het.... dat er miljoenen liggen te kramperen ach dat ligt aan hun zelf.... maar niet aan hun mentaliteit want die is gewoon goed.    En dat willen een aantal hier ook doorvoeren.  Niets mis mee, toch?
Tegenslag is de beste gelegenheid om te tonen dat je karakter hebt; vele tonen (helaas) aan dat ze weinig karakter hebben.

dudge

Citaat van: Kapitein Rob op 06/01/2013 | 15:35 uur
187....  ;)

I stand corrected!


Overigens ook over het aantal landen in de wereld. Er zijn er 193 lid van de VN. Daar komen er nog een paar bij, zit je op 196 landen in de wereld, afhankelijk van de gebruikte definitie. Denk dat ik Zuid-Sudan nog niet had meegerekend.

vwb de gebruikte methode, zie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index#New_method_for_2011_data_onwards


bergd

Elk lijstje is subjectief of het nou over de Jsf gaat of dit onderwerp. Maar beetje jammer dat wij Nederlanders altijd zo negatief moeten zijn.. Kijk eens naar de goede dingen. Er zijn bijvoorbeeld heel wat voorbeelden te noemen die hier beter gaan dan in de USA.

dudge

Citaat van: Kapitein Rob op 06/01/2013 | 15:00 uur
Lekker subjectief lijstje. Dus je kan beter in bv. Haiti, Noord-Korea en Syrie wonen dan in de onderste 10 van de VN-lijst? En ik vermoed dat zaken als "de mentalitiet van de inwoners" niet in de lijst is meegenomen. In ieder geval niet v.w.b. Nederland.  :P

Niet alle landen zijn hierin meegenomen. Er zijn immers 192 landen in de wereld, waar er in deze lijst schijnbaar 178 zijn opgenomen.

KapiteinRob

Lekker subjectief lijstje. Dus je kan beter in bv. Haiti, Noord-Korea en Syrie wonen dan in de onderste 10 van de VN-lijst? En ik vermoed dat zaken als "de mentalitiet van de inwoners" niet in de lijst is meegenomen. In ieder geval niet v.w.b. Nederland.  :P

bergd

Verenigde Naties United Nations Development Programme – UNDP

De top 10 slechtste en beste landen om te wonen
178    Tsjaad                                           10    Zweden
179    Guinee-Bissau                            9    Duitsland
180     Sierra Leone                                    8    Liechtenstein
181    Burkina Faso                                    7    Ierland
182    Liberia                                            6    Canada
183    Centraal-Afrikaanse Republiek    5    Nieuw-Zeeland
184    Mozambique                                    4    Verenigde Staten
185    Niger                                            3    Nederland
186    Burundi                                            2    Australië
187    Congo-Kinshasa                            1    Noorwegen

Het is altijd groener bij de buren ;-).... Valt me wel tegen dat Denemarken niet bij de top 10 zit
http://plazilla.com/de-top-10-van-beste-landen-om-te-wonen

onderofficier

Nee, jouw reacties die slaan ergens op...... 8)
Juist mijn reacties zijn niet stereotype    wie heeft het over dat alle lichtgetinte / noord-afrikanen Marokkanen zijn?  JIJ.  Dat is een vorm iets als stereotype neerzetten  of dat de media het nieuws "downwast"    weer een stereotype reactie van jouw ......omdat je de gehele groep (media) neerzet als een groep die allemaal hetzelfde doet..... 

In één reactie van je zet je 2x een stereotype neer:
Citaat van: 5m@sh_1up op 05/01/2013 | 20:41 uur
Dik 10 jaar geleden was het zelfs uiterst verboten om het over Marokkanen te hebben. In Opsporing Verzocht BLIJVEN ze over lichtgetinte/Noord-Afrikaanse verdachten praten. Media zijn laf en censureren zichzelf.

En dan een ander het verwijten...   Best grappig......     
Tegenslag is de beste gelegenheid om te tonen dat je karakter hebt; vele tonen (helaas) aan dat ze weinig karakter hebben.

5m@sh_1up

Maak je geen zorgen, dit vond ik dik tien jaar geleden ook al hoor. Dus niks achteraf gelul. Waar haal je altijd die onzin vandaan? Je komt altijd met die standaard reacties en stereotypes die nergens op slaan.

onderofficier

Citaat van: 5m@sh_1up op 06/01/2013 | 01:23 uur
Oogkleppen, bord, en ontilbare rots... Daar kom je nooit meer onderuit. Mja, dat wist iedereen al :) Stem lekker PvdA. Komt goed joh.

Grappig: het eea oa de proefverloven waren er ook toen de PVV gedoogd werd....... Het afschuiven op de PVDA is gemakkelijk. Precies wat Wilders nu ook doet......(op twitter).....
Daarnaast zeg je alleen als je op de PVDA dat het goed komt.....natuurlijk cynisch bedoelt maar zeg dan met welke partij het echt goed komt in Nederland....  Je weet het toch zo goed? Dus kom maar op met je wijsheid.   

Het is natuurlijk een vreemde opmerking een paar maanden nadat men gestemd heeft......over oogkleppen, bord e.d. gesproken.  Achteraf iets vinden dat is makkelijk. 
Tegenslag is de beste gelegenheid om te tonen dat je karakter hebt; vele tonen (helaas) aan dat ze weinig karakter hebben.

Oldenhave

Citaat van: 5m@sh_1up op 06/01/2013 | 01:23 uur
Oogkleppen, bord, en ontilbare rots... Daar kom je nooit meer onderuit. Mja, dat wist iedereen al :) Stem lekker PvdA. Komt goed joh.

Ik ben blij dat jij de wijsheid in pacht hebt, en je gaat ook altijd zo gracieus met die wijsheid om! Zullen we dit topic maar op slot doen als er volgens de alwetende in dezen immers toch niet zo iets als een legitieme discussie met legitieme argumenten bestaat?

5m@sh_1up

Oogkleppen, bord, en ontilbare rots... Daar kom je nooit meer onderuit. Mja, dat wist iedereen al :) Stem lekker PvdA. Komt goed joh.