Opvolger Walrusklasse

[Reinier]

Misschien nog een kans om nieuwe onderzeeboten te leveren aan Taiwan als vervangers voor de "Zwaardvis"klasse boten. Een ontwerp als de Walrus NG zou dan niet zo gek zijn. 

Met 0,1% ambitie aan Nederlandse zijde voor nieuwe subs voor ons zelf en nog minder capaciteit om te zelf te bouwen.
Ik denk dat de Taiwanezen vriendelijke bedanken voor het aanbod en niet nog een keer hun hoofd gaan stoten aan NL politieke correctheid betreffende wapen leveranties en ook liever een concreet product kopen.

[Harald]

TAIWAN (Nov)
In Nov, the ROC Navy will publish a new 20-year force modernization program to eventually replace all US and French-built warships ... some details "leaked": plan indigenous construction of four 10,000-t destroyers, 10 to 15 3,000-t catamaran frigates, amphibious transport docks to replace 11 dock landing ships and tank landing ships, and four-to-eight diesel 1,200-3,000-t submarines to replace two Dutch-built submarines.

http://www.marineforum.info/Daily_News/daily_news.html

Misschien nog een kans om nieuwe onderzeeboten te leveren aan Taiwan als vervangers voor de "Zwaardvis"klasse boten. Een ontwerp als de Walrus NG zou dan niet zo gek zijn. 
Hopelijk gaat het niet zoals in 2001 !!  met het China-beleid

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/586902/2001/07/26/Nederland-doet-niet-mee-aan-duikboot-voor-Taiwan.dhtml

[Harald]

Een interessant artikel van IHS Janes over de refit / upgrade bij de huidige Walrus-klasse

http://www.slideshare.net/fullscreen/35445832/1

gevonden via Dutchfleet

[Kiteboarder88]

Zo te zien wordt er inderdaad alvast voorbereidingen getroffen:
http://www.nevesbu.com/getmedia/65cfa1a8-1c7f-4762-9b2d-1b402efb9763/Vacature-onderzeeboot.pdf.aspx

Ik ben geen onderzeeboot specialist, maar een Nederlands ontwerp gebaseerd op het huidige spreekt mij ook wel aan. We gaan het zien...

[Zeewier]

Globaal genomen is veel 'gepensioneerde' kennis over de onderzeebootbouw her en der nog wel terug te vinden. Wat Nevesbu ook actief doet.

Vergis je ook niet dat voor de Walrus en Zwaardvis klasse veel kennis des tijds al gewinkeld werd. Denk aan de torpedobuizen, masten, sonar, etc.

[Harald]

Lijkt verdacht veel op een Walrus "NG"

precies, een Walrus NG, met dezelfde vorm als de huidige walrussen of een sectie erbij tussen, dus iets langer.

omtrent de (wapen)systemen wordt ook e.e.a. wel duidelijk, gedacht wordt aan :
- verwerkt in de toren ; een (30 mm) kanon, UAV lanceerder
- VLS syteem, anti-ship/anti-landdoelen
- licht raketsysteem tegen air-doelen, zoals helicopters  .... of dit ingebouwd wordt in de toren of VLS ?
- torpedo
- harpoon of gelijkwaardig, anti-ship/anti-landdoelen
- naar alle waarschijnlijkheid geen kruisvluchtwapens, maar misschien wel de mogelijkheid tot.    
- ruimte voor SF
- diesel met AIP

De ontwikkeling in NL en de (af)bouw ook in NL op basis van het bestaande ontwerp, tekeningen, berekeningen, testen zijn bekend
Dit idee/gedachte gang spreek mij wel aan, zo behoud je de kennis en vergroot je de kansen voor de NL-industrie, werkgelegenheid en de exportkansen.

[Flyguy]

Lijkt verdacht veel op een Walrus "NG"

Niks mis mee. Dit is een goede manier om ontwerpfouten zo veel mogelijk te weren. Zoals gezegd wordt: we weten alles van de romp, dus het ontwerp eens goed na laten kijken door de TUDellft, DSNS, nevesbu etc., aanpassen waar nodig en je bent weer klaar voor de toekomst. Het interieur mag, wederom zoals gezegd, wel grondig en uitgebreid op de schop, maar dat zijn ze denk ik wel van plan. Ze zijn van net voor de grote digitalisering binnen de KM.

Stel ze pompen er een klasse van 4 Walrus NGs uit die alleen de binnenkant op de schop hebben gehad en verder nagenoeg hetzelfde zijn qua capaciteiten e.d., dan is dat alsnog een verdomd goede sub. Het kan alleen maar beter worden dus. Een zeer positieve ontwikkeling en fijn dat er meer en meer over gesproken wordt!

[Flyguy]

Ik zeg doen. 

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Mooi en interessant artikel, als deze "gedachten" ook werkelijkheid wordt voor het toekomstige ontwerp van de Walrus-vervanger, dan geeft het wel een goed beeld hoe e.e.a. eruit gaat zien.

Lijkt verdacht veel op een Walrus "NG"

[Harald]

"In Nederland is genoeg kennis voor nieuwe onderzeeboten"

Door: Jaime Karremann
Bericht geplaatst: 16-07-2014

Als het aan Groepsoudste Onderzeedienst kapitein ter zee Hugo Ammerlaan ligt zullen nieuwe Nederlandse onderzeeboten grotendeels ontwikkeld worden in Nederland. De boten moeten voorzien zijn van de laatste techniek op gebied van wapensystemen en sensoren maar ook voor wat betreft sociale media.

In een exclusief en openhartig interview sprak Marineschepen.nl met KTZ Ammerlaan over de vervangers van de huidige Walrusklasse onderzeeboten. In het najaar van 2013 werd bekend dat de Koninklijke Marine het voorbereidingstraject mocht opstarten, een eventuele opdracht tot verwerving van de onderzeeboten moet in 2015 plaatsvinden. In 2025 moet de eerste sub gereed zijn.

Zie link

http://marineschepen.nl/nieuws/nieuwe-nederlandse-onderzeeboten-160714.html

Mooi en interessant artikel, als deze "gedachten" ook werkelijkheid wordt voor het toekomstige ontwerp van de Walrus-vervanger, dan geeft het wel een goed beeld hoe e.e.a. eruit gaat zien.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

"In Nederland is genoeg kennis voor nieuwe onderzeeboten"

Door: Jaime Karremann
Bericht geplaatst: 16-07-2014

Als het aan Groepsoudste Onderzeedienst kapitein ter zee Hugo Ammerlaan ligt zullen nieuwe Nederlandse onderzeeboten grotendeels ontwikkeld worden in Nederland. De boten moeten voorzien zijn van de laatste techniek op gebied van wapensystemen en sensoren maar ook voor wat betreft sociale media.

In een exclusief en openhartig interview sprak Marineschepen.nl met KTZ Ammerlaan over de vervangers van de huidige Walrusklasse onderzeeboten. In het najaar van 2013 werd bekend dat de Koninklijke Marine het voorbereidingstraject mocht opstarten, een eventuele opdracht tot verwerving van de onderzeeboten moet in 2015 plaatsvinden. In 2025 moet de eerste sub gereed zijn.

Zie link

http://marineschepen.nl/nieuws/nieuwe-nederlandse-onderzeeboten-160714.html

[DvdW]

Klinkt misschien gek. Uiteraard zullen er ook zijn die zich er wel in verdiept hebben, daar niet van, met alle respect maar bij sommige bemanningsleden die ik gesproken heb gaat de kennis niet verder dan die van het eigen dienstvak...

Dat geldt overal. Je hebt altijd lui die niet verder kijken dan hun eigen hoekje.  Gelukkig hebben wij daar op dit forum totaal geen last van.............

[StrataNL]

gelukkig zijn de heldere geesten op dit forum Veel beter op de hoogte dan zij die hier jarenlang voor geleerd hebben en er dag in dag uit mee werken.................

Klinkt misschien gek. Uiteraard zullen er ook zijn die zich er wel in verdiept hebben, daar niet van, met alle respect maar bij sommige bemanningsleden die ik gesproken heb gaat de kennis niet verder dan die van het eigen dienstvak...

[DvdW]

AAW capaciteit is nog maar in de ontwikkelingsfase vandaar dat je er ook geen flipperdrager overgehoord hebt en vermoedelijk zijn ze er ook niet op de hoogte van.

gelukkig zijn de heldere geesten op dit forum Veel beter op de hoogte dan zij die hier jarenlang voor geleerd hebben en er dag in dag uit mee werken.................

[Ace1]

Ja, de mk48 is alleen 3 x zo groot. Beetje tekenend voor deze discussie. Niemand heeft enig idee wat voor onderzeeboten echt belangrijk is. AAW capaciteit is een soort belachelijk laatste redmiddel waar ik nog nooit een flipperdrager over heb gehoord.

AAW capaciteit is nog maar in de ontwikkelingsfase vandaar dat je er ook geen flipperdrager overgehoord hebt en vermoedelijk zijn ze er ook niet op de hoogte van.