U(C)AV ontwikkelingen

Gestart door Elzenga, 29/10/2011 | 19:50 uur

Huzaar1

Dit gaat snel.
Ik verwacht dat de reguliere gevechtsvliegtuigen lang naast de drones zullen blijven bestaan, maar uiteindelijk zal een strijdkracht veel vaker over een drone kunnen beschikken dan een jager. Dit zal meer investering in drones tot gevolg hebben waardoor deze hierdoor ook de bemande reguliere toestellen eruit zullen drukken. Interessant om te zien.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Sparkplug

First sight of buddy store on MQ-25A unmanned refueller

27 JULY 2020

by Richard Scott

First images have emerged of the underwing pod installation on Boeing's MQ-25A Stingray carrier-borne unmanned aerial refuelling system ahead of the start of flight testing.

The MQ-25A is intended to provide US Navy (USN) carrier air wings with a robust organic refueling capability to improve the combat of embarked strike fighters and extend the reach of the carrier air wing on the aircraft carriers.

Boeing was in August 2018 awarded a USD805.3 million engineering, manufacturing and development (EMD) contract by the Naval Air Systems Command (NAVAIR) for the design, development, fabrication, test, delivery, and support of four MQ-25A unmanned air vehicles, including integration into the carrier air wing for an initial operational capability in August 2024.

Boeing has built a company-owned flight test article, T1 (N234MQ), to support the development programme. T1 began flight test activities in September 2019, accumulating approximately 30 flight hours up to February 2020.

The MQ-25A is expected to deliver up to 15,000 lb of fuel at 500 n miles. Aerial refuelling operations will be undertaken using two standard buddy pods, one under each wing, paying out a refuelling hose and basket. These buddy stores, already in service on USN F/A-18E/F Super Hornets, are built by Cobham.

Images showing T1 fitted with the Cobham buddy store under its port wing were earlier released on 20 July by Democrat Senator Tammy Duckworth after she had visited the Boeing facility at MidAmerica regional airport in Mascoutah, Illinois, the previous week. Boeing later released a short video on social media showing the pod installation process being undertaken inside its hangar at MidAmerica airport.

Already a Janes subscriber? Read the full article via the Client Login


Screen capture of the underwing refuelling pod being mounted on T1. (Boeing)

https://www.janes.com/defence-news/news-detail/first-sight-of-buddy-store-on-mq-25a-unmanned-refueller
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Jooop

#381
Citaat van: Sparkplug op 18/06/2020 | 18:34 uur
Handig om andere MALE UCAVs mee neer te halen, maar het geeft ook meteen aan dat het om radargeleide missiles gaat. Voor hittezoekende missiles heb je geen radar nodig.

Wel als je de target wil detecteren

De Turken willen deze missiles gebruiken (AMRAAM clone en AIM-9x clone)


Sparkplug

Citaat van: Jooop op 18/06/2020 | 16:08 uur
De Turken zijn van plan om het van een AESA radar te voorzien zodat het ook AA raketten kan afvuren

Handig om andere MALE UCAVs mee neer te halen, maar het geeft ook meteen aan dat het om radargeleide missiles gaat. Voor hittezoekende missiles heb je geen radar nodig.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Oorlogsvis

Citaat van: Parera op 18/06/2020 | 15:57 uur
Ik kan zo snel geen info vinden over de Turkse inzet van UCAV's in Syrië / Libië maar het is wel bekend dat ze met grote regelmaat ingezet worden. Opvallend is wel dat de Turkse regering vandaag bekend heeft gemaakt om F-16's en gevechtshelikopters in te zetten in Libië.

Ergens in de afgelopen dagen heb ik ook een Turks plan gezien om 2 basissen op te zetten in Libië ; 1 luchtmacht basis en 1 marine basis dus we gaan de komende tijd waarschijnlijk genoeg zien van de Turkse UCAV's in Libië en blijvend in Syrië. Als er een andere grote partij tegenstand gaat bieden (Rusland en/of Egypte) kunnen we pas zien hoe effectief de UAV /UCAV's van de Turken daadwerkelijk zijn. Tegen een tegenstander die nauwelijks luchtdoel capaciteit heeft win je het 95% van de tijd wel.
In Syrie ...sloegen ze wel toe hoor ..volgens mij waren de Syriers binnen een paar uur 60 tanks kwijt ...

Als Turkije er zo vol ingaat in Libie ...met F-16's ...Gevechtshelikopters e.d.....dan gaat Egypte en misschien ook Frankrijk zich ermee
bemoeien , er was al een kleine confrontatie toen Franse SF een Turks schip wilden gaan doorzoeken dat wapens bracht
naar Libie.

Jooop

Het Turks parade paardje word een MALE drone dat nu nog in ontwikkeling is en de eerste vluchten heeft gehad.
De Turken zijn van plan om het van een AESA radar te voorzien zodat het ook AA raketten kan afvuren




Parera

Citaat van: pz op 18/06/2020 | 14:36 uur
Bedankt voor deze info.
Is er een analyse gemaakt hoeveel Turkse ucav's zijn ingezet en percentage wat is neergehaald? Tegenover wat er is vernietigd aan rollend materiaal op de grond?
Maakt de NAVO of NL dit soort analyses vanuit Intel?

Ik kan zo snel geen info vinden over de Turkse inzet van UCAV's in Syrië / Libië maar het is wel bekend dat ze met grote regelmaat ingezet worden. Opvallend is wel dat de Turkse regering vandaag bekend heeft gemaakt om F-16's en gevechtshelikopters in te zetten in Libië.

Ergens in de afgelopen dagen heb ik ook een Turks plan gezien om 2 basissen op te zetten in Libië ; 1 luchtmacht basis en 1 marine basis dus we gaan de komende tijd waarschijnlijk genoeg zien van de Turkse UCAV's in Libië en blijvend in Syrië. Als er een andere grote partij tegenstand gaat bieden (Rusland en/of Egypte) kunnen we pas zien hoe effectief de UAV /UCAV's van de Turken daadwerkelijk zijn. Tegen een tegenstander die nauwelijks luchtdoel capaciteit heeft win je het 95% van de tijd wel.

Oorlogsvis

Volgens mij kost een Turkse drone 5 mio dollar ....Ook in Libie heeft Haftar behoorlijke klappen gekregen van aanvallen
met Turkse drones, de Pantsir haalt wel drones neer ...maar dan komen er weer nieuwe aan en hup ..weg Pantsir.

Nederland moet ook vol inzetten op drones in grote aantallen de techniek is er dus waarom hebben wij er maar 4 en nog
ongewapend ook wij lopen weer achter de feiten aan.

De Chinezen hebben hun drones zo gemaakt dat bijna iedere puber met een joystick het ding kan besturen na een
kleine training, en die Chinese drones zijn goedkoop ..ze kosten ongeveer de helft van een Reaper ....maar kunnen minder
hoog vliegen omdat ze nog achter zijn met de motoren van die dingen daar hebben de Amerikanen nog een voorsprong.

Maar Nederland moet vol inzetten op drones ...anders worden we er zo uitgetikt


pz

Bedankt voor deze info.
Is er een analyse gemaakt hoeveel Turkse ucav's zijn ingezet en percentage wat is neergehaald? Tegenover wat er is vernietigd aan rollend materiaal op de grond?
Maakt de NAVO of NL dit soort analyses vanuit Intel?



RTB

Citaat van: pz op 18/06/2020 | 08:01 uur
Wat mij heeft verbaast de afgelopen periode is hoe de Turken hebben huisgehouden met gewapende drones in noorden van Syrie.Hoe effectief ze waren. En dat die dingen niet zijn aangevallen door de  Russen/Syriers. Hadden de Russen daar geen radar/luchtdoelraketten?
Zijn meerdere Anka's en Bayraktar's neergeschoten hoor. Maar liever een UCAV dan een F-16 natuurlijk.


Huzaar1

Citaat van: Jooop op 18/06/2020 | 09:48 uur
En Libië!

Meerdere Pantsir luchtdoel systemen hebben het niet overleefd.

Only 2 Syrian Pantsir Systems Damaged, None Destroyed in Turkish Attacks: Russian MoD

https://www.defenseworld.net/news/26495/Only_2_Syrian_Pantsir_Systems_Damaged__None_Destroyed_in_Turkish_Attacks__Russian_MoD#.XustvFNcIwA
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Jooop

Citaat van: pz op 18/06/2020 | 08:01 uur
Wat mij heeft verbaast de afgelopen periode is hoe de Turken hebben huisgehouden met gewapende drones in noorden van Syrie.Hoe effectief ze waren. En dat die dingen niet zijn aangevallen door de  Russen/Syriers. Hadden de Russen daar geen radar/luchtdoelraketten?

En Libië!

Meerdere Pantsir luchtdoel systemen hebben het niet overleefd.

pz

#369
Citaat van: Huzaar1 op 17/06/2020 | 22:23 uur
Gaat niet lang meer duren of de drones gaan de bemande toestellen overnemen. Gaat in een sneltreinvlucht.
Wat mij heeft verbaast de afgelopen periode is hoe de Turken hebben huisgehouden met gewapende drones in noorden van Syrie.Hoe effectief ze waren. En dat die dingen niet zijn aangevallen door de  Russen/Syriers. Hadden de Russen daar geen radar/luchtdoelraketten?