Nieuwe Radars Thales NL

[Ace1]

GESLAAGDE TECHNO DAYS

Van woensdag 15 tot vrijdag 17 februari werden in de tentoonstellingsruimte van het Palais des Congres in Parijs. Er werden maar liefst 99 demonstraties van Thales innovaties gepresenteerd.

Veel techniek, veel presentaties en het belangrijkste: veel belangstellenden. De woensdag was bestemd voor Thales medewerkers, donderdag en vrijdag voor genodigden en pers. Voor het eerst werd een dergelijk Thales wijd congres opgezet waar ook aan externen de kans werd geboden de presentaties van de meest aansprekende nieuwe ontwikkelingen te bekijken. Alle dagen was er veel bezoek, ruim 900 externe belangstellenden bezochten het evenement.

Paul Eibergen gaf namens Thales Nederland een presentatie over Pharos, een nieuwe Gun Fire Control Radar gebaseerd op Reflect Array technologie. Paul:  "Het geheim van Pharos? Elektronische bundelsturing met operationele voordelen zoals Multi Target Tracking en Ammunition Guidance." Evenals de andere presentaties gaat Pharos om een project dat nog in de ontwikkelingsfase zit en waarvan verwacht wordt dat ze over 2 à 3 jaar op de markt zijn. Paul vond het een geslaagd congres. "Het was behoorlijk groot opgezet, met een heel breed scala aan techniek. Zeker voor herhaling vatbaar!"

Andere ontwikkelingen die door Thales Nederland werden gepresenteerd waren IM100, een kleinere versie van de IM400 Geïntegreerde Mast, de Seagull modulaire gekoelde infrarood camera, en een command and control systeem voor openbare veiligheid en het verlenen van hulp bij rampen.

http://thalesalerts.nl/2012/februari/Techno%20Days.doc/

[Poleme]

Ooh dus dat was de oorzaak van die stroomstoring in Hengeloo  :lol:

Logisch dat ze daar geen uitspraken doen, geheim wapen, straks staat iedereen perplex als een OPV een brahmos of een flanker neerhaalt 

1. Er zijn in Nederland testen uitgevoerd met een AESA radar dat als High Power Microwave wapen werd gebruikt.  Maar die tests werden niet in Hengelo uitgevoerd, maar op de locatie Den Haag Waalsdorp.  Het gebruikte piek vermogen was ruim 100 kW.
Als je een Seastar of APAR als HPM inzet, dan heeft deze een effectief bereik van ca. 3 - 4 kilometer.   Een Su-27 Flanker vlieger gaat een OPV echt niet aanvallen op deze korte afstand.

[StrataNL]

Ja, ik heb het over de APAR en Seastar / Seawatcher X-band radars. Maar of het ook weleens getest is, daar doen ze geen uitspraken over bij Thales Nederland of KM.  Het is overigens niet erg moeilijk om bijvoorbeeld de APAR of Seastar aan te passen als een High Power Microwave wapen.  Je moet voldoende beschikbare kiloWatten hebben, op de Holland klasse geen probleem, en het is voornamelijk software gerelateerd.

Ooh dus dat was de oorzaak van die stroomstoring in Hengeloo  :lol:

Logisch dat ze daar geen uitspraken doen, geheim wapen, straks staat iedereen perplex als een OPV een brahmos of een flanker neerhaalt 

[Poleme]

Je hebt het neem ik aan over de APAR en Seawatcher x-band systemen? Weet je of dit ook weleens getest is?  

Ja, ik heb het over de APAR en Seastar / Seawatcher X-band radars. Maar of het ook weleens getest is, daar doen ze geen uitspraken over bij Thales Nederland of KM.  Het is overigens niet erg moeilijk om bijvoorbeeld de APAR of Seastar aan te passen als een High Power Microwave wapen.  Je moet voldoende beschikbare kiloWatten hebben, op de Holland klasse geen probleem, en het is voornamelijk software gerelateerd.

[StrataNL]

Edit: Ook Thales Nederland beschikt al meer dan 8 jaar over de technology om AESA radars in te zetten als vernietigend of storend Directed Energy /High Power Microgolf wapens tegen vliegtuigen, helikopters en geleide wapens.  

Je hebt het neem ik aan over de APAR en Seawatcher x-band systemen? Weet je of dit ook weleens getest is?  

[Poleme]

Klinkt zeker interessant en wie weet kunnen ze met dit systeem (indien mogelijk) ook van een OPV nog iets maken.

... --- ...
De Holland klasse heeft een sensoren pakket welke een enorme vloed aan gegevens oplevert.
Aan boord van de Holland klasse wordt deze data vloedgolf via vooruitstrevende software gesorteerd ( op o.a. belangrijk of onbelangrijk) , geanalyseerd en gefuseerd tot 1 zo duidelijk en zo overzichtelijk mogelijk beeld.
Deze informatie kan dan naar andere systemen worden gestuurd via Link 11 of Link 22 via HF of UHF radio's of via de SATCOM in de top van de iMast.  Nu is er bij Satcom al sprake van een tekort aan bandbreedte.
En Link 11 / 22 of Link 16, deze laatste gebruikt in vliegtuigen zijn ook niet bepaald snel.
Voorbeeld met Link 16; een Sythetic Aperture Radar 'zwart-wit foto' met een resolutie van ca. 30 - 50 cm met een omvang van 75 megabyte kost 48 minuten om over te zenden via een standaard Link 16 verbinding.  Een AESA antenne met een doorsnede van ruwweg 80 cm stuurde ruwweg 10 jaar geleden hetzelfde radar plaatje over in slechts 3,5 seconde met een snelheid van 274 megabytes per seconde (mbps).  Heden is het mogelijk om met deze AESA antenne een verzend snelheid van 548 mbps te halen.  En kan per seconde 1 Gigabyte aan info ontvangen.  Da's nog eens een mooie sein snelheid!   Marine schepen kunnen nu op (ruim) 30 kilometer afstand grote hoeveelheden info uitwisselen.  En krijgt men de beschikking over een (maritieme) Medium Altitude Longe Endurance of HALE UAV met eveneens AESA radar met breedband datalink vaardigheid.  Dan kunnen marine schepen zelfs nog verder uit elkaar, maar toch gezamenlijk opereren.
--- ... ---

[Poleme]

Klinkt zeker interessant en wie weet kunnen ze met dit AESA systeem (indien mogelijk) ook van een OPV nog iets maken.

The OPV got the Power.  Hey ... hey yeah.  Snap!, the incomming missile got trapped and zapped in da powerful beam.
Radiate, radiate!
Snap!, cruise missile and anti aircraft defense will be a new game with new snap-on tools.  (Hey ... hey yeah ha).

Aviation Week & Space Technology September 5, 2005 Pg. 50,   By David A. Fulghum and Douglas Barrie


Directed energy takes an unexpected turn and surfaces as a handy antimissile device that can be built into aircraft, ship and ground-based radars
Radar is emerging as one of the key weapons--nearly all of them still shrouded by secrecy--in the Pentagon's growing arsenal of nonexplosive devices.

Knowledge that radar can produce violent effects on electronic systems is not new. More than 20 years ago, bomber aircraft radars were capable of generating enough concentrated noise jamming to burn out the valve amps (tube amplifiers) in fighters attempting an interception. The emergence over the last few years of the active electronically scanned array (AESA) radar, and its ability to provide high average power for appreciable times, makes such electronically destructive devices all the more attractive and effective.

The weapons-effect utility of the AESA will provide a useful adjunct to other "nonkinetic"--not relying on explosives or impact--weapons research being done in the U.S. and in Europe. The intent is to develop an arsenal of weaponry that limits, or perhaps eliminates, collateral damage and unintended casualties, a particular concern with civilians in countries that coalition forces are trying to aid.

Arrays designed for carriage by aircraft appear to be focused on cruise missiles and self-defense against anti-radiation, home-on-jam and air-to-air missiles. The radars seem particularly effective against the latter categories because energy available to focus on the approaching missile increases as an inverse square as distance decreases.

With large ground- or sea-based AESA-type arrays, the targets are to include ballistic missile warheads, supersonic sea-skimming missiles or shoulder-fired surface-to-air missiles that threaten airport operations.

Some of the airborne AESA radars, designed for X-band frequencies, use thousands of small transmitters/receivers, each a couple of inches square, that allow the array to conduct many tasks simultaneously. Those include detection of small, even stealthy targets, tracking and communications. Along with the AESA's high average power, there are also bandwidth benefits and the ability to utilize flexible waveforms.

They can also be used for "jamming," a term now encompassing weapons effects on enemy electronics from the right combination of power, waveform, frequency and pulse length. Possible AESA techniques for attacking another radar could include burning through the target radar's antenna side-lobes, filter side-lobes, or other known features of the target system. Radar specialists suggest it is reasonable to suppose this capability is already available to some fielded systems.

The AESA transmitters can also be focused on other targets to deliver bursts of X-band radio frequency energy into the vulnerable electronics of missiles--the current focus--or enemy aircraft and helicopters or computer systems. Under such assault, computers become confused and missiles lose interest in their targets.

MOREOVER, THE AESA radar is related to high-power microwave (HPM) just beginning to emerge as missile defense systems. The primary difference is that AESA radars produce a sustained pulse for microseconds over a limited frequency range to create an effect while HPM produces a one-pico-sec. pulse of much greater power over gigahertz of frequencies, says a long-time Pentagon radar specialist. A laser beam, by comparison, would have to be held on the target for several seconds.

Some industry specialists say such descriptions oversimplify the technology because both AESA radars and HPM can produce a variety of pulse lengths and bandwidths. They contend the only difference between AESA radars and HPM systems are the waveforms and RF power levels. Both systems use the same electronics technologies and those electronics are optimized for the performance needed to achieve the desired radar or HPM effect. That goal is often to confuse or damage enemy electronics.

These capabilities aren't openly discussed. Moreover, those with knowledge of the technology offer many caveats.

"It's not wise to characterize all AESA radars as potential weapons," says an aerospace industry expert in advanced radars. "Most radars are for defensive purposes only." Also, "one does not need an AESA to turn a radar into a weapon. It can be done with other technologies. High power is required, but beyond that, it's mostly a software issue.

"Wide bandwidth is needed in order to find a vulnerable frequency for the target," he says. "Purpose-built HPM systems would be better in this than most AESAs."

THE NEWLY EMERGING "HPM [devices] come in different flavors," says a second industry specialist. "It can make it uncomfortable for a human being to be in the beam by relying on high average power to heat the skin. Another is used to confuse or burn out missile seekers. The level of peak and/or average power depends on the specific technique being used to counter the threat.

"In general, high peak power is not unique to HPM [devices]," he says. "Radars also use high peak power in long-range search modes, and AESA [arrays] are used for both. The discriminators are the waveform properties and techniques, which include power, duty cycle, pulse length, etc., to counter the various threats, not the technology that goes into the AESA itself. AESA [arrays] support HPM, radar, communications and electronic warfare applications. What makes them unique are the properties of the waveforms that are transmitted."

There are AESAs fielded that operate at HF frequencies (re-locatable over the horizon radar) to millimeter waves (communications and other radar applications). The transmitter/receiver (T/R) modules for these devices can range from several feet to less that 1/4-in. square. Moreover, many frequencies beyond Xband can be exploited to produce weapons effects.

AESA radars on fighter aircraft aren't particularly suited to create weapons effects on missiles because of limited antenna size, power and field of view, a senior U.S. Air Force official says. And, while weapons effects from radars are interesting, "There's no requirement yet for the capability," at least on smaller aircraft, he says. The military's primary concern for now is high-resolution radar with moving target and synthetic aperture capabilities.

While it's easier to plug the energy-hungry system into city electrical power grids as ground-based systems or the Navy's next generation of electric-propulsion ships such as DD(X), the capability is also quickly moving into airborne systems.

A weapons capability exists in a handful of F-15Cs modified with the APG-63(V)2 radars for cruise missile defense and the latest production F/A-18E/Fs. It will soon be part of the F/A-22 and B-2 as part of their radar upgrades, and AESA is also to equip the F-35 Joint Strike Fighter. HPM is eventually to be part of the Joint Unmanned Combat Air System payload, and the huge 4 X 21-ft. MP-RTIP AESA radar array is to fly on the E-10. An AESA array is also to be carried by the British Astor.

As to weapons effects, the AESA radar offers the best way to generate high, sustained power where countermeasures demand average power, the radar specialist says. However, weapons effects or countermeasures will vary depending on the target's sensitivities. Very high peak power, short duration pulse may be the best method for attacking enemy electronics. In that case, the attack might better and more cheaply be delivered by an HPM weapon. An AESA is best used where it can use its radar function to locate the target and focus its energy. It can then rapidly move to other targets and select how long it wants to dwell on each.

The radar's weapons effect is measured in watts/sq. cm. AESA arrays are more efficient and reliable since their RF and low-noise amplifiers are near the radiators so that very little energy is lost. The beam is produced by ganging the effects of thousands of lower-wattage T/R modules.

There are lots of similarities between ground-based HPM systems and AESA radars including the T/R modules. In fact, ground-based HPM is becoming affordable because the proliferations of AESA radars has driven the price of modules down.

"HPM and AESA radar are not much different," said the radar specialist. However, "HPM is not trying to be a radar. It's much simpler to concentrate the beam into a peak power pulse [since it's not busy detecting, tracking and identifying targets]. The instantaneous power it creates can burn out missile front ends [including focal planes and imagers]."

BY COMPARISON, AESA "radar uses more elaborate wave forms that focus on detection," he says. "They put more sustained energy onto enemy missiles and burn out the low noise amplifiers and receivers in a seeker." Other specialists caution this generalization isn't necessarily always true.

While HPM produces higher peak power, AESA often generates greater average power. That produces different operational and targeting strategies. For example, Raytheon's airport protection system uses infrared sensors to find the target and determine where to focus its beam. It also produces effects at longer range, possibly as much as 100 mi., because it produces powerful pulses of energy. AESA radar has the built-in ability to find and track a target, so it can be held on the target for the necessary additional microseconds needed to create its weapons effect.

Some HPM pulses are designed to be very broadband, covering "many gigahertz" of frequencies, so they are more likely to find any opening or vulnerability in a target, the radar specialist says. AESA radar has a narrower frequency range, but it uses its radar capability to identify a target, search a library for its vulnerable frequencies and then tailor the signal for the specific target.

Edit: Ook Thales Nederland beschikt al meer dan 8 jaar over de technology om AESA radars in te zetten als vernietigend of storend Directed Energy /High Power Microgolf wapens tegen vliegtuigen, helikopters en geleide wapens.  

[Ace1]

F125 Baden-Württemberg fregatten krijgen de vuurdoop?

Nee want deze radars zijn niet van Thales maar van een Duits bedrijf.

[Zeewier]

F125 Baden-Württemberg fregatten krijgen de vuurdoop?

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Misschien wachten ze hierom met de mogelijke nieuwe fregatten?

Vermits het niet wordt afgeschoten in de aanstaande periode dan is de verwachting dat het concept model van de MFF opvolger in 2016/2017 gepresenteerd wordt door DSNS waarbij ik me kan voorstellen dat dit inclusief deze nieuwe systemen is.

Zie het topic MFF vervanger.

[Flyguy]

Misschien wachten ze hierom met de mogelijke nieuwe fregatten?

[Ace1]

Die dan gecombineerd wordt met 76mm DART geleide munitie en vliegtuigen en anti schip raketten al op 20 kilometer kan bestrijden.

Ik heb ergens gelezen dat  76mm DART geleide munitie  een bereik heeft van 42 km of ben ik in de war met het Strales 76mm kanon van Oto Melara?

[Poleme]

Klinkt zeker interessant en wie weet kunnen ze met dit Pharos systeem (indien mogelijk) ook van een OPV nog iets maken.

Volgens mij is dat ook al mogelijk met een software matig gemodificeerde Seastar X-band radar in de OPV iMast.
Die dan gecombineerd wordt met 76mm DART geleide munitie en vliegtuigen en anti schip raketten al op 20 kilometer kan bestrijden.

A.J. heeft in het Leopard II vervanging / uitfasering topic al eens forse kritiek geleverd op de Millenium 35mm.

[Elzenga]

Klinkt zeker interessant en wie weet kunnen ze met dit systeem (indien mogelijk) ook van een OPV nog iets maken.

samen met het Millenium kanon

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Dat PHAROS systeem klinkt erg interessant.

Klinkt zeker interessant en wie weet kunnen ze met dit systeem (indien mogelijk) ook van een OPV nog iets maken.

[IPA NG]

Dat PHAROS systeem klinkt erg interessant.

[StrataNL]

Thales komt de komende paar jaar met een aantal interessante radars op de markt.
-NS-100 E/Fband pulse-Doppler naval surveillance radar (Er gaan geruchten dat de LPD's deze krijgen.)
-Pharos - Multi Target Tracking Radar (mogelijke stir/flycatcher vervanger van goalkeeper?)

Wraps off new NS 100 radar

By: Published: 21 Feb 2013

Thales Nederland (NAVDEX Stand B-003) has taken the wraps off its latest NS 100 E/Fband pulse-Doppler naval surveillance radar. Claimed to be "the most flexible radar on the market today", NS 100 introduces active electronically scanned array (AESA) technology to enable 3D dual-axis multibeam operation and superior performance against difficult targets.

Building on Thales Nederland's established pedigree in 3D multibeam radars, the NS 100 combines an electronically stabilised mechanically rotating antenna (operating at 30rpm) with an AESA active array able to generate beams simultaneously in elevation and azimuth. This results in a significant increase in time on target, and thus improves radar detection performance against small targets, even in clutter. In addition, the NS 100 architecture promotes scalability, and allows for the implementation of new functionality through-life.

Full-scale development of NS 100 is now underway at Thales Nederland's Hengelo plant. An engineering demonstrator radar is planned to begin tests in 2014. Thales also offers options to integrate other sensors into the NS 100 antenna housing so as to save topside space and create a true multisensor platform.

Options include: IFF, a Frequency Modulated Continuous Wave radar for close-in surface surveillance, AIS, ADS-B, and an infrared camera for local situational awareness.




http://www.janes.com/events/exhibitions/idex-2013/news/feb-21/Wraps-off-new-NS-100-radar.aspx

Pharos is in Italië getest in combinatie met een 76mm kanon met DART munitie en zou binnen 2/3 jaar op de markt komen (2015 dus)

Geleide granaten



Een nieuw radarsysteem kan granaten uit een 76 mm kanon geleiden,bijvoorbeeld om zwermende speedboten te bestoken.
door: Menno Steketee donderdag 1 maart 2012

Thales Nederland heeft eind februari op de zogeheten 'technodays' in Parijs van het internationale concern een slim radarsysteem voor kanonvuurleiding onthuld: PHAROS. Dit radarsysteem maakt het mogelijk om in snelle opeenvolging vliegende doelen zoals jachtbommenwerpers en anti-ship missiles, maar vooral ook zwermen snelle speedboten te treffen.

De radar bevat geen draaiende delen zoals de klassieke roterende antenne. In plaats daarvan vervormen zogeheten 'faseverschuivers' in een antenne van 1 bij 1 meter radarstraling afkomstig van één centrale zender dusdanig dat een elektronisch stuurbare radarbundel ontstaat.
Het systeem onderscheidt zich van de bestaande systemen door de mogelijkheid om meer doelen tegelijkertijd te kunnen volgen. Bovendien is het systeem in staat om de nastuurbare munitie van de Italiaanse producent Oto Melara te geleiden.
De radar volgt daartoe het doelwit met vier, elkaar deels overlappende bundels. Via deze stralingsbundels kan een granaat met stuurvinnetjes, de DART, de weg naar het aangewezen doel vinden. Het radarsysteem kan apart van het kanon worden opgesteld, of boven op het kanon zelf, zodat PHAROS met de loop meedraait.Behalve voor marinetoepassingen is het systeem ook geschikt voor mobiele luchtverdediging op het land.
Intussen zijn prototypes van PHAROS en de samenwerking met de geleide granaat uitgebreid beproefd op zowel Nederlandse als Italiaanse testterreinen. Onder ander het Korps Mariniers voerde schijnaanvallen uit op PHAROS. Gewapend met de testgegevens kan Thales nu de ontwikkeling van PHAROS afronden.

http://www.maritiemnederland.com/geleide-granaten.80743.lynkx

Pharos - Multi Target Tracking Radar

PHAROS is Thales Multi Target Tracking Radar for gun and (V)SHORAD missile control.  Its electronic beam steering capability enables numerous operational features such as Multiple Target Tracking and integrated Guided Ammunition control.

PHAROS is designed to control any medium caliber type Gun, ranging from 30mm up to and including 76mm. In combination with Guided Ammunition. PHAROS provides an excellent and highly cost-effective Anti-Ship Missile Defense capability.

PHAROS Multi Target Tracking Radar also provides defense against small, fast moving and maneuvering surface targets, including jetskis, to be encountered in littoral missions.

PHAROS offers:
• Ship Self Defence against sub- and supersonic sea skimming Anti-Ship Missiles
• Multi Target Tracking of small Surface Targets in Littoral Environment
• Integrated Target Tracking and Guided Ammunition control.

http://www.thalesgroup.com/pharos/