De (speculatieve) contouren van de krijgsmacht visie 2013

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Nee luid gejuich uit Den Haag en de rest van Nederland. Die snappen echt niet hoe het werkt.

Als dat zo is, dan helpt alleen nog maar een mega calamiteit waarbij de politiek en de burger brult om defensie en dat de hopman dan moet vertellen dat de padvinderij niet geschikt is en geen mensen en middelen meer heeft.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Dat men de komende decennia geen vertrouwen meer heeft in de krijgsmacht en dat deze zich dan nooit meer zal herstellen van de huidige bezuinigingen.

De hoogste tijd voor weer een Twitter campagne naar alle stakeholders.

[Flyguy]

De vraag gaat over art 97 en een staand leger.
De begrippen heb ik reeds vermeld, alsmede hoe eea door de Regering van BV-NL wordt geïnterpreteerd.
Art. 97 geeft dus geen richtlijnen omtrent de nadere invulling.

Dat snap ik. Ik gaf alleen een reactie op dat men zelf de invulling mag geven.

[Flyguy]

Deden ze het maar... oogjes open?

Nee luid gejuich uit Den Haag en de rest van Nederland. Die snappen echt niet hoe het werkt.

[Lex]

Ach ja, wat is een staand leger? 1 coy lichte infanterie op de fiets zou nog genoeg invulling geven aan art. 97.
De grote vraag is wat de NAVO accepteert voordat ze ons eruit schoppen. (bij wijze van spreken) We zien nu al dat ze ons minder snel en vaak uitnodigen voor oefeningen of top-overleg.

De vraag gaat over art 97 en een staand leger.
De begrippen heb ik reeds vermeld, alsmede hoe eea door de Regering van BV-NL wordt geïnterpreteerd.
Art. 97 geeft dus geen richtlijnen omtrent de nadere invulling.

[Flyguy]

En het verschil is?

Dat men de komende decennia geen vertrouwen meer heeft in de krijgsmacht en dat deze zich dan nooit meer zal herstellen van de huidige bezuinigingen.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Ach ja, wat is een staand leger? 1 coy lichte infanterie op de fiets zou nog genoeg invulling geven aan art. 97.

De grote vraag is wat de NAVO accepteert voordat ze ons eruit schoppen. (bij wijze van spreken) We zien nu al dat ze ons minder snel en vaak uitnodigen voor oefeningen of top-overleg.

Deden ze het maar... oogjes open?

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Als ze dat doen kan de krijgsmacht het helemaal schudden.  :crazy:

En het verschil is?

[Flyguy]

Liever zo ten onder dan langzaam doodgemarteld worden!! 

Alsof het wat zal uithalen... ze doeken defensie alleen maar sneller op en het vertrouwen van het volk ben je voorgoed kwijt.

[StrataNL]

Een generaal enkele maanden geleden.  We slaan wat Leopards op alle startbanen van Schiphol, A2, A15, A16 etcetera.
De KM sluit de Rijn-, en IJmond en Westerschelde af.  Het Nederlands luchtruim gaat dicht. Dan is het een kwestie van (even) wachten tot bepaalde kaaskoppen zeer zenuwachtig worden.  Helaas is er geen durf.

Liever zo ten onder dan langzaam doodgemarteld worden!! 

[Flyguy]

Art. 97 dient opgevat te worden als een staand leger. Maw: de BV-NL heeft te allen tijde een leger.

Ach ja, wat is een staand leger? 1 coy lichte infanterie op de fiets zou nog genoeg invulling geven aan art. 97.

De grote vraag is wat de NAVO accepteert voordat ze ons eruit schoppen. (bij wijze van spreken) We zien nu al dat ze ons minder snel en vaak uitnodigen voor oefeningen of top-overleg.

[Lex]

Is het nou een staande krijgsmacht of een krijgsmacht die Nederland dient te hebben?

Art. 97 dient opgevat te worden als een staand leger. Maw: de BV-NL heeft te allen tijde een leger.

[Flyguy]

De Regering is art. 97 [nog] niet uit het oog verloren, want de BV-NL heeft nog steeds een Krijgsmacht.
Echter biedt het artikel veel ruimte voor interpretatie, en dat is wat de leiding van de BV-NL dan ook doet, binnen de context van dit artikel.

Is het nou een staande krijgsmacht of een krijgsmacht die Nederland dient te hebben?

[Lex]

Grondwet artikel 97 zijn ze Achter de Duinen al jaren uit het oog verloren.  Maar er staan geen wettelijke sancties op overtreding van dit artikel. 

De Regering is art. 97 [nog] niet uit het oog verloren, want de BV-NL heeft nog steeds een Krijgsmacht.
Echter biedt het artikel veel ruimte voor interpretatie, en dat is wat de leiding van de BV-NL dan ook doet, binnen de context van dit artikel.

[Flyguy]

Een generaal enkele maanden geleden.  We slaan wat Leopards op alle startbanen van Schiphol, A2, A15, A16 etcetera.
De KM sluit de Rijn-, en IJmond en Westerschelde af.  Het Nederlands luchtruim gaat dicht. Dan is het een kwestie van (even) wachten tot bepaalde kaaskoppen zeer zenuwachtig worden.  Helaas is er geen durf.

Als ze dat doen kan de krijgsmacht het helemaal schudden.  :crazy: