De landmacht van morgen

[Huzaar1]

IED's zijn geen te verwachte dreiging in een Baltisch scenario, en een uiteindelijk uit de hand lopend conflict op de Oostgrens van Europa.

[Zander]

Zou ons te ver off topic brengen. Er was in het verleden interesse maar nu wordt het voertuig als ongeschikt beschouwd. ISTAR gebruikt nu Dingo's tot de Pandur ooit eens uit z'n upgrade komt (if ever). Bleek een goede keuze trouwens: https://www.belgiandefencenews.be/news/defensie-geeft-fotos-vrij-van-pantserwagen-na-ongeval-met-bermbom-motorblok-50-meter-weggeslingerd/

Die kon hem wel hebben ja. Bij 43 BVE kon Ronald Groen het helaas niet na vertellen. Hij bestuurde een Fennek in Afghanistan. Een IED klapte precies onder hem. Ik heb het voertuig in Nederland van binnen gezien en was onder de indruk. De voertuigcommandant en boordschutter konden het wel na vertellen maar kwamen er niet zonder kleerscheuren vanaf.

Mooi voertuig voor haar organieke rol. Maar voor safari missies totaal niet geschikt.

[Stoonbrace]

Had de Belgische krijgsmacht interesse dan?
Het voertuig heeft een platte bodem. Wil je iets van veiligheid moet je toch echt naar een V bodem en meer pantser.
Zoals je zelf al aangeeft is dat bijna niet mogelijk voor een verkenningsvoertuig met een laag profiel.

Zou ons te ver off topic brengen. Er was in het verleden interesse maar nu wordt het voertuig als ongeschikt beschouwd. ISTAR gebruikt nu Dingo's tot de Pandur ooit eens uit z'n upgrade komt (if ever). Bleek een goede keuze trouwens: https://www.belgiandefencenews.be/news/defensie-geeft-fotos-vrij-van-pantserwagen-na-ongeval-met-bermbom-motorblok-50-meter-weggeslingerd/

[Zander]

Begrijpelijk. Maakt het jammer genoeg wel ongeschikt voor onze beoogde inzet.

Had de Belgische krijgsmacht interesse dan?
Het voertuig heeft een platte bodem. Wil je iets van veiligheid moet je toch echt naar een V bodem en meer pantser.
Zoals je zelf al aangeeft is dat bijna niet mogelijk voor een verkenningsvoertuig met een laag profiel.

[Stoonbrace]

Ik dacht al dat je daar op doelde

Vind maar eens een ISTAR voertuig dat een stevige IED kan hebben. Er is gewoon niets op de markt.

[Huzaar1]

Begrijpelijk. Maakt het jammer genoeg wel ongeschikt voor onze beoogde inzet.

Ik dacht al dat je daar op doelde

[Stoonbrace]

Nee, die dreiging is niet relevant in beoogde inzet.

Begrijpelijk. Maakt het jammer genoeg wel ongeschikt voor onze beoogde inzet.

[Huzaar1]

Wordt er bij de upgrade Fennek eigenlijk iets gedaan aan de kwetsbaarheid tegen IED's?

Nee, die dreiging is niet relevant in beoogde inzet.

[Flyguy]

Wordt er bij de upgrade Fennek eigenlijk iets gedaan aan de kwetsbaarheid tegen IED's?

Volgens mij niet, als raszuiver Recce voertuig.

[Stoonbrace]

Wordt er bij de upgrade Fennek eigenlijk iets gedaan aan de kwetsbaarheid tegen IED's?

[A.J.]

Is volgens mij sinds cv90 naar 4tonner,bushmaster , Boxer weer. D Cie is zware wapens cie.

Aha, de laatste keer dat ik keek waren die springbokken nog verkenners, AT en mortier... Niks zo veranderlijk als defensie
...

[Huzaar1]

Alleen bij lumbl toch? Of is de hele organisatie weer omgegooid bij de wielzielen?

Is volgens mij sinds cv90 naar 4tonner,bushmaster , Boxer weer. D Cie is zware wapens cie.

[A.J.]

Het is ook geen pel maar een cie. En in huidige opzet beetje onder uitgerust.

Alleen bij lumbl toch? Of is de hele organisatie weer omgegooid bij de wielzielen?

[Huzaar1]

Het is ook geen pel maar een cie. En in huidige opzet beetje onder uitgerust.

[A.J.]

Wat is daar dan zo zwaar aan?

Niks. Dat is meer een dingetje van lumbl en de wielclub. Daar zitten de .50 en AT lui in.