De landmacht van morgen

[Huzaar1]

Defensie forum Defensie platform diverse Kamerleden enzovoort 

Ahaa, ja wij zijn zeker van betekenis :p

[silvester herc]

wat bedoel je dan?

Defensie forum Defensie platform diverse Kamerleden enzovoort 

[Huzaar1]

Ik bedoel de Staatssecretaris niet!

wat bedoel je dan?

[silvester herc]

Als de STAS iets zegt wat hij gaat doen is dat niet ter bedoeling het onder de aandacht brengen, maar ter verwerving.

Deze actie is al maanden bezig.  Ik hoop alleen dat het niet bij 1 bataljon blijft. Dat is echt te weinig, met name voor de kwaliteit van personeel. Een tankwereld waar maar 1 bataljon in bestaat betekent geen fantastische carrierekansen voor cavaleristen.

Ik bedoel de Staatssecretaris niet!

[Huzaar1]

Het blijven onder de aandacht brengen en de situatie in Ukraine natuurlijk kan eindelijk misschien wel resulteren dat NL weer over eigen Tanks kan beschikken 

Als de STAS iets zegt wat hij gaat doen is dat niet ter bedoeling het onder de aandacht brengen, maar ter verwerving.

Deze actie is al maanden bezig.  Ik hoop alleen dat het niet bij 1 bataljon blijft. Dat is echt te weinig, met name voor de kwaliteit van personeel. Een tankwereld waar maar 1 bataljon in bestaat betekent geen fantastische carrierekansen voor cavaleristen.

[silvester herc]

Nog even duwen en persen.

Het blijven onder de aandacht brengen en de situatie in Ukraine natuurlijk kan eindelijk misschien wel resulteren dat NL weer over eigen Tanks kan beschikken 

[Robster]

De mannen van de telegraaf (podcast) zijn ook niet geweldig op de hoogte. Toch jammer

[Lynxian]

Dat zou heel erg goed nieuws zijn.
Wel (een beetje) flauw om de verantwoordelijkheid te leggen bij de minister van Financiën.

Ammehoela! Decennialang is defensie de speelbal geweest van politici die zich domme ideeen op de heupen haalden. Nu eist de kamer tanks; prima, dan draaien we dat politieke spelletje ook maar even om in het voordeel van defensie om nu maar eens wat meer budget los te peuteren. Zo vaak hebben ze met lulsmoezen er budget afgehaald, dan mogen we ook wel wat lulsmoezen gebruiken om er meer bij te krijgen. Bovendien heeft Van der Maat wel degelijk gelijk: het huidige budget is al toegwezen. Als wij nu tanks willen dan moet er iets anders - dat cruciaal is, want hoger budget of niet, alle investeringen zijn nu nog cruciaal - worden opgegeven of uitgesteld. Dus als we de opdracht krijgen tot tanks, dan is er extra geld nodig.

[Reinier]

Defensie bereidt zich voor op aankoop tanks voor Nederlandse leger

https://www.telegraaf.nl/nieuws/312268525/defensie-bereidt-zich-voor-op-aankoop-tanks-voor-nederlandse-leger

Dat zou heel erg goed nieuws zijn.
Wel (een beetje) flauw om de verantwoordelijkheid te leggen bij de minister van Financiën.

[Huzaar1]

Defensie bereidt zich voor op aankoop tanks voor Nederlandse leger

https://www.telegraaf.nl/nieuws/312268525/defensie-bereidt-zich-voor-op-aankoop-tanks-voor-nederlandse-leger

Nog even duwen en persen.

[Parera]

Defensie bereidt zich voor op aankoop tanks voor Nederlandse leger

https://www.telegraaf.nl/nieuws/312268525/defensie-bereidt-zich-voor-op-aankoop-tanks-voor-nederlandse-leger

[silvester herc]

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/beleidsnotas/2023/06/23/beslisnota-bij-antwoorden-op-kamervragen-over-de-verwervingsvoorbereiding-project-airborne-vehicles

[Harald]

Interessante Europese studie met NL inbreng

EDA-Studie zur Verbesserung der Tarnung von Landsystemen
https://esut.de/2023/06/meldungen/42845/eda-studie-zur-verbesserung-der-tarnung-von-landsystemen/

EDA-studie om de camouflage van landsystemen te verbeteren

Het Europees Defensieagentschap (EDA) heeft een project gelanceerd met de naam ASCALS (Advanced Solutions for Camouflage of Land Systems using smart and adaptive materials) om te zoeken naar slimme en adaptieve materialen die de camouflage van landvoertuigen kunnen verbeteren. De belangrijkste interesse gaat uit naar actieve/adaptieve camouflage in het zichtbaar licht (ViS), nabij-infrarood (NIR), infrarood (IR) en radargolflengtebereik.

Met betrekking tot het belang schrijft het EDA dat, gezien de geavanceerde moderne detectiesystemen, de ontwikkeling van geavanceerde materialen en technieken om de camouflage te verbeteren en de signatuur van militaire grondsystemen te verminderen, steeds belangrijker wordt. Effectieve camouflage voorkomt dat grondsystemen ontdekt, geïdentificeerd en geobserveerd worden. Hierdoor kan extra bescherming worden bereikt zonder afbreuk te doen aan gewicht en mobiliteit. Bijgevolg verbetert effectieve camouflage het stealth-verkenningsvermogen en de verrassingsfactor van grondsystemen. De grote verscheidenheid aan operationele omgevingen van moderne grondsystemen creëert een behoefte aan actieve en adaptieve camouflageconcepten die de optische en thermische signatuur verminderen onder verschillende mogelijke terrein- en weersomstandigheden.

In het 18 maanden durende onderzoek moeten algemeen geldende ontwikkelingen worden geïdentificeerd en moet het potentieel van generieke technieken voor geselecteerde toepassingen worden aangetoond. Er zijn twee belangrijke mechanismen bij betrokken: absorptie en verduistering en preventie van thermische straling.

ASCALS streeft ernaar de voordelen van intelligente en adaptieve camouflage te benutten. Volgens het EDA zal het project zich richten op de ontwikkeling van geavanceerde materialen voor absorptie- en camouflagetechnieken. ASCALS onderzoekt specifiek de toepasbaarheid op geselecteerde militaire grondplatforms. Het EDA verwacht dat de resultaten van het project ook geschikt zullen zijn voor gebruik in de maritieme en luchtsector.

Tien partners uit zes lidstaten werken samen aan het project, waarvoor 1,3 miljoen euro is uitgetrokken. Onder auspiciën van Adamant Composites (Griekenland) staan ��de Universiteit van Luxemburg (Luxemburg), TNO, MIS7 en Bolidt (Nederland), het Military Institute of Engineer Technology en LUBAWA SA (Polen), CITEVE, INEGI en Military Research Academy (Portugal) .) en het Swedish Defence Research Agency (Zweden).

In het reeds geplande vervolgproject ASCALS II moeten demonstrators worden ontwikkeld en in landvoertuigen worden geïnstalleerd. Tests zullen worden uitgevoerd in relevante omgevingen – waarschijnlijk tegen het einde van 2027.

[Huzaar1]

Omdat ik niks zie in ?paars optreden? als je gespecialiseerde eenheden onderbrengt bij het 11e, 13e en 43ste hoef je niet te delen en kun je je als gevechtseenheid focussen op jouw manier van optreden. Wat heeft het bijvoorbeeld voor zin om een stinger groep die gewend is om op te treden met heli?s aan te klikken bij een gemechaniseerde eenheid? En vice versa, rups eenheden onder een heli?

Wat heeft dat met paars te maken?

Wat ik uitleg is hoe het is en zal zijn. Niet een soort bedenksel van mezelf. Paars betekent dat je marine en luchtmacht, of landmacht en luchtmacht combineert.

En een stinger eenheid aan een mechclub klikken is de normaalste zaak van de wereld. Precies ook wat we al jaren doen en gaan doen. En iedereen. Dat heten CATS (combined arms teams) of BTG's bataljons/brigade taakgroepen taak groepen.

Als je denkt dat het plan is met organieke brigadestructuren te gaan vechten heb je nog iets om op te kauwen straks.

Dat is niet zo. Het nederlandse bod is geheim, maar ik kan je verklappen dat het een samengestelde club is van verschillende hoeken. Wel landmacht maar niet organiek.

[Benji87]

Waarom bij brigades onderbrengen? De brigadestructuur van ons is niet relevant voor wat we aanbieden aan de NAVO. We werken met battlegroups. Als legostenen worden die aan elkaar geklikt om als zodanig te functioneren in het geheel.

Tot het moment dat we met organieke en vierkante brigades werken heeft het geen enkele meerwaarde die structuur op te tuigen met vaste CS.

Omdat ik niks zie in ?paars optreden? als je gespecialiseerde eenheden onderbrengt bij het 11e, 13e en 43ste hoef je niet te delen en kun je je als gevechtseenheid focussen op jouw manier van optreden. Wat heeft het bijvoorbeeld voor zin om een stinger groep die gewend is om op te treden met heli?s aan te klikken bij een gemechaniseerde eenheid? En vice versa, rups eenheden onder een heli?