Spanningen in Venezuela

Gestart door jurrien visser (JuVi op Twitter), 16/02/2014 | 13:02 uur

Lex

Citaat van: Enforcer op 03/06/2015 | 20:19 uur
Of even geduld hebben, een order omzetten naar 2 F35-B's en die achterop de KD zetten, en buiten het bereik varen.
Wishful thinking. Landen geen probleem, maar daarna heeft het schip zowel als de kisten een giga uitdaging.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Lex op 03/06/2015 | 21:07 uur
Dat zou te laat kunnen zijn.

Ik zeg het ook met het schaamrood op de kaken...

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Lex op 03/06/2015 | 21:04 uur
Ik vind het een verkeerde benadering om te schrijven dat het ook amerikaanse kisten kunnen zijn.
Het is een onderdeel van het Koninkrijk der Nederlanden en datzelfde Koninkrijk is belast met de veiligheid van de eilanden. Het staat in de Grondwet.
Ergo: de BV-NL moet dit ophoesten en handelen navenant. Eigen broek ophouden.
Morgen vindt in de Tweede Kamer de discussie plaats over Venezuela en zal MINBUZA zijn standpunt hieromtrent duidelijk moeten maken.

Volledig mee eens, maar hebben we morgen 6-12 kisten beschikbaar?

Dat nog niemand op het idee is gekomen om de politiek te dagvaarden voor het ondermijnen van de staatsveiligheid en minachting van de grondwet....


Lex


Lex

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 03/06/2015 | 19:08 uur
Ze zouden om te beginnen van HATO weer een Forward Operating Base (FOB) moeten maken met een detachement F16's (kunnen ook, zoals in het recente verleden, de Amerikanen zijn)  inclusief een patriot batterij.
Ik vind het een verkeerde benadering om te schrijven dat het ook amerikaanse kisten kunnen zijn.
Het is een onderdeel van het Koninkrijk der Nederlanden en datzelfde Koninkrijk is belast met de veiligheid van de eilanden. Het staat in de Grondwet.
Ergo: de BV-NL moet dit ophoesten en handelen navenant. Eigen broek ophouden.
Morgen vindt in de Tweede Kamer de discussie plaats over Venezuela en zal MINBUZA zijn standpunt hieromtrent duidelijk moeten maken.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Ace1 op 03/06/2015 | 20:33 uur
Een F35B of een Harrier kunnen inderdaad verticaal  opstijgen nadeel is dan wel dat deze geen missiles of bommen meekunnen nemen dan heb je een LHD van nodig waarop ze horizontaal  kunnen stijgen.

Tzt kan natuurlijk een detachement op HATO gestationeerd worden of op Princess Juliana International Airport (Sint Maarten) i.c.m. met een A330MRTT  :angel:

Kwestie van bestellen tegen de kosten van een lang weekend zorg.

Ace1

Citaat van: Enforcer op 03/06/2015 | 20:19 uur
Daar gaat de vliegvakantie met pina colada voor de flyboys... 8)

Die eilanden zijn sneller weg als NL 75 jaar geleden...

Of even geduld hebben, een order omzetten naar 2 F35-B's en die achterop de KD zetten, en buiten het bereik varen.

Een F35B of een Harrier kunnen inderdaad verticaal  opstijgen nadeel is dan wel dat deze geen missiles of bommen meekunnen nemen dan heb je een LHD van nodig waarop ze horizontaal  kunnen stijgen.

Ace1

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 03/06/2015 | 19:08 uur
inclusief een patriot batterij.

Maar ja... schraalhans is keukenmeester.  :sick:

Voor de patriots is een alternatief mogelijk.

Je kan eenheden van de an de Army Ground Bases Air Defense System overvliegen en vervang je de amraam door Essm. stationeer je deze op bv op Aruba of Klein Curacao stationeert kun je een luchtdekking geven dit in combinatie van stingerteams.

http://raytheon.mediaroom.com/index.php?item=2125

http://www.kongsberg.com/en/kds/products/groundbasedairdefencesystems/

https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2010/10/01/eerste-amraam-raket-treft-doel-video






Enforcer

#102
Citaat van: Ace1 op 03/06/2015 | 20:08 uur
F16´s gaat lastig worden Venezuela heeft de S-300 missiles en zijn daardoor de baas in het luchtruim van de ABC eilanden.



Daar gaat de vliegvakantie met pina colada voor de flyboys... 8)

Die eilanden zijn sneller weg als NL 75 jaar geleden...

Of even geduld hebben, een order omzetten naar 2 F35-B's en die achterop de KD zetten, en buiten het bereik varen.

Ace1

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 03/06/2015 | 19:08 uur
Ze zouden om te beginnen van HATO weer een Forward Operating Base (FOB) moeten maken met een detachement F16's (kunnen ook, zoals in het recente verleden, de Amerikanen zijn)  inclusief een patriot batterij. Het stations schip zou geen OPV meer moeten zijn (leuk voor bovenwindse eilanden) maar minimaal een M fregat welke tijdens verhoogde spanning moet worden ondersteun door een LCF en een onderzeeboot.

Maar ja... schraalhans is keukenmeester.  :sick:

F16´s gaat lastig worden Venezuela heeft de S-300 missiles en zijn daardoor de baas in het luchtruim van de ABC eilanden.


jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Enforcer op 03/06/2015 | 20:05 uur
De G-IV, een Dash 8 (uit Frontex halen), een PC-7? Ze kunnen in de kamer wel blijven janken, maar ze hebben het er ten eerste zelf naar gemaakt en ten tweede willen ze nog steeds hun verantwoordelijkheid niet nemen. Het is een kwestie van keuzes maken, en de keuze is voor hun eigen zetel.


We zij het eens dat we de verkeerde mensen kiezen voor het pluche.

Enforcer

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 03/06/2015 | 19:50 uur
De luchtmacht kan een bijdrage leveren door zo nu en dan eens een week boven de Caraïbische Zee te oefenen...

En ik begrijp dat dit afhankelijk is van de inzetbaarheid en die is alles behalve geruststellend.

De G-IV, een Dash 8 (uit Frontex halen), een PC-7? Ze kunnen in de kamer wel blijven janken, maar ze hebben het er ten eerste zelf naar gemaakt en ten tweede willen ze nog steeds hun verantwoordelijkheid niet nemen. Het is een kwestie van keuzes maken, en de keuze is voor hun eigen zetel.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Enforcer op 03/06/2015 | 19:37 uur
In dit geval de Pelikaan voor de kust leggen?

Dat zet zoden aan de dijk....

Het opvoeren van vlagvertoon levert wel een bijdrage, iets wat simpel te bewerkstelligen is door wat vaker, naast het stationsschip, aanwezig te zijn, iets wat we nu (toevallig?) al doen door een onderzeeboot in die regio te laten oefenen en door de Doorman er een paar rondjes te laten varen.

De luchtmacht kan een bijdrage leveren door zo nu en dan eens een week boven de Caraïbische Zee te oefenen...

En ik begrijp dat dit afhankelijk is van de inzetbaarheid en die is alles behalve geruststellend.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Elzenga op 03/06/2015 | 19:25 uur
Zelfmoordmissies zijn nogal in dezer dagen...maar ik denk niet dat het Venezolaanse regime daar op uit is..en liever nog wat langer aan de macht blijft. Elk militair avontuur richting onze eilanden zal voor de VS namelijk een reden zijn Venezuela keihard militair aan te pakken en het regime te toppelen. Ik heb begrepen dat buurlanden als Guyana eerder te maken kunnen krijgen met Venezolaanse agressie. Als ook Columbia.

Ik denk dat bij de discussie over nut en noodzaak van een sterkere krijgsmacht dit dreigingsbeeld niet echt goed zal bijdragen aan meer begrip daarvoor.

Ze laten het idd wel uit hun hoofd, de Amerikanen zullen een open uitnodiging graag aanvaarden om hun problemen in de achtertuin te elimineren.

Wat niet wegneemt dat de VS, zeer terecht, ondersteuning van Nederland zal eisen in het voorkomende geval. Preventief is het niet verkeerd om "showing the flag" iets op te voeren.

Het niets- of bijna niets kunnen is de blamage en daar mag Nederland zeker op aangesproken worden, iets wat wel degelijk zal bijdragen aan de discussie over nut en noodzaak van de krijgsmacht.

Enforcer

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 03/06/2015 | 19:19 uur
Hard internationaal op je bek gaan is de beste les die politici kunnen leren, helaas gaat dat ten koste van burgers en militairen....

Oplossing daarvoor: rondjes vliegen boven Libië of een kustwachtvliegtuig aan Frontex deel laten nemen. En dan keihard roepen dat je ook meegedaan hebt. Dan is dan natuurlijk wel zo, maar........ :sick:

In dit geval de Pelikaan voor de kust leggen?