Belgische defensie - Algemene nieuwstopic

Gestart door Belgje, 09/09/2014 | 09:54 uur

dudge

#894
Citaat van: Harald op 04/12/2015 | 12:22 uur
:'(  dus geen Defenture product.  helaas, .... dus een koop van de plank.

Inderdaad, jammer. Al weet ik niet of deze voertuigen in dezelfde prijsklasse zitten, lijkt meer competitie voor de Softtop.
Maar goed, de Belgen lijken voorlopig in ieder geval voorzien van een capabel voertuig. Daar, net als hier, mag elk stukje nieuw materieel wel gevierd worden.

Sparkplug

Op de Fox is het logo van Toyota zichtbaar. Als deze onderhuids veelal Toyota Landcruiser techniek heeft, dan kan het misschien wel een voordeel zijn. Wereldwijd is de Toyota Landcruiser één van de meest verkochte 4WD.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Harald

 :'(  dus geen Defenture product.  helaas, .... dus een koop van de plank.

Ace1

Citaat van: DvdW op 04/12/2015 | 12:17 uur
EU-standarisatie anyone....? :devil:

Helemaal met je eens tenzij je op op D66 gaat stemmen die geloven namelijk in sprookjes. :crazy:

DvdW

The beauty of grace is that it makes life not fair...

ת'תקווה בלב נועל, עם חזק לא נתקפל
כי לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל

Belgje

Defensie heeft vandaag de aankoop van 108 Long Range Patrol Vehicles aangekondigd. Het gaat om de 'Fox' van Jankel Armouring. http://www.jankel.com/fox-lrpv

dudge


ARM-WAP

Citaat van: DvdW op 24/11/2015 | 09:52 uur
Je landgenoot denkt daar toch echt anders over:
Denken en hopen verschillen nog steeds in betekenis.

Ik weet niet wat Belgjes achtergrond is... maar ik heb zelf een tiental jaar meegedraaid bij Defensie (Zeemacht/Marine).
Genoeg gezien, meegmaakt en gehoord (vooral beloftes die nooit zijn waargemaakt... dat begon bij de KMV's - kustmijnenvegers, dan het BLTS - dat strategisch transportschip,... CIWS voor de vorige fregatten... zelfs een helicopterdek...).


DvdW

Citaat van: ARM-WAP op 24/11/2015 | 08:47 uur
Ik betwijfel dat dat zal gebeuren.
't Zou natuurlijk mooi zijn mocht dat gebeuren.
Maar daar moet dan ook geld voor vrijgemaakt worden... en laat dat nu net het grote probleem zijn met de Belgische politici...
Geld voor Defensie =  lijkt wel vloeken in de kerk...
Je landgenoot denkt daar toch echt anders over:

Citaat van: Belgje op 22/11/2015 | 10:56 uur
Jullie zitten een beetje vast in het pré 'Brussel is the jihadi capital of the world'-tijdperk, hé?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2501948

Defensie heeft zonet een draagvlak gekregen.

Omslagpunt, anyone?  :devil:
The beauty of grace is that it makes life not fair...

ת'תקווה בלב נועל, עם חזק לא נתקפל
כי לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל

ARM-WAP

Citaat van: Thomasen op 23/11/2015 | 22:41 uur
7 voor de huidige 10 is geen slechte rate, zijn een hoop landen waar het erger is. En ja, natuurlijk zouden we het graag anders zien, zeker in een land dat zich zo op zijn Para's berust.

Helaas en gelukkig komen er 26 toestellen op de markt die volgens de huidige plannen direct doorverkocht gaan worden. Als België wilde plannen krijgt snoept ze er misschien nog wel een of twee van mee.
Ik betwijfel dat dat zal gebeuren.
't Zou natuurlijk mooi zijn mocht dat gebeuren.
Maar daar moet dan ook geld voor vrijgemaakt worden... en laat dat nu net het grote probleem zijn met de Belgische politici...
Geld voor Defensie =  lijkt wel vloeken in de kerk...

dudge

Citaat van: ARM-WAP op 23/11/2015 | 22:11 uur
Leuk toch, die "late leveringen" van nieuw materiaal.
'k Ben curieus hoe dat zal aflopen met de C-130's...
Want daarvoor komen de A400-M's.
Vervangen kan je het niet echt noemen... Met slechts 7+1 i.v.m. de 12 C-130's.

7 voor de huidige 10 is geen slechte rate, zijn een hoop landen waar het erger is. En ja, natuurlijk zouden we het graag anders zien, zeker in een land dat zich zo op zijn Para's berust.

Helaas en gelukkig komen er 26 toestellen op de markt die volgens de huidige plannen direct doorverkocht gaan worden. Als België wilde plannen krijgt snoept ze er misschien nog wel een of twee van mee.

ARM-WAP

Leuk toch, die "late leveringen" van nieuw materiaal.
'k Ben curieus hoe dat zal aflopen met de C-130's...
Want daarvoor komen de A400-M's.
Vervangen kan je het niet echt noemen... Met slechts 7+1 i.v.m. de 12 C-130's.



dudge

Citaat van: Huzaar1 op 12/11/2015 | 16:45 uur
Ja? Er is geen constructie afgesproken voor de prijs, dat is het hele eieren eten.
Iedereen die buiten de deelname ontwikkeling F-35 valt gaat meer betalen dan degene die er wel inzitten.
Zowel relatief als absoluut, klaar.

Poleme heeft het eerder in het F35 topic wel uit de doeken gedaan.
Wij hebben 1 miljard betaald om mee te doen in de ontwikkeling. Het was toen officieel nog niet duidelijk of wij ze zouden kopen. En van dat geld zouden we officieel voordeel moeten hebben, daar zitten alle gouden bergen in, zo krijgen we een vergoeding voor elke verkochte F35. Daar is echter bij afgesproken, omdat we toch al gouden bergen hadden, bij daadwerkelijke aankoop van de F35 geen tegenorders te kunnen afdwingen.

De prijs van de F35 is daarbij afhankelijk van wanneer je deze koopt. Latere tranches zijn, waarschijnlijk, goedkoper. In ieder geval scheelt het dure modificaties. Het kan alle kanten op, maar het is niet ondenkbaar dat de prijs die de Belgen betalen lager zal liggen dan de prijs die Nederland betaald, zeker als zij later kopen.

Huzaar1

Citaat van: Thomasen op 11/11/2015 | 09:45 uur
Iedereen heeft er zelf mee ingestemd, en weet hoe het systeem werkt.

Ja? Er is geen constructie afgesproken voor de prijs, dat is het hele eieren eten.
Iedereen die buiten de deelname ontwikkeling F-35 valt gaat meer betalen dan degene die er wel inzitten.
Zowel relatief als absoluut, klaar.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"