Belgische defensie - Algemene nieuwstopic

[mandaje]

De enige manier dat deze getallen zinmaken is als Damen succesvol de Crossover heeft weten te pitchen aan de Belgen. De Nederlandse marine neemt er dan één af als lead-costumer, zodat de Belgen genoeg vertrouwen in het project hebben.

[Marskramer]

Als vierslag uitgangspunt is voor opvolgers M fregatten:

Nu  NL 2 + Be 2 = vierslag van 1 x 4.

Uitgaande van 3 Belgische fregatten (zoals in het artikel wordt beweerd):
1).   NL 1 + Be 3 = vierslag van 1 x 4 of
2)    NL 5 + Be 3 = vierslag van 2 x 4.

Eerste scenario zou kunnen als NL extra investeert in andere maritieme middelen.
Tweede scenario past in rekensom van het Belgisch artikel. Namelijk, 3 extra opvolgers voor de NL M-fregatten en 1 extra opvolger voor de Be M-fregatten maakt 1 x 4!

[Huzaar1]

Ik snap ook deze "berekening" ook niet.

Wel indien het er op neer komt dat Belgie 1 vd 2 overblijvende NL FFM overneemt.
Maar dat kan volgns mij de bedoeling niet zijn.

Het zou mooi zijn mochten er idd 3 ipv 2 nieuwe FFM-vervangers komen.
Maar eerst... afwachten van dat Strategisch Plan... en de reactie van de regeringspartners (oppositie is sowieso tegen/anti)
En dan ook zien hoe men dat "budgettair" tracht te bewerkstelligen...
Zal weer een ander paar mouwen zijn... :)

Ik vrees voor de 2 brigades  .

[ARM-WAP]

vier als je de NL vloot meerekent? Wat zijn ze van plan dan?
Ik begrijp deze rekensom niet.
Overigens heel goed nieuws voor Nederland dit.

Ik snap ook deze "berekening" ook niet.

Wel indien het er op neer komt dat Belgie 1 vd 2 overblijvende NL FFM overneemt.
Maar dat kan volgns mij de bedoeling niet zijn.

Het zou mooi zijn mochten er idd 3 ipv 2 nieuwe FFM-vervangers komen.
Maar eerst... afwachten van dat Strategisch Plan... en de reactie van de regeringspartners (oppositie is sowieso tegen/anti)
En dan ook zien hoe men dat "budgettair" tracht te bewerkstelligen...
Zal weer een ander paar mouwen zijn... :)

[Huzaar1]

Defensie wil fregattenvloot niet inperken, maar uitbreiden

Belga  |  7 april 2015

Naast een aparte cyberwarfarecomponent wil minister van Defensie Steven Vandeput ook inzetten op de marine. Met name de vloot fregatten zou niet ingeperkt worden, maar zelfs uitgebreid. Dat meldt de VRT-redactie vandaag.

Het nieuws staat in een blauwdruk van minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA) over de toekomst van ons leger tot 2030. Opvallend daarbij is dat de minister niet enkel de twee huidige fregatten wil vervangen door meer moderne types, maar er bovendien nog een fregat wil bijkopen.

In totaal zou onze vloot dan drie fregatten tellen en dat worden er in feite vier als je de Nederlandse vloot meerekent.
http://www.demorgen.be/binnenland/defensie-wil-fregattenvloot-niet-inperken-maar-uitbreiden-a2278459/

vier als je de NL vloot meerekent? Wat zijn ze van plan dan? Een van de huidige M-fregatten overkopen en meedoen aan het nieuwe M-fregat programma wat dan om 6 schepen zal gaan?
Ik begrijp deze rekensom niet.
Overigens heel goed nieuws voor Nederland dit.

[Mourning]

Dat klinkt als goed nieuws voor de gezamenlijke Admiraliteit en zal vermoed ik voor de Belgische landstrijdkrachten zeer slecht nieuws zijn. Ik verwacht dat in ieder geval een van de drie brigades het loodje gaat leggen.

De ParaCommando's... kan me niet voorstellen dat men daar aan gaat zitten, misschien een bataljon minder, maar de kern zal m.i. intact blijven.

Blijven over de lichte en mediane brigade.

Kan natuurlijk ook gewoon dat de F16 geen opvolger krijgt, maar juist op dat vlak laat Vandeput zich weer wel uit.

De cyberpoot van het leger zal dus ingezet worden om de veiligheid van de data- en handelsstromen, maar minister Vandeput ziet nog andere dreigingen die evenzeer aandacht moeten krijgen.

Om te beginnen de oostgrenzen van Europa, zeg maar Rusland. Daar moeten we volgens de minister inzetten op de collectieve verdediging via de NAVO. Vandeput ziet hier onder meer de opvolger van de F-16 een grote rol spelen.

Dus ik denk echt dat de Belgische Landmacht een groot probleem zal krijgen, want er is al amper geld in de totale begroting, daar wordt dan nog verder op gekort en men wil blijkbaar investeren in fregatten (voor mij persoonlijk als buitenstaander redelijk onbegrijpelijk, maar goed)... het geld moet toch ergens vandaan komen.

[Huzaar1]

Nou nee, dat dat component op de schop zou gaan was gebasseerd op dat verhaal wat door de hogere legerleiding richting de politiek gestuurd was.

Klopt, maar dat er bezuinigd wordt staat al vast, dat is niet in lijn met deze berichten.
Er moet iets verdwijnen om iets anders erbij te krijgen.

[dudge]

Ik zie de logica van 3+1=4 niet... Willen ze een van onze oude M-fregatten erbij kopen?

Of kopen wij er straks maar 1?

[Huzaar1]

Een aparte Cybercomponent...lijkt me goed plan!. Stel ik voor Nederland ook voor.

En dus meer focus op special forces bij de Landcomponent. Dat was inderdaad ook al aangekondigd. Lijkt me niet voldoende..zware eenheden ook nodig vind ik....al lijkt dit wel een soort taakspecialisatie te bevestigen. En zoals ik eerder schreef is dit in lijn met wat mijn bronnen hierover meldden.

Dat hebben we al, die lui zijn best goed.
Defensie cyber commando, onlangs nog wat presentaties bijgewoond, hebben goed spul.

[Flyguy]

Ik zie de logica van 3+1=4 niet... Willen ze een van onze oude M-fregatten erbij kopen?

[Sparkplug]

Defensie wil fregattenvloot niet inperken, maar uitbreiden

Belga  |  7 april 2015

Naast een aparte cyberwarfarecomponent wil minister van Defensie Steven Vandeput ook inzetten op de marine. Met name de vloot fregatten zou niet ingeperkt worden, maar zelfs uitgebreid. Dat meldt de VRT-redactie vandaag.

Het nieuws staat in een blauwdruk van minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA) over de toekomst van ons leger tot 2030. Opvallend daarbij is dat de minister niet enkel de twee huidige fregatten wil vervangen door meer moderne types, maar er bovendien nog een fregat wil bijkopen.

In totaal zou onze vloot dan drie fregatten tellen en dat worden er in feite vier als je de Nederlandse vloot meerekent. Marine is namelijk het meest Europees geïntegreerde deel van ons leger door de zeer nauwe samenwerking met Nederland. Met een totaal van vier fregatten begin je internationaal op zee mee te spelen, luidt de logica dan.

De voorbije maanden waren er ook binnen de meerderheid ideeën om het leger af te slanken en een aantal taken -zoals de marine- af te bouwen. Dat komt dus niet aan de orde in de blauwdruk van minister Vandeput.

De minister is niet te spreken over het feit dat zijn blauwdruk is uitgelekt. Hij wil na de paasvakantie zijn strategische visie in detail voorleggen aan de regering en pas daarna wil hij de pers te woord staan over zijn plannen. Onlangs lekte ook al een nota van de legerstaf over de scenario's voor de toekomst uit.

http://www.demorgen.be/binnenland/defensie-wil-fregattenvloot-niet-inperken-maar-uitbreiden-a2278459/

[Elzenga]

Een aparte Cybercomponent...lijkt me goed plan!. Stel ik voor Nederland ook voor.

En dus meer focus op special forces bij de Landcomponent. Dat was inderdaad ook al aangekondigd. Lijkt me niet voldoende..zware eenheden ook nodig vind ik....al lijkt dit wel een soort taakspecialisatie te bevestigen. En zoals ik eerder schreef is dit in lijn met wat mijn bronnen hierover meldden.

[A.J.]

Hoe tegenstrijdig kan berichtgeving zijn.
Eerst gaat er een hele component op de schop, nu komt er een bij.

Nou nee, dat dat component op de schop zou gaan was gebasseerd op dat verhaal wat door de hogere legerleiding richting de politiek gestuurd was.

[Huzaar1]

Hoe tegenstrijdig kan berichtgeving zijn.
Eerst gaat er een hele component op de schop, nu komt er een bij.

Vooral de laatste alinea van het artikel is interessant.

[Huzaar1]

Hoe tegenstrijdig kan berichtgeving zijn.
Eerst gaat er een hele component op de schop, nu komt er een bij.

Vooral de laatste alinea van het artikel is interessant.