Canada wil vijfde C-17 aanschaffen

[dudge]

helemaal mee eens.. 4 stuks voor strategisch transport moet zeker kunnen. We besparen dan geld door niet meer mee te doen aan de HAW.. nog beter, we verdienen geld door verhuur....

maarja.. de boekhoudertjes van vriend Dijsselbloem zijn weer druk bezig....

Klopt niet he, wat je zegt.
Als er geld bespaard kan worden, maar dat mag niet van de boekhouders is er toch iets anders aan de hand.

Die vier stuks gaan globaal 1.5 miljard Euro kosten (Indie betaald ~$4miljard voor 10). Natuurlijk hebben we nog niet de volledige 5,5 miljard aan de F35 uitgegeven, dus daar kan misschien wat in geschoven worden, maar het investeringsbudget mag flink omhoog als je dit wilt gaan bekostigen. En hoeveel geld er verdient kan worden door inhuur is nog maar de vraag. Defensie is geen commercieel bedrijf, dus zitten er ook aanzienlijk wat beperkingen op.

[slaydo]

helemaal mee eens.. 4 stuks voor strategisch transport moet zeker kunnen. We besparen dan geld door niet meer mee te doen aan de HAW.. nog beter, we verdienen geld door verhuur....

maarja.. de boekhoudertjes van vriend Dijsselbloem zijn weer druk bezig....

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Na een kleine pauze merk ik dat er hier nog niets veranderd... Jammer. "Dreamliner ready for takeoff"

Ik merk dat de kortzichtige boekhouders aan het lijntje van Dijsselbloem lopen, jammer, geen dreams, geen visie. 

[DvdW]

Na een kleine pauze merk ik dat er hier nog niets veranderd... Jammer. "Dreamliner ready for takeoff"

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Waarde voor....... OSW, niet defensie

Zie de hoeveelheid inhuur van AN-124's gedurende vele jaren (een Chinook pas in een C17), zie recent drama in Oekraïne.

[Zander]

Bachetaliseer het zoals jij het wil, ik zie het als unieke (laatste) kans om een aantal nieuwe C17's van de plank te kopen, dit aangezien we een tekort hebben aan luchttransport, deze apparaten aanzienlijk meer bang for the buck leveren dan een A400M en oog eens geld kunnen opleveren door de sur plus uren te verhuren aan derden.

Aangezien de kleine Christelijke partijen willen investeren in luchttransport... laat ze dan lekker investeren en laat OS de helft mee betalen.

Jouw opmerking over de Karel Doorman is volstrekt BS, het schip is nog niet eens in dienst en het bewijst haar waarde al, ik zeg op naar een tweede!

Waarde voor....... OSW, niet defensie

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Ik zeg verschroten die kansloze kareldoorman en investeren in luchttransport!

Bachetaliseer het zoals jij het wil, ik zie het als unieke (laatste) kans om een aantal nieuwe C17's van de plank te kopen, dit aangezien we een tekort hebben aan luchttransport, deze apparaten aanzienlijk meer bang for the buck leveren dan een A400M en oog eens geld kunnen opleveren door de sur plus uren te verhuren aan derden.

Aangezien de kleine Christelijke partijen willen investeren in luchttransport... laat ze dan lekker investeren en laat OS de helft mee betalen.

Jouw opmerking over de Karel Doorman is volstrekt BS, het schip is nog niet eens in dienst en het bewijst haar waarde al, ik zeg op naar een tweede!

[Zander]

Deze kans moet Nederland zeker niet voor bij laten gaan laat BZ en OSW maar mee betalen 

Ik zeg verschroten die kansloze kareldoorman en investeren in luchttransport!

[andré herc]

2-4 nieuw van de plank voor de KLi.... geen wishfull thinking maar gewoon doen.

Deze kans moet Nederland zeker niet voor bij laten gaan laat BZ en OSW maar mee betalen 

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Boeing sitting on eight unsold C-17s, with more orders pending

2-4 nieuw van de plank voor de KLi.... geen wishfull thinking maar gewoon doen.

[andré herc]

Boeing sitting on eight unsold C-17s, with more orders pending

http://www.flightglobal.com/news/articles/boeing-sitting-on-eight-unsold-c-17s-with-more-orders-407176/

[dudge]

Heb het even opgezocht. Qua bnp staat Nederland op de 17e plaats. Australië op de 14e.
Bron: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bnp

Nederlands GDP is ~53% van dat van Canada.

[Ton de Zwart]

Heb het even opgezocht. Qua bnp staat Nederland op de 17e plaats. Australië op de 14e.
Bron: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bnp

[slaydo]

Net als socialisme....   

dikke vette +1. er zijn zelfs bedrijven die je helpen met aanvragen van toeslagen/uitkeringen... GEWOON OMDAT HET KAN... belachelijk... Is dit wat sociaal democratie in NL heeft gebracht?... gatver, gewoon misselijkmakend.

naast al het hiervoor genoemde, waar ik het ook helemaal mee eens ben overigens ik kan maar duidelijk genoeg zijn, denk ik toch zeker gezien het aantal uitzendingen en de afhankelijkheid van andere middelen (lees freeloaden) het efficienter is om deze capaciteit zelf te hebben.we kunnen dan bv patriot batterijen sneller uitzenden omdat we de middelen daartoe hebben (om maar een voorbeeld te noemen). hetzelfde geldt voor de eerder genoemde inzet van lichte eenheden in crisisgebieden. Nu moeten we hopen dat HAW of een ander de capaciteit heeft om personeel over te vliegen en evt te droppen.. Had ik al verteld dat een C17 gechikt is voor insertion missies? Ik zie hier een force multiplier, een echt werkpaard. Geen gucci spul maar echt een werkpaard.

[Ace1]

Dat krijg je als ieder bericht over aankopen door andere landen geprojecteerd worden op Nederland.....willen wij ook en wel heel veel. Tijd voor een nieuw forum.....Dreamliner.com 

Ros bedoelt dit?

http://www.youtube.com/watch?v=ZavIdtY9jLE