Leopard 3

Gestart door jurrien visser (JuVi op Twitter), 02/01/2015 | 20:12 uur


Sparkplug

A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Huzaar1

Goede vraag. Geen idee, toren aandrijving is van pneumatisch naar elec gegaan bij A4 naar A5. Weet niet of deze tegen beperking aan zit. Bottlenecks van de leopard2 toren aandrijving zitten hem eerder in de electronische aansturing. Zowel hardware als software. Dat is opgelost bij de A7 en de nieuwere A6'en.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

pz

Interessant artikel via Twitter Damian Ratka

https://twitter.com/DRatka1/status/1443068990897758209

We all know that M1A2SEPv2's equipped with Trophy HV needed a ballast plates welded to the turret front.



These ballast plates are used to balance the turret, because added weight of Trophy HV APS causes imbalance and makes difficult to rotate turret with manual drives when vehicle stands at certain tilt angle. However this is just a short term solution.

Long term solution is new Improved Turret Motor or ITM, which makes ballast plates unnecessary. This means only limited number of tanks received ballast plates. While all other M1A2SEPv2's do not need ballast plates when Trophy HV is installed.



Zou de Leopard2 ook een nieuwe motor nodig hebben (of andere aanpassing) voor de toren als deze met Trophy wordt uitgerust?

Link naar contract voor de upgrade van de ITM :

https://govtribe.com/opportunity/federal-contract-opportunity/abrams-improved-turret-motor-itm-w56hzv19r0209



Harald

https://twitter.com/Sam_Cranny/status/1438806980420833282/photo/1

https://twitter.com/Sam_Cranny/status/1438806986825547781/photo/1

Foto met het verschil tussen een 130mm en de 120mm, dat is al best een verschil. Laat staan wat de consequenties zijn van 120mm naar 140mm..

pz

Op dit moment worden de eerste Leopard 2A7V uitgeleverd aan de Bundeswehr. Ik zie (nog) geen APS modules op de foto's.

https://www.bundeswehr.de/de/organisation/heer/aktuelles/leoparden-lauern-zum-finalen-sprung-5219488


Harald

Nieuwe foto's van de Leopard 2A7






Parera

Citaat van: Harald op 13/09/2021 | 10:25 uur
Challenger 3 with Trophy    ( maar even in dit topic geplaatst)





https://sturgeonshouse.ipbhost.com/topic/1611-britons-are-in-trouble/page/37/#comments

De voorkant ziet er gelukkig een stuk netter uit dan de achterste twee Trophy plates :silent:




ARM-WAP

Citaat van: Ace1 op 13/09/2021 | 11:54 uur
Rheinmetall  past waarschijnlijk tools toe van de MBT Evolution,  de  Leopard2A7 krijgt er  dan een geduchte concurrent erbij.
Niemand wil dát kopen...

De tijden dat de Britten nog tanks konden verkopen zijn m.i. echt wel al een tijd gepasseerd.

Moest het niet van die "Linkse" Bundestag afhangen en hun stevige greep op exportvergunningen zou KMW een pak meer Leo's verkocht hebben (en nu mss nog steeds verkopen).

Ze krijgen nu nog niet eens die Ajax 'klaar'.




Huzaar1

Hmwoah. De C2 had oorspronkelijk maar 1 warmtebeeld systeem, een totaal verpuderd kanon, verouderde motor met maar 1200pk en een veel te hoog profiel met onderhoudskosten en gemak waar de Leopard2 decennia op vooruitliep.
Ze komen nu bij, maar het ontwerp heeft simpelweg limitaties.

De leo2A5 had al 2 warmtebeeld camera's, 1500pk, een motorwissel binnen 30 min. En een modern kanon. Ze lopen hiermee de moderne 21e eeuw wat in maar hebben er geen competatief model van gemaakt voor de markt. De C2 die zo graag een Leopard wilde worden.. 

Krijgt het eigelijk een actief verdedigings systeem?
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Ace1

Citaat van: Huzaar1 op 13/09/2021 | 10:36 uur
Een al in de basis verouderd ontwerp opgeleukt tegenover een hele hoge prijs. Ben benieuwd hoe dit zich verhoudt t.o.v. Leopard2A7.

Rheinmetall  past waarschijnlijk tools toe van de MBT Evolution,  de  Leopard2A7 krijgt er  dan een geduchte concurrent erbij.

https://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/systems_and_products/vehicle_systems/armoured_tracked_vehicles/challenger_2/index.php


Huzaar1

Een al in de basis verouderd ontwerp opgeleukt tegenover een hele hoge prijs. Ben benieuwd hoe dit zich verhoudt t.o.v. Leopard2A7.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Harald


Huzaar1

Citaat van: Harald op 30/08/2021 | 10:23 uur
https://twitter.com/JonHawkes275/status/1421034746822414340/photo/1

https://twitter.com/JonHawkes275/status/1421034746822414340?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1421034746822414340%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

Verschil tussen munitieformaat van 120mm en 140mm, dit is een mega vergroting ! 140mm moet ten koste gaan van aantallen/voorraad in de tank.
Natuurlijk zal een 140mm een hogere "performance" , uitwerking, schade hebben dan een 120mm. Maar een 140mm zal de nodige uitdagingen geven voor de ruimte in de tank zelf, maar ook in de toren/koepel en zeker een autolader.     



Dat heeft het niet. Penetratievermogen komt grotendeels uit de snelheid van projectiel. Die is over enkele duizenden meters sneller een stuk lager dan de 120mm. Daarom willen de Duitsers anar max 130.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Harald

https://twitter.com/JonHawkes275/status/1421034746822414340/photo/1

https://twitter.com/JonHawkes275/status/1421034746822414340?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1421034746822414340%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

Verschil tussen munitieformaat van 120mm en 140mm, dit is een mega vergroting ! 140mm moet ten koste gaan van aantallen/voorraad in de tank.
Natuurlijk zal een 140mm een hogere "performance" , uitwerking, schade hebben dan een 120mm. Maar een 140mm zal de nodige uitdagingen geven voor de ruimte in de tank zelf, maar ook in de toren/koepel en zeker een autolader.