Internationale fighter ontwikkelingen

Gestart door Lex, 19/12/2015 | 16:32 uur

Sparkplug

#3068
Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 18/01/2019 | 10:42 uur
Het wordt steeds stiller in het F35 anti-kamp... steeds meer landen willen ze, de aanschaf prijs en de exploitatiekosten dalen gestaag en nu blijkt ook nog uit beeldmaterieel dat ze geen lomp barrel is maar echt kan bewegen in een dog-fight en tevens 5 (bewegende) doelen gelijktijdig kan aanvallen...

En in beast mode 14 AMRAAMS kan dragen...

Die F-35B droeg maar 5 stuks van de Paveway IV (correctie) in plaats van 6. En dan zijn op dit moment de twin store carriers nog niet in gebruik.

A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

#3067
Citaat van: Sparkplug op 18/01/2019 | 10:36 uur
​Singapore commits to "small" F-35 procurement


Het wordt steeds stiller in het F35 anti-kamp... steeds meer landen willen ze, de aanschaf prijs en de exploitatiekosten dalen gestaag en nu blijkt ook nog uit beeldmaterieel dat ze geen lomp barrel is maar echt kan bewegen in een dog-fight en tevens 5 (bewegende) doelen gelijktijdig kan aanvallen...

En in beast mode 14 AMRAAMS kan dragen...

Sparkplug

A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Harald

US Air Force looks at using F-35 as ballistic missile interceptor

The US Air Force and Missile Defense Agency (MDA) are examining integrating the Lockheed Martin F-35 Lightning II into the US ballistic missile defense system.

.../...

voor het gehele artikel, zie onderstaande link
https://www.flightglobal.com/news/articles/us-air-force-looks-at-using-f-35-as-ballistic-missil-455100/

Harald

German MoD Urged to Decide on Tornado Replacement

Germany's defense minister had promised she would decide before the end of 2018 which fighter would replace the Luftwaffe's Tornado strike aircraft, but no decision has been announced, and Airbus and the US continue to lobby

The Tornado aircraft were developed jointly by Italy, the United Kingdom and West Germany during the Cold War, but the warplanes have not been produced since 1998.

Despite Tornado fighter-bombers already on display in museums in the US, Bulgaria and even Germany itself, these warplanes are still in service with the German army, and the country's Defence Ministry has yet to decide on their replacement, according to Die Welt.

The newspaper recalled that the Tornado planes, along with the newer Eurofighter aircraft, remain the backbone of the country's air force. The Tornados, which has been in service since the 1980s, are expected to remain in the German Air Force until 2025.

However, Die Welt reported, the process of replacing the Tornados is by no means guaranteed, not least due to the German Defence Ministry's "political contradictions".

While German Air Force officials favour the notion of buying US-made warplanes, Airbus is trying to compel Germany to purchase its Eurofighters; the company claims this will be in line with the need to support European aircraft manufacturing.

"It is no longer possible to delay with the decision on the replacement as the costs of operating old aircraft are growing, and it's becoming increasingly difficult to provide them with the necessary spare parts," Die Welt reported.

What's more, due to the lack of spare parts and the German Defence Ministry's reluctance to train pilots in the US, the process of preparing Tornado crews "becomes unreasonably long", according to Die Welt.

"German Air Force inspector Lieutenant-General Ingo Gerhartz admitted that he would prefer to see Tornado only in a museum of military history, which is why it is important for the country's Defence Ministry to quickly resolve the issue of their replacement", the newspaper concluded.

http://www.defense-aerospace.com/article-view/release/199157/german-mod-urged-to-decide-on-tornado-replacement.html

jurrien visser (JuVi op Twitter)



Sparkplug

#3061
Citaat van: Janes op 17/01/2019 | 12:56 uur
Raytheon to upgrade USMC Hornets with new AESA radar

https://www.janes.com/article/85782/raytheon-to-upgrade-usmc-hornets-with-new-aesa-radar

En dan nu het filmpje van Raytheon.

A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Sparkplug

#3060
Citaat van: JdL op 17/01/2019 | 18:25 uur
Hoeveel stuks kan Leeuwarden huisvesten?
Waren in het F-104&F-16 tijdperk altijd twee squadrons, maar als je verder teruggaat naar de Hunters&Meteors waren er meer squadrons, maar die opereerden nog niet vanuit shelters neem ik aan?

Als ik in de 3e uitgave van het boek Squadrons van de Koninklijke Luchtmacht (W.F. Helfferich) kijk, dan lees ik dat in de periode 1952-1958 323, 324 en 325 Squadron op vlb. Leeuwarden waren gestationeerd. De vliegbases Soesterberg en Twente hadden in een bepaalde periode ook 3 fighter squadrons. Met de 32nd erbij had Soesterberg zelfs 4 fighter squadrons voor een korte periode.

Edit. In het boek Voor vriend en vijand paraat De geschiedenis van Vliegbasis Leeuwarden (NIMH) staat dat de shelters pas op 24 maart 1977 in gebruik zijn genomen.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

JdL

#3059
Hoeveel stuks kan Leeuwarden huisvesten?
Waren in het F-104&F-16 tijdperk altijd twee squadrons, maar als je verder teruggaat naar de Hunters&Meteors waren er meer squadrons, maar die opereerden nog niet vanuit shelters neem ik aan? nu wisselt het aantal kisten per squadron ook door de jaren heen, dus over hoeveel shelters hebben we het op Leeuwarden? En is de infrastructuur (squadrongebouwen, onderhoudshangars, munitiebunkers e.d.) voldoende om alles ook draaiend te houden wanneer al die shelters permanent bezet zijn.
'The goal is world peace, and to do so you must have strength' Ronald Reagan

Sparkplug

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 17/01/2019 | 15:44 uur
Waarom zou je.... er zijn opties, maar een basis als Volkel kan/kon 60+ F16's huisvesten.

Misschien denk ik te moeilijk. Natuurlijk kun je Leeuwarden en/of Volkel (inderdaad ooit 3 volledige squadrons) vol trappen, maar er zijn mensen die over het geluid lopen te miepen. Als alles over 2 MOB's kan worden verdeeld, dan kan een derde in het archief blijven.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Sparkplug op 17/01/2019 | 14:41 uur
Voor de Gripen E dan maar weer voormalig vliegbasis Twente weer optuigen?

Waarom zou je.... er zijn opties, maar een basis als Volkel kan/kon 60+ F16's huisvesten.

Sparkplug

#3056
Citaat van: Umbert op 17/01/2019 | 14:56 uur
Of op "De Peel" er waren toch plannen om hier weer vliegverkeer mogelijk te maken ivm de F35, en is al helmaal militair terrein.

Als De Peel al ruimte heeft voor twee squadrons. Je gaat niet voor 1 squadron als je een tweede type jachtvliegtuig erbij wilt. Net als de Gripen E is de kans op terugkeer van vliegbasis Twente erg klein.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Umbert

Citaat van: Sparkplug op 17/01/2019 | 14:41 uur
Voor de Gripen E dan maar weer voormalig vliegbasis Twente weer optuigen?

Of op "De Peel" er waren toch plannen om hier weer vliegverkeer mogelijk te maken ivm de F35, en is al helmaal militair terrein.

Sparkplug

Voor de Gripen E dan maar weer voormalig vliegbasis Twente weer optuigen?
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.