Internationale fighter ontwikkelingen

[Parera]

Japan wants to sell old F-15s to US to fund F-35 purchases

TOKYO -- The Japanese government is considering selling some F-15 jets to the U.S. to raise funds for purchases of cutting-edge F-35 stealth fighters, Nikkei has learned, with Washington in turn weighing the sale of those outdated planes to Southeast Asian countries.

Several Japanese officials have revealed that discussions are underway for what would be the nation's first sale of used defense equipment to the U.S. Tokyo sounded out Washington on the possibility of such a sale as part of negotiations to purchase 105 F-35 jets from the U.S. The two sides are trying to iron out such details as the number of F-15s to be sold and their prices.

By arranging such a sale with Washington, Tokyo hopes to quell public criticism of expanding defense spending amid efforts for fiscal consolidation. Turning to Washington would also help Japan, as it lacks experience in selling defense equipment to third countries.

Japan's roughly 200 F-15s form the core of the Air Self-Defense Force's air defense capabilities. About half the fleet has undergone modernizing overhauls, including updates to electronic equipment, but the 100 or so fighters being eyed for a sale are an older design that cannot receive the electronics upgrades. The government decided at a cabinet meeting last Tuesday to gradually swap these out for more capable F-35s.

The oldest of the F-15s were first deployed in the early 1980s. But even they can be kept in working condition if parts are replaced as needed.


Washington has told the Japanese side that it would consider selling the aircraft to nations with weak air forces. The arrangement would enable the U.S. to provide fighter jets to Southeast Asian nations at cut-rate prices as China expands its military presence in the South China Sea.

Japan's planned F-35 purchase was due in part to heavy pressure from U.S. President Donald Trump to narrow the wide bilateral trade imbalance by buying more American defense hardware. Tokyo hopes to appease Trump while using the F-15 sale to lower costs.

The Japanese government also judged that given its lack of experience in exporting defense equipment, it would be more prudent to work indirectly through the U.S., which has successfully sold arms across the globe, than to try to sell the fighters directly to a third country.

Japan barred exports of defense equipment for decades until 2014, when the cabinet laid out principles allowing them under certain conditions. It maintained a ban on exports to countries involved in armed conflict but permitted them when doing so contributes to Japanese security, for instance.

[Source: nikkei.com ]

Wie gaan hier voor aankloppen? ik ga uit van o.a. Indonesië, de Filipijnen. De kans voor deze landen om goedkoop goede fighter jets aan te kopen die ze normaal niet kunnen aankopen.

[Sparkplug]

The reality is that for many tasks, including the homeland air sovereignty operations, the low-observable features of an F-35 are useless. There are many combat missions that actually benefit from a heavy fighter that can carry large stores over long ranges, as opposed to a stealth fighter with more limited payload and range capabilities. Israel seems to have come to this conclusion as well, incidentally. This is where the F-15X also comes into play for the USAF. Once again, read all about this aircraft and how it fits into the USAF's force structure in my past feature that unveiled it.

Niet alleen USAF squadrons, maar ook diverse squadrons van de Air National Guard (ANG) zijn aangewezen als F-35A squadrons. Die zouden straks voor de homeland air sovereignty operations nutteloos zijn? Maar natuurlijk 

En weer dat gezeur over de limited payload in stealth mode. Men kan kiezen voor intern en extern. Op dit moment doet de USMC niet anders. de F-35B's aan boord van de USS Essex gebruiken hun bewapening intern en extern inclusief de gun pod.

https://www.dvidshub.net/image/4968026/uss-essex-2018-deployment

[Huzaar1]

The reality is that for many tasks, including the homeland air sovereignty operations, the low-observable features of an F-35 are useless. There are many combat missions that actually benefit from a heavy fighter that can carry large stores over long ranges, as opposed to a stealth fighter with more limited payload and range capabilities. Israel seems to have come to this conclusion as well, incidentally. This is where the F-15X also comes into play for the USAF. Once again, read all about this aircraft and how it fits into the USAF's force structure in my past feature that unveiled it.

[Sparkplug]

USAF's Next Budget Request Will Include New F-15X Advanced Eagle Fighter Jets: Report

http://www.thedrive.com/the-war-zone/25636/usafs-next-budget-request-will-include-new-f-15x-advanced-eagle-fighter-jets-report

Zie het eerder gebeuren dat de Japanse F-15J Kai wordt gemoderniseerd met o.a. F-15X technologie dan dat de USAF deze in dienst zal nemen. Doet de USAF dat wel, dan verbreken ze een record van meer dan 32 jaar (laatst geleverde F-15C is van 1986).

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

USAF's Next Budget Request Will Include New F-15X Advanced Eagle Fighter Jets: Report

Nu ken ik veel argumenten om in een kleine luchtmacht niet 2 hoofdsystemen in te voeren maar....

Ik zou het niet vervelend vinden als we het aantal F35A maar beperkt zouden uitbreiden zodat we bij 2 operationele squadrons ook vredesverliezen onder controle hebben... Het derde, zo noodzakelijke  squadron mag van mij best bestaan uit de F15X.

Een eventueel 4e squadron zou dan ook voor de F15X kunnen zijn.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

USAF's Next Budget Request Will Include New F-15X Advanced Eagle Fighter Jets: Report

http://www.thedrive.com/the-war-zone/25636/usafs-next-budget-request-will-include-new-f-15x-advanced-eagle-fighter-jets-report

[Parera]

Ik verwacht dat de MLD zal terugkomen, in een drone - vorm. Het is logisch om patrouilles ipv met een duur vliegtuig wat niets meer doet dan zoeken naar signalen en aangrijpen met een countermeasure te vervangen door een drone die dit ook kan. Enorm effectief. Zal nog wel even duren maar die ontwikkelingen gaan heel snel.

De eerste generatie moet nog wel ondersteund worden door die dure vliegtuigen maar wel in kleinere aantallen dan we hadden met de P-3 Orions. Als je kijk bij Australië hebben die hun 15 Orions vervangen door 11 P-8's en 6 MQ-4C Tritons. Simpel weg gezegd voor elke drone zijn er 2 vliegtuigen, Voor de MLD zou ik dan zeggen 5 vliegtuigen + 3 a 4 drones.

De huidige generatie drones zijn ook nog geen wapendragers maar dat komt in de toekomst wel.

[Lynxian]

zoals welke? Je kunt een drone straks ook een torpedo en boeien en noem het maar op meegeven.

Er zullen ongetwijfeld veel technische ontwikkelingen zijn en nog komen, maar of je nou een drone zult ontwikkelen die ook in zwaar weer kan uitvliegen én waarvan de datalink van dusdanige hoge kwaliteit is dat die ook actief blijft in een sneeuwstorm of windkracht 12 storm op zee? Ik heb daar een hard hoofd in. En autonome wapeninzet door een drone met AI zie ik ook niet binnen afzienbare tijd gebeuren.

[Sparkplug]

J-15D has reportedly begun operational testing for PLANAF (Chinese tegenhanger van EA-18G Growler)

https://www.janes.com/article/85404/j-15d-has-reportedly-begun-operational-testing-for-planaf

Saab receives supplemental contract for new-build Gripen Es

https://www.janes.com/article/85388/saab-receives-supplemental-contract-for-new-build-gripen-es

[Huzaar1]

Weet ik niet...volgens mij heb je met bijvoorbeeld een Poseidon of Sea Hercules veel meer mogelijkheden.

Ik ben zeker voor de terugkeer van de MLD ...het liefst zou ik Poseidon of Sea-Hercules zien...maar deze zijn peperduur.

zoals welke? Je kunt een drone straks ook een torpedo en boeien en noem het maar op meegeven.

[Oorlogsvis]

Ik verwacht dat de MLD zal terugkomen, in een drone - vorm. Het is logisch om patrouilles ipv met een duur vliegtuig wat niets meer doet dan zoeken naar signalen en aangrijpen met een countermeasure te vervangen door een drone die dit ook kan. Enorm effectief. Zal nog wel even duren maar die ontwikkelingen gaan heel snel.

Weet ik niet...volgens mij heb je met bijvoorbeeld een Poseidon of Sea Hercules veel meer mogelijkheden.

Ik ben zeker voor de terugkeer van de MLD ...het liefst zou ik Poseidon of Sea-Hercules zien...maar deze zijn peperduur.

[Huzaar1]

Ik verwacht dat de MLD zal terugkomen, in een drone - vorm. Het is logisch om patrouilles ipv met een duur vliegtuig wat niets meer doet dan zoeken naar signalen en aangrijpen met een countermeasure te vervangen door een drone die dit ook kan. Enorm effectief. Zal nog wel even duren maar die ontwikkelingen gaan heel snel.

[Parera]

De KLu heeft anders al hun handen vol aan de 4 in het artikel genoemde missies.

Maar we hebben nog de MLD  Daar past het 4e F-35 Squadron ook nog wel in B of C variant 
Nee de MLD heeft er niks aan en is niet haalbaar, wel leuk natuurlijk voor de heb maar we kunnen er niks mee zonder LHD of carrier en die komen er (waarschijnlijk) niet.

[Sparkplug]

We gaan het zien  Ik verwacht geen maritieme inzet van onze KLU, ze houden niet van water bij de KLU.

De KLu heeft anders al hun handen vol aan de 4 in het artikel genoemde missies.

[Parera]

Block 4 bestaat al uit verschillende stappen en ik verwacht Block 5 pas in tweede helft jaren 20.

Men is bezig om de weapon bays anders in te richten. Dat moet o.a. voor 6 x AIM-120 zorgen. Als dat ook LRASM intern dragen mogelijk zou maken, dan is dat natuurlijk goed. De interne weapon stations 4 en 8 van de F-35A/C kunnen immers elk 2500 lbs. dragen.

We gaan het zien  Ik verwacht geen maritieme inzet van onze KLU, ze houden niet van water bij de KLU.