Internationale fighter ontwikkelingen

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Trump: ik heb $600 miljoen korting gekregen op de JSF

https://www.businessinsider.nl/trump-ik-heb-600-miljoen-dollar-korting-gekregen-op-de-jsf/

[Ronald Elzenga]

Review of F-35 and Air Force One programs ordered

US Secretary of Defense Mattis has ordered a complete review of both the F-35 program and the program to replace the current Boeing VC-25 aircraft in their role as Air Force One. The review of the F-35 is to include a comparison with the F-18 Super Hornet.

The announcement should come as no surprise, given president Trumps recent criticism of both programs. Even before his inauguration on 20 January, Trump said F-35 costs are out of control while at the same time he asked Boeing to come up with the F-18 Super Hornet as a reasonably priced alternative.

For the F-35, a recent DOT&E report by the Pentagon's own watchdog is an excellent starting point. That report mentions plenty of delays in F-35 development and testing.

It remains uncertain what the outcome of both reviews could be. Chances of the program being cancelled are close to zero given the program's strategic and economic importance. However, the naval F-35C version may be under threat. The DOT&E mentions persistent problems in this version specifically.

In a response, Lockheed Martin said it 'stands ready' to support the review. Earlier, both Lockheed Martin and Boeing promised to keep costs down. This fresh review will put even more pressure on both manufacturers to actually make up on that promise.

http://airheadsfly.com/2017/01/27/review-of-f-35-and-air-force-one-programs-ordered/

De fabrikanten maken zichzelf denk ik ongeloofwaardig als zij nu opeens onder druk van Trump wel nog stevige kortingen kunnen en gaan geven. Dat is niet goed voor hun onderhandelingspositie bij andere en volgende projecten. Ook daarom verwacht ik niet zozeer een stevige prijsverlaging maar eerder snijden in het F-35 programma, waarna de fabrikant de kosten van wat over blijft niet zal laten stijgen of afziet van boete-clausules die vast in de contracten staan. Ook Boeing zal voor de nieuwe Air Force One niet diep gaan snijden in de kosten denk ik. Eerder wat accessoires gratis aanbieden of een korting geven op een ander (toekomstig) project of kostenpost. Denk aan onderhoudscontracten e.d. die er vaak ook zijn. Dus ja, ik vrees dat de F-35C zijn laatste rondjes vliegt dit jaar. Zijn die nog om te bouwen naar/te hergebruiken voor de A-versie of worden het museum-stukken straks?.

[Harald]

Review of F-35 and Air Force One programs ordered

US Secretary of Defense Mattis has ordered a complete review of both the F-35 program and the program to replace the current Boeing VC-25 aircraft in their role as Air Force One. The review of the F-35 is to include a comparison with the F-18 Super Hornet.

The announcement should come as no surprise, given president Trumps recent criticism of both programs. Even before his inauguration on 20 January, Trump said F-35 costs are out of control while at the same time he asked Boeing to come up with the F-18 Super Hornet as a reasonably priced alternative.

For the F-35, a recent DOT&E report by the Pentagon's own watchdog is an excellent starting point. That report mentions plenty of delays in F-35 development and testing.

It remains uncertain what the outcome of both reviews could be. Chances of the program being cancelled are close to zero given the program's strategic and economic importance. However, the naval F-35C version may be under threat. The DOT&E mentions persistent problems in this version specifically.

In a response, Lockheed Martin said it 'stands ready' to support the review. Earlier, both Lockheed Martin and Boeing promised to keep costs down. This fresh review will put even more pressure on both manufacturers to actually make up on that promise.

http://airheadsfly.com/2017/01/27/review-of-f-35-and-air-force-one-programs-ordered/

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Maar met een interessante deal van het Trump team en Pentagon met Boeing kunnen mogelijk wel alle VFA squadrons worden gevuld. Uitbreiding van de Amerikaanse krijgsmacht is immers ook een doel. Om nou nog een beperkter aantal F-35C in dienst te nemen en houden lijkt me weinig efficiënt. Nee, ik verwacht dat het voor de F-35C einde oefening wordt. Zeker als er ook al geluiden waren en zijn in het Congres om het hele F-35 programma te annuleren. Dat gaat te ver en gebeurd niet, maar deels denk ik dus wel.

De C zou het haasje kunnen zijn, er zijn immers alternatieven voor handen en de opvolger van de F18E/F/G zit in de AoA (Analysis of Alternatives) en/of bijna RFI fase.

[Ronald Elzenga]

Met meer F-35B's voor de USMC zijn zij er niet. De US Navy heeft niet genoeg VFA squadrons om alle Carrier Air Wings (CVW) te vullen. Daarom zijn USMC VMFA squadrons met F/A-18A of F/A-18C hierbij ingedeeld.  Een viertal VMFA squadrons gaan over op de F-35C.

Om het VFA squadron tekort + vervanging van de US Navy legacy Hornets aan te pakken, moet een behoorlijk aantal Super Hornets worden aangeschaft. En dan zijn er ook nog Super Hornets met zeer veel vlieguren.

Maar met een interessante deal van het Trump team en Pentagon met Boeing kunnen mogelijk wel alle CVWs worden gevuld. Uitbreiding van de Amerikaanse krijgsmacht en met name US Navy is immers ook een doel van Trump...en met een marinier als minister... Om nou nog een beperkter aantal F-35C in dienst te nemen en houden lijkt me weinig efficiënt. Nee, ik verwacht dat het voor de F-35C einde oefening wordt. Zeker als er ook al geluiden waren en zijn in het Congres om het hele F-35 programma te annuleren. Dat gaat te ver en gebeurd niet, maar deels denk ik dus wel.

[Sparkplug]

En als de US Marine Corps in ruil voor annuleren F-35Cs meer F-35Bs krijgt?! Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen..

Zo maar een gok: 1 sqn F35C per carrier en het verschil wordt goed gemaakt door evenredig aantal ASH te bestellen wat de Boeing lijn open zal houden voor nationaal gebruik en potentiële exportorders tot de FA/XX inzicht komt.

Dus op de gok, in het slechtste geval een halvering van het aantal C's voor de USN en de C's voor het USMC worden B's.

Daarmee is iedereen blij, Trump krijgt zijn credits, Boeing meer tijd en omzet, de USN krijgt meer F18 varianten en wellicht eerder de FA/XX en de USMC want zij ontvangen meer B's.

Met meer F-35B's voor de USMC zijn zij er niet. De US Navy heeft niet genoeg VFA squadrons om alle Carrier Air Wings (CVW) te vullen. Daarom zijn USMC VMFA squadrons met F/A-18A of F/A-18C hierbij ingedeeld.  Een viertal VMFA squadrons gaan over op de F-35C.

Om het VFA squadron tekort + vervanging van de US Navy legacy Hornets aan te pakken, moet een behoorlijk aantal Super Hornets worden aangeschaft. En dan zijn er ook nog Super Hornets met zeer veel vlieguren.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

En als de US Marine Corps in ruil voor annuleren F-35Cs meer F-35Bs krijgt?! Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen..

Zo maar een gok: 1 sqn F35C per carrier en het verschil wordt goed gemaakt door evenredig aantal ASH te bestellen wat de Boeing lijn open zal houden voor nationaal gebruik en potentiële exportorders tot de FA/XX inzicht komt.

Dus op de gok, in het slechtste geval een halvering van het aantal C's voor de USN en de C's voor het USMC worden B's.

Daarmee is iedereen blij, Trump krijgt zijn credits, Boeing meer tijd en omzet, de USN krijgt meer F18 varianten en wellicht eerder de FA/XX en de USMC want zij ontvangen meer B's.

[Ronald Elzenga]

Ondertussen is de tweede Fleet Replacement Squadron (FRS) van de US Navy geactiveerd.

First F-35Cs for West Coast FRS to arrive next week at Lemoore

USNI News

Overigens gaat ook de US Marine Corps met de F-35C vliegen, om de squadron tekorten bij de CVW's aan te vullen (doen zij nu ook al met hun legacy Hornets). De USMC zit niet zo te wachten op Super Hornets.

En als de US Marine Corps in ruil voor annuleren F-35Cs meer F-35Bs krijgt?! Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen..

[Ronald Elzenga]

Behalve de kostprijs per kist.......?

Ja..ook omdat het aantal denk ik naar beneden zal worden bijgesteld.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Behalve de kostprijs per kist.......?

Het totaal aantal C's was en is beperkt.

[Zander]

Zoals al ruim voor Trump voorspeld. Het zal vermoedelijk niet zo veel invloed hebben op de A en de B variant.

Behalve de kostprijs per kist.......?

[Sparkplug]

De volgende nagel aan de doodskist van de F-35C. Volledige concentratie op de Advanced Super Hornet gaat het denk ik worden. En de drone alleen nog voor tank-rol. De meeste elektronische voordelen van de F35 zijn wel op te vangen zo. En dan inzetten op de opvolger van de Super Hornet, de FA-XX.

Ondertussen is de tweede Fleet Replacement Squadron (FRS) van de US Navy geactiveerd.

First F-35Cs for West Coast FRS to arrive next week at Lemoore

USNI News

Overigens gaat ook de US Marine Corps met de F-35C vliegen, om de squadron tekorten bij de CVW's aan te vullen (doen zij nu ook al met hun legacy Hornets). De USMC zit niet zo te wachten op Super Hornets.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

De volgende nagel aan de doodskist van de F-35C. Volledige concentratie op de Advanced Super Hornet gaat het denk ik worden. En de drone alleen nog voor tank-rol. De meeste elektronische voordelen van de F35 zijn wel op te vangen zo. En dan inzetten op de opvolger van de Super Hornet, de FA-XX.

Zoals al ruim voor Trump voorspeld. Het zal vermoedelijk niet zo veel invloed hebben op de A en de B variant.

[Ronald Elzenga]

Mattis Orders Comparison Review of F-35C and Advanced Super Hornet

https://news.usni.org/2017/01/27/mattis-orders-comparison-review-f-35c-advanced-super-hornet

De volgende nagel aan de doodskist van de F-35C. Volledige concentratie op de Advanced Super Hornet gaat het denk ik worden. En de drone alleen nog voor tank-rol. De meeste elektronische voordelen van de F35 zijn wel op te vangen zo. En dan inzetten op de opvolger van de Super Hornet, de FA-XX.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

The Price of an F-35 Was Already Falling. Can Trump Drive it Lower?

http://www.govexec.com/contracting/2017/01/price-f-35-was-already-falling-can-trump-drive-it-lower/134939/ via @govexec