Internationale fighter ontwikkelingen

[JdL]

Ik denk niet dat de evt 2 miljard voor Def de internationale fighter ontwikkelingen ontzettend gaat beïnvloeden. Als je dat wel denkt is dat een behoorlijk geval van misperceptie of grootheidswaanzin.

+1

[dudge]

Ik denk niet dat de evt 2 miljard voor Def de internationale fighter ontwikkelingen ontzettend gaat beïnvloeden. Als je dat wel denkt is dat een behoorlijk geval van misperceptie of grootheidswaanzin.

[Micheltje]

Als die 2 miljard er komt hebben we die hard nodig voor: bezuinigingen opheffen, personeelstekort oplossen, munitie- en onderdelenvoorraden aanvullen, oefenbudget verhogen en een fatsoenlijk budget voor de vervangingsprojecten van de KM.
Capaciteiten terughalen/vergroten zoals bvb terugkeer tank, extra fregatten en meer F-35's kan pas bij 3 miljard of meer.

2 mljd structureel betekent op de lange termijn meer dan alleen dit bedrag
Hiermee hoef je niet alleen problemen mee op te lossen want je moet weer opbouwen
Zo kun je je investeringsprojecten naar voren halen.
Personeel hoeft niet gelijk want veel orders hebben meer dan een jaar nodig om dit af te ronde

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Als die 2 miljard er komt hebben we die hard nodig voor: bezuinigingen opheffen, personeelstekort oplossen, munitie- en onderdelenvoorraden aanvullen, oefenbudget verhogen en een fatsoenlijk budget voor de vervangingsprojecten van de KM.
Capaciteiten terughalen/vergroten zoals bvb terugkeer tank, extra fregatten en meer F-35's kan pas bij 3 miljard of meer.

1. Het gaat om 2 mjd STRUCTUREEL (1.43%BNP)
2. Ik vrees slechts verkiezingsretoriek.

[JdL]

Wel dan kan men verder gaan kijken qua ontwikkeling/aanschaffing meer toestellen of een andere type

Als die 2 miljard er komt hebben we die hard nodig voor: bezuinigingen opheffen, personeelstekort oplossen, munitie- en onderdelenvoorraden aanvullen, oefenbudget verhogen en een fatsoenlijk budget voor de vervangingsprojecten van de KM.
Capaciteiten terughalen/vergroten zoals bvb terugkeer tank, extra fregatten en meer F-35's kan pas bij 3 miljard of meer.

[Micheltje]

En wat heeft die te maken met de strekking van dit topic?

Wel dan kan men verder gaan kijken qua ontwikkeling/aanschaffing meer toestellen of een andere type

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Als de Belgen voor de Gripen een tender voor 30-36 toestellen verwachten zal dat voor de Rafale ook om 30-36 toestellen gaan...

Dat denk ik ook, iets wat zal gelden voor alle types in de competitie.

[ARM-WAP]

En dan te bedenken dat Noorwegen voor 52 x F-35A gaat.

Afwachten wat de Rafale kwantiteit voor de Belgische tender zal worden.

Als de Belgen voor de Gripen een tender voor 30-36 toestellen verwachten zal dat voor de Rafale ook om 30-36 toestellen gaan...

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

En dan te bedenken dat Noorwegen voor 52 x F-35A gaat.

Afwachten wat de Rafale kwantiteit voor de Belgische tender zal worden.

Als ik zie wat de huidige export klanten betalen.... dan kan je het zelf uittekenen.

[Lex]

Eerst maar eens de 2 mljd uitspraak afwachten

En wat heeft die te maken met de strekking van dit topic?

[Micheltje]

Daar heeft niemand mij tot nu toe van kunnen overtuigen.

Al zou een 2e batch in de jaren twintig natuurlijk tot de mogelijkheden kunnen behoren (iets wat ook geldt voor de F35A)

Eerst maar eens de 2 mljd uitspraak afwachten

[Sparkplug]

Zo komt mijn voorspellen van 20-24 F35A voor BE toch wel angstvallig in de richting.

En dan te bedenken dat Noorwegen voor 52 x F-35A gaat.

Afwachten wat de Rafale kwantiteit voor de Belgische tender zal worden.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Het zullen er dan denk ik wel veel meer zijn geworden

Daar heeft niemand mij tot nu toe van kunnen overtuigen.

Al zou een 2e batch in de jaren twintig natuurlijk tot de mogelijkheden kunnen behoren (iets wat ook geldt voor de F35A)

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

30-36 voor Belgie...
Als dat waar is moeten "we" niet eens meer kijken naar de F-35A.
Want als er slechts geld is voor zo'n beperkt aantal Gripens, dan is die LM-kist onbetaalbaar  :)

En die zou men dan nog (naar aloude verdeelsleutel) willen stationeren op twee basissen (eentje in het noorden en eentje in het zuiden van het land).

Zo komt mijn voorspellen van 20-24 F35A voor BE toch wel angstvallig in de richting.

[ARM-WAP]

30-36 voor Belgie...
Als dat waar is moeten "we" niet eens meer kijken naar de F-35A.
Want als er slechts geld is voor zo'n beperkt aantal Gripens, dan is die LM-kist onbetaalbaar  :)

En die zou men dan nog (naar aloude verdeelsleutel) willen stationeren op twee basissen (eentje in het noorden en eentje in het zuiden van het land).