Belgie (vervangings trajecten) landcomponent

Gestart door Huzaar1, 14/02/2018 | 12:08 uur

Huzaar1

Citaat van: Lex op 01/09/2022 | 22:39 uur
En geldt dat ook niet voor NL-Klu met de fixatie alleen op materiaal uit de USA en dus allergisch voor Non-USA ?

Vertel,  wat is er beter dan we Frans hadden moeten kopen?

We hebben een inventaris van over de hele wereld. Onzinnige opmerking. Cv90 tot en met de Nh90 en de Leopard tot en met F35. Diemaco etc. Het is wel goed.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Lex

Citaat van: Parera op 01/09/2022 | 22:31 uur
Nee dat kan niet want ook Parijs moet natuurlijk tevreden gehouden worden, en ik kan me zo voorstellen dat ze al niet blij geweest zijn met de Belgische keuze voor de JLTV in de eerste plaats.
De Franse defensie industrie heeft de Belgische defensie en met name de landcomponent helemaal in haar greep. Daarom moeten de Belgen ook gewoon alles in Frankrijk kopen wat land materieel betreft, houd het bij 1 partner per krijgsmacht onderdeel. Voor land is dat Frankrijk en voor zee zou dat Nederland moeten zijn.]
Gewaagde uitspraak.
Even doortrekken. In hoeverre een vergelijk met vAMBV voor NL?

Lex

Citaat van: Huzaar1 op 01/09/2022 | 22:19 uur
Er is zo enorm veel op de markt. Maar zijn de Belgen allergisch voor Duits materiaal ofzo.
En geldt dat ook niet voor NL-Klu met de fixatie alleen op materiaal uit de USA en dus allergisch voor Non-USA ?

Parera

Citaat van: DiepFries op 01/09/2022 | 22:02 uur
5 miljoen kwijt op een totaal van 21 miljoen. Wat koop je voor die 5mil? 10 van dat voertuig? Kunnen ze niet beter een recce JLTV aankopen die aansluit op het wagenpark?

Nee dat kan niet want ook Parijs moet natuurlijk tevreden gehouden worden, en ik kan me zo voorstellen dat ze al niet blij geweest zijn met de Belgische keuze voor de JLTV in de eerste plaats.
Daar had men veel liever gezien dat Belgie koos voor de Renault Sherpa 2 (Nu Arquus Defence Sherpa 2)

Citaat van: Huzaar1 op 01/09/2022 | 22:19 uur
Er is zo enorm veel op de markt. Maar zijn de Belgen allergisch voor Duits materiaal ofzo.
Nee maar wel veel te veel beïnvloed door Parijs  ;) De Franse defensie industrie heeft de Belgische defensie en met name de landcomponent helemaal in haar greep. Daarom moeten de Belgen ook gewoon alles in Frankrijk kopen wat land materieel betreft, houd het bij 1 partner per krijgsmacht onderdeel. Voor land is dat Frankrijk en voor zee zou dat Nederland moeten zijn.

Huzaar1

Er is zo enorm veel op de markt. Maar zijn de Belgen allergisch voor Duits materiaal ofzo.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

DiepFries

5 miljoen kwijt op een totaal van 21 miljoen. Wat koop je voor die 5mil? 10 van dat voertuig? Kunnen ze niet beter een recce JLTV aankopen die aansluit op het wagenpark?


Zander

People are sheep

Huzaar1

"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Parera

België investeert in haalbaarheidsstudie nieuw pantservoertuig

België trekt 1 miljoen euro uit voor een haalbaarheidstudie naar de ontwikkeling van een toekomstig pantservoertuig (VBAE), en dat in samenwerking met Frankrijk. Die zou kunnen uitmonden in een aanbesteding ter waarde van 21 miljoen euro. Dat heeft minister van Defensie Ludivine Dedonder (PS) geantwoord op een schriftelijke vraag van Kamerlid Steven Creyelman (Vlaams Belang).



https://www.hln.be/binnenland/belgie-investeert-in-haalbaarheidsstudie-nieuw-pantservoertuig~a874665b/

Huzaar1

Citaat van: Zander op 01/09/2022 | 10:00 uur
Over sommige zaken moet je ook niet na willen denken.
België heeft een bijzondere kijk op haar krijgsmacht.

Het zijn de karretjes die Duitse bundeswehr gebruikt voor onderhoud en vervoer van allerlei zaken, met name kazerne odhd, operationele logistiek en CSS. Snap niet dat iemand er specifiek voordelen inziet voor SOF. En het dan als primair vtg maakt. Maar zal vast met sjique-de-afrique te maken hebben.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Zander

Citaat van: Huzaar1 op 01/09/2022 | 09:57 uur
Blijf het vreemde constructies vinden
Over sommige zaken moet je ook niet na willen denken.
België heeft een bijzondere kijk op haar krijgsmacht.
People are sheep

Huzaar1

"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Harald

Jankel ramps up LTTV production for Belgium with 2023 completion in mind



UK manufacturer Jankel expects to complete delivery of 199 Light Tactical Transport Vehicles for Belgium by 2023, having overcome delays associated with the COVID-19 pandemic and supply chain problems.

Jankel on 31 August announced that its Light Tactical Transport Vehicle (LTTV) production programme for the Belgian MoD has entered full-rate production.

More than 15 UK-built vehicles per month are already being delivered to the MoD with production being ramped up to 25 this month, Jankel noted in a statement, adding: 'The production plan aligns with a re-profiled delivery schedule following COVID and recent supply chain constraints.'

Based on a Mercedes-Benz Unimog chassis, the LTTV will equip the combat support and combat service support elements of the Belgian SOF and the Belgian Army's two Ranger battalions.

They will replace legacy Unimog platforms in service with the SOF and will participate in international and domestic special operations missions.

The LTTV features removable mission modules for logistics, combat ambulance and troop transport.

Shephard Defence Insight estimates the total value of the 199-vehicle LTTV programme at $71.5 million. Deliveries were originally due to begin in 2019 but they were delayed until 2022 due to the COVID-19 pandemic.

'From September [2022] onwards, the production rate accelerates further with the delivery of all 199 vehicles set for completion in 2023,' Jankel noted.

https://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/jankel-ramps-up-lttv-production-for-belgium-with-2023-completion-in-mind/

Huzaar1

Citaat van: pz op 22/08/2022 | 16:40 uur
Deze uitleg is redelijk en billijk. Als dit binnen defensie en de KL zo wordt gecommuniceerd, prima.

Dit wordt niet zo gecommuniceerd, maar dat is wel overduidelijk de bedoeling als je naar de DN2022 kijkt en alle aandachtspunten.

Long strike, luchtafweer, SEAD/DEAD, luchtdominantie.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Parera

#502
Citaat van: Huzaar1 op 22/08/2022 | 16:16 uur
Klopt. Maar dat heeft met de meest waarschijnlijke dreiging op de korte termijn te maken en met daarin de basistaken van NL defensie in het achterhoofd genomen. Als je realistisch bent is een RUS grondaanval richting NL geen reële dreiging, in het uiterste scenario Luchtaanvallen en ICBM's wel. Dat wil je kunnen counteren, dat heeft prio. Snap ik opzich.

Dit is ook iets waar de Belgen mee bezig zijn met o.a. de 2 SAM batterijen en de plannen voor ABM shooter capaciteit op de fregatten. Puur als counter op de Russische luchtdreiging die aanwezig is.

De Belgen hebben meerdere projecten lopen op gebied van luchtverdediging:
- C-UAS/C-RAM & (Very) Short Range Air Defence (VSHORAD)
- SAM Long Range (SAM-LR)
- SAM Short Range (SAM-SR)
- Bijkomende detectiecapaciteit (inclusief UAS-detectie)
- Ontplooibare CRC-capaciteit inclusief 3D-langeafstandsradar
- Vervanging Aerodrome Surveillance Radar (ASR) 10W
- Ballistic missile defence

Dit is terug te vinden in het STAR plan en ongetwijfeld zal daar ook niet alles in beschreven staan wat men wilt en/of gaat doen.