Belgie (vervangings trajecten) luchtcomponent

[Stoonbrace]

Als het goed is, dan is 1991 ook het laatste jaar dat België F-16's kreeg geleverd (1992 voor Nederland).

Klopt, laatste was de FA-136.

[Sparkplug]

Mijn bronnen zeggen: dik kut maar niet onoverkomelijk. Aantal airframes is nog steeds +50, dit was wel één van de jongere (geleverd in 1991).

Als het goed is, dan is 1991 ook het laatste jaar dat België F-16's kreeg geleverd (1992 voor Nederland).

[Stoonbrace]

Toen ik vertelde dat het voor een NL forum was moest ik erbij zeggen 'Encore plus volant qu'eux'. 

[Stoonbrace]

Mijn bronnen zeggen: dik kut maar niet onoverkomelijk. Aantal airframes is nog steeds +50, dit was wel één van de jongere (geleverd in 1991).

[Sparkplug]

Ik neem aan dat Belgie ook wel wat reservers heeft, het zullen er niet veel zijn maar 1 vernietigd en een 2e afhankelijk van de schade nog te repareren moet wel op te vangen zijn.
Als ik het goed heb zijn er 28 F-16's actief binnen het Lucht component dat zijn er nu 26 a 27. Dat is volgens 18 jets per squadron 1 operationeel squadron zijn + 8 a 9 toestellen voor training, onderhoud en reserve.

2 Tactische Wing, Florennes

https://www.mil.be/nl/eenheden/2-tactische-wing

10 Tactische Wing, Kleine-Brogel

https://www.mil.be/nl/eenheden/10-tactische-wing

[Huzaar1]

Ik neem aan dat Belgie ook wel wat reservers heeft, het zullen er niet veel zijn maar 1 vernietigd en een 2e afhankelijk van de schade nog te repareren moet wel op te vangen zijn.
Als ik het goed heb zijn er 28 F-16's actief binnen het Lucht component dat zijn er nu 26 a 27. Dat is volgens 18 jets per squadron 1 operationeel squadron zijn + 8 a 9 toestellen voor training, onderhoud en reserve.

Maar ik kan niet in de agenda van de lucht component kijken, is dit op te vangen of zoals huzaar zegt zijn ze ''de sjaak''?

Ik kan je al het vertellen dat het het laatste is.
, jaarprogramma zit pot dicht natuurlijk, net als bij ons, van zowel opleiding, training, logistiek als vliegers.
2 operationeel afgetankte bewapende toestellen door de plee, wat denk je nou 

Daar gaat een onderzoek komen, verhoringen, interviews, moet weer media aandacht naartoe, de Amerikanen zijn vast ook benieuwd wat de neuk er nu gebeurt is, dat kost van parkeerplaatsen tot weer knaken en vooral een giga deuk in je imago.
Daarnaast waren dit de nieuwste kisten volgens mij die ze hebben. En die 2e, ja ik weet niet waar die patronen doorheen zijn gegaan maar dat zal echt niet dichtpleisteren en verder vliegen zijn.

[Parera]

Natuurlijk niet al te best nu de Belgische vliegmachtclub F-35's wil gaan kopen. Mega zuur dit, dit is financieel niet op te vangen en gooit ALLE jaarplanningen in de fuq.

Ik neem aan dat Belgie ook wel wat reservers heeft, het zullen er niet veel zijn maar 1 vernietigd en een 2e afhankelijk van de schade nog te repareren moet wel op te vangen zijn.
Als ik het goed heb zijn er 28 F-16's actief binnen het Lucht component dat zijn er nu 26 a 27. Dat is volgens 18 jets per squadron 1 operationeel squadron zijn + 8 a 9 toestellen voor training, onderhoud en reserve.

Maar ik kan niet in de agenda van de lucht component kijken, is dit op te vangen of zoals huzaar zegt zijn ze ''de sjaak''?

[Huzaar1]

Natuurlijk niet al te best nu de Belgische vliegmachtclub F-35's wil gaan kopen. Mega zuur dit, dit is financieel niet op te vangen en gooit ALLE jaarplanningen in de fuq.

[Ace1]

Het wordt nog wat erger, volgens mij zijn er twee toestellen geraakt, er is zoals we wisten er 1 uitgebrand.
Nog een foto


"A fire was declared during maintenance work on an F-16" in Florennes, the Air Force wrote on Twitter, adding that the plane was completely burned. "A second plane suffered collateral damage."



Duur geintje, die vent die dit op zijn geweten heeft 

Wat een prutser.

[StrataNL]

Beetje vreemde foto maar hier zie je de andere beschadigde F16 die er naast geparkeerd stond.

Aangezien de rechtervleugel de meeste schade heeft zou het mogelijk kunnen zijn dat de externe brandstoftank onder die vleugel geraakt is.

[Huzaar1]

Het wordt nog wat erger, volgens mij zijn er twee toestellen geraakt, er is zoals we wisten er 1 uitgebrand.
Nog een foto


"A fire was declared during maintenance work on an F-16" in Florennes, the Air Force wrote on Twitter, adding that the plane was completely burned. "A second plane suffered collateral damage."



Duur geintje, die vent die dit op zijn geweten heeft 

[Huzaar1]

Balen, want dit is een van de jongste F-16's die de Belgen hadden volgens mij?

Maargoed, dit is wel echt olie olie olie dom.
Zullen ze nog wel horen voor een paar jaar in dat vliegerwereldje.

[Huzaar1]

Is dit gewoon slecht vertaald of staat er nu letterlijk ''fired upon'' als in beschoten?

ja, voor het geval dat dat na alle verslagen en nieuwsberichten en vermeldingen inclusief foto's ter ondersteuning nog niet duidelijk is. dat is toch gewoon wat er gebeurt is.

[Harald]

Dat dan weer wel En dat door een technicus en niet door een piloot.

en daarbij.....     in een ground tot ground attack.. 

[Stoonbrace]

Dan vraag ik me af hoe kan dit? Dit is wel een van de grootste ''f*ck ups' die ik de laatste jaren gehoord heb.

Ik ga hier een boude stelling brengen:

#Walen